大家怎麼看待ludovico的新專elements？
紫色琉璃劍2016-01-16 19:01:34個人覺得水平有減無增。。。
梧桐燈2016-01-18 10:33:51Elements裡面的elements就很不錯
劉如是2016-04-02 13:06:52這個問題居然剛看到。
這麼說吧，
魯老的新專「Elements」符合預期，勉強可以算驚豔，但絕對談不上顛覆。
平均三年才產出一張專輯，其仍然保持了非常高的水準。
個人感覺魯老的專輯開始套路化了。細數其正式的創作專輯，個人認為最高水準的包括「Eden Roc」「I Giorni」「Una Mattina」「Divenire」「Nightbook」「In A Time Lapse」以及「Elements」。
這其中，對比「Una Mattina」和「I Giorni」，「In A Time Lapse」和「Nightbook」，你可以明顯感覺到新作品徹底顛覆了之前的作品，而且魯老的每張專輯內曲目的情感、風格等保持高度的一致，每張專輯都像是在講一個完整的故事。其中，「Eden Roc」「I Giorni」「Una Mattina」和「In A Time Lapse」尤其是這樣，整張專輯就是一個大的篇章，非常連貫流暢。
說實話，目前在「Elements」中我沒有感受的這一點。魯老更加偏向於了在原來曲目的基礎上進行創作。
舉例來說，「Four Dimensions」像「Reverie」，「Petricor」相似度與上張專輯特別高，聽「Numbers」能感覺到「Tower」的影子。
而且更加偏向於按照套路，注重一張專輯應該分別出現哪幾首什麼型別的曲子
，這可能是兼顧不同的人群與年齡。新專輯當中沒有被驚呆的曲子，如「In un‘altra vita」「Nuvole nere」「Burning」等，這些曲目甚至讓我顛覆對新古典音樂的認知。
總的來說，魯老年齡增大，但是表達的感情更加強烈與直接了，對我而言，魯老的作品，符合我胃口的能達到90%以上，感覺每個作品都是傾盡心血，Yanni有50%，而且新專輯全新創作的曲子一般不過半，剩下大多音樂人只是欣賞個別的作品，或是所有作品風格千篇一律。
從這點上來說，無論魯老出什麼樣的專輯，我都是認可的。
我十分敬仰這個陪我度過多年歲月的老頭。
最後，魯老有一些面向受眾面窄的專輯，也是挺不錯的。大家可以試試「Diario Mali」，「Taranta Project」，還有，LaScala的音樂會非常不錯，勝過專輯。之前對魯老的介紹在這裡：
Ludovico Einaudi 是怎樣的一位音樂家？ - 劉國棟的回答
王火山2016-04-02 13:19:37瀉藥。有自己能答的題真高興。
如果滿分5分的話，我給3。5。兩分給兩首variation一分給mogwai的remix（畢竟是我愛的後搖團）剩下的是魯叔人情分。
可能是因為聽魯叔《Una Mattina》這張專輯太長時間，個人偏向於新古典和極簡的曲子，對於一些跨界和絃樂或合成音色太過突出的曲子沒有感覺。《Drop》的鋼琴版前奏抓人，但是略缺乏層次感，沒有那種給心上重重來一下的感覺。《Twice》相比之下就是魯叔個人風格的鋼琴小品，中規中矩。
其他的曲子並不喜歡。不評論。
總體上，《Elements》給我的感覺就是魯叔最近做電影配樂做多了，乾脆出一張現成的專輯等別人買走好了。兩首鋼琴改編只能算是符合我的審美標準，卻不能讓我像喜歡《Nuvole Bianche》和《Una Mattina》那樣無法自拔。與以往專輯不同的是這張專輯多了更多混音，真是讓我看到了魯叔你搞古典跨界的決心啊。
失望總會有的，畢竟魯叔這樣的勞模，在保證作品數量的同時能有這樣的作品質量已經令人欣慰。
以上僅代表個人觀點。
Strong Bravo2016-07-05 00:57:05elements裡比較喜歡兩首曲子，night和elements。我認為魯爺的音樂慢慢地開始演繹多種樂器的組合，從以前聽他的鋼琴曲到現在的類似交響樂的音樂（我不是很懂音樂，不知說的對不對）但是給我的感受就是很好聽。
最近在網站上看到他live版的elements，很是感動，而且人數也縮小到幾人（比如小提琴，大提琴，鼓都是一人以前有個版本很多人光小提琴就四五個）這種簡約的形式也許能突出這張專輯的特色。其實在上一張專輯time lapse就已經感覺到他的音樂往這方面走了，（推薦experience，run以及time lapse，尤其是現場版）如此令人振奮和陶醉（連大師自己也。。。），我想他的音樂所表達的是雖然簡約但是好聽，絕對能讓你來一次美妙的音樂旅行。
