您當前的位置:首頁 > 舞蹈

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

作者:由 張三濤 發表于 舞蹈時間:2019-04-01

根據上一章中的邏輯規則,如果我們再重新梳理白菜平衡車的方案,那麼就可以得出以下兩個不同的方案。

方案1:

傍晚時分,一個特工騎著平衡車衝上一座頗具氣勢的山坡頂,他停車凝神向前望去,腳下是一片蒼茫的荒原。

荒原的中心是一座神秘又危險的建築,平衡車螢幕上跳動規劃出一道前進的路線(出特效字幕:路線自動規劃,目標精準無誤),目標直指建築,特工深吸一口氣,騎著平衡車向建築衝去。

天色完全黑了下來,建築只有一排燈照亮著靠牆的路面,一隊隊保安正隔著一段距離巡邏,就在一隊保安剛過去,下一隊保安還沒轉過牆角的時候,特工騎著平衡車悄悄衝進了建築內。

隊伍最後的保安猛然回頭,卻只看到平衡車激起的一點菸塵緩緩飄散,保安疑惑了一下,他回身檢查卻沒發現有什麼異常,但他還是透過對講機告知建築物內的保安進行一次簡單的搜尋。

建築內的保安們罵罵咧咧的開始了搜查,特工騎著平衡車與保安繞起了圈子,連續躲過幾次之後,保安看到一個影子一閃而過,連忙快步追上去,特工瞬間加速離開(出特效字幕:重力流暢騎行,瞬間加速感應),保安看到長長的走廊空無一物,覺得肯定是自己看錯了。

另一邊,特工陷入了新的危機,他的前後都有保安走過來,左右走廊也有固定站崗的保安,特工有些焦急無措,失敗似乎就在眼前。

然而,當兩個保安都走進這條走廊時,特工卻並沒有出現,只有一輛平衡車在走廊中悠然的滑行,兩個保安立刻追了上去,之後走廊的頂部跳下來了特工,正在用手機操作平衡車移動(出特效字幕:遠端操作,隨心而動)。

特工終於來到了建築的藏寶大廳,大廳中央的水晶托架上放著巴掌大小的能量模組,特工上前取出能量模組,警報聲瞬間響起,無數腳步聲呼喊聲蜂擁而來,保安們已經看到了特工,馬上就要將他包圍起來了。

特工迅速跳下石臺,白菜平衡車也在這時來到了跟前,特工開啟平衡車上的一個小空間,將能量模組放入其中,平衡車的燈光開始明暗不定,隱隱傳出轟鳴聲音,彷彿突然有了無窮的力量,特工騎著平衡車,瞬間加速(出特效字幕:超壓科技,澎湃動力),逃離了現場,保安們只感覺眼前一花就沒了特工的蹤影。

朝陽初升,特工帶著白菜平衡車又站在了頗具氣勢的坡頂處,陽光為白菜平衡車勾勒出了壯麗的金邊,它的細節也彷彿藝術品一般完美。

畫面淡出,出slogan:科技新生,為你而來!——白菜平衡車。

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

方案2:

滄桑的旁白聲音響起:傳說,在世間有一樣寶物,他吸日月之精華,奪天地之造化,七萬年方才成形,那便是風火輪。三太子哪吒便是靠他日行萬里,斬妖除魔,無所不能

(起《大話西遊》孫悟空出場音樂,即《小刀會序曲》)

隨著旁白聲音,雲霧湧動的激烈起來,哪吒腳踩風火輪衝破雲霧,昂然立在雲頭,驚得下方一群小妖怪面色惶惶。哪吒一聲大喝:“爾等妖孽,還不束手就擒!”

妖怪小鑽風可憐道:“我們一群小妖怪只求生存,從不為禍人間,還請上仙繞過我們”

哪吒正眉豎目:“仙妖誓不兩立,納命來!”

滄桑的旁白聲音:這風火輪風馳電掣,如生羽翼,八荒六合,未曾匹敵

哪吒在雲霧中白駒過隙般來回遊走,果然速度很快,只看到影子一閃而過,已經有幾隻妖怪被打飛了出去。來回兩次,妖怪們頭昏眼花沒找到哪吒,反而自己人被打倒了小半。

小鑽風忙道:“不要害怕,趕快佈陣”。小妖們一陣忙亂,肩並肩人踩人,佈下了一座大陣,大陣隱隱發出光芒。果然,哪吒竟不能傷害妖怪分毫了。

滄桑的旁白聲音:風火輪早已通了靈性,哪吒在千里之外便可控制移動,還能用風火輪窺見大小事物,降妖除魔,端是了得!

隨著旁白聲音,哪吒在視線之外的雲端凝神捏出不同法印,控制風火輪在雲霧中穿梭觀察妖怪山谷情況,又是一個法印捏出,他雙目凝神,竟然直接看到了小妖們茫然無措的樣子。正在這時,一個小妖忍不住癢撓了撓耳朵,哪吒抓住時機,控制風火輪瞬間衝進去破了小妖們的陣法。又一次的橫掃開始了。

小鑽風眼看身邊夥伴越來越少,大陣已破也再無希望,忍不住跪地痛哭:“媽媽,我也想要風火輪啊”

滄桑的旁白聲音:這風火輪至剛至陽、風火雙絕,天地間僅此一枚……

隨著旁白聲音,哪吒一邊腳踩風火輪快速遊走,一邊得意笑出了聲,一輪過後,小妖們死的死傷的傷,剩下的也都躲在石頭後面不敢出來,哪吒停住風火輪,站在雲頭哈哈大笑起來。

小鑽風趁機從石頭後面探出頭,壯著膽子一箭射出,只聽哎呀一聲,哪吒扶著屁股倒了下去,腳下的風火輪也一路火花帶閃電的掉落在了小鑽風等人的面前。

(音樂猛然停止)

眾人這才看清,原來風火輪外表的火焰竟然是紅色的紙和布料做的,而此刻已經被剮蹭掉了一部分,漏出了裡面的銘牌。

滄桑的旁白聲音略帶驚愕道:白菜平衡車?

小鑽風也驚愕道:白菜平衡車?

一眾小妖也驚愕道:白菜平衡車?

滄桑的旁白聲音:咳咳,不好意思剛才搞錯了,再來一遍

(起《大話西遊》孫悟空出場音樂,即《小刀會序曲》)

滄桑的旁白聲音:傳說,在世間有一樣寶物,那就是——白菜平衡車,極致動力、超凡享受,連天庭都傾情推薦,你還在等什麼?。

隨著旁白聲音,展示刺破雲霧出現的白菜平衡車特寫,以及小鑽風和哪吒兩人手捧平衡車推薦的畫面

彩蛋:

小鑽風身上插著旗子,騎著白菜平衡車在山間一邊巡邏,一邊唱道:大王叫我來巡山,伊爾伊爾伊爾喲……

前方山谷突然傳來聲音:“師父,你先坐會,待俺老孫去化些緣來”

“好,悟空,你要小心啊”

小鑽風轉了轉眼珠,跳下平衡車,隨手捏了個法印,白菜平衡車滴溜溜在原地轉了個圈,向著山谷而去。

小鑽風咧嘴一笑:“嘿嘿,有了白菜平衡車,媽媽再也不用擔心我巡山了”

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

我們可以看到以上兩個方案在有一定創意的同時,他們都選擇了較為適用於目標人群的賣點,故事邏輯也較為完整,與產品資訊相互結合的也比較融洽,所以,他們也都有可能被客戶選擇並進行拍攝。

在我的邏輯還達不到如此嚴謹又全面的時候,我的過稿率就已經超過了百分之五十

。是的,如上述兩個方案的水平(類似水平而不是一定這樣的形式),在目前的市場環境中,可能就已經擁有了百分之七八十的成功機率了。

文章寫到這裡似乎就可以停下來了,因為我們已經基本

探索出了廣告的規律,一定的創意+緊密而全面的邏輯=說服客戶簽下合同。

只要我們拿著邏輯的標尺認真衡量我們的方案就萬事大吉了。

不過,一旦你真的掌握了這些看起來繁雜的邏輯後……古人云飽暖思淫慾,不安分的新問題就又出現了。

這兩個方案,哪一個更好、更有效呢?

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

請先認真審視,選定其中一個,然後我們再繼續往下走。

選好了嗎?容我補充幾條資訊。

針對方案1補充資訊:

①本方案一改傳統自賣自誇的廣告模式,透過故事來展現內容,在情節的推進中逐漸凸顯白菜平衡車的優越效能與極致體驗,讓觀眾在享受觀影的樂趣的同時也能夠接受我們的廣告資訊。

②全片的主題是‘科技新生,為你而來’,這告訴觀眾白菜平衡車與所有以往平衡車都存在著巨大不同,所以是平衡車班級裡的‘新生’。同時在本故事能量核心的升級也意味著‘新生命’,而特工冒險升級打造的‘新生’白菜平衡車也正是為你(觀眾)而來

③在整部影片中,平衡車都用自己的‘特殊能力’扮演著特工助手的角色,並幫助主角絕地反擊,這為觀眾勾勒出了白菜平衡車極具科技感的產品形象,並將賦予平衡車更多的品牌價值。

在接受了以上資訊後,現在,請你再認真思考一下,這兩個方案哪一個更好、更合適、更有力呢?

在你沒有分析或者沒有能力分析、僅憑感覺判斷的情況下,顯然,現在應該是方案1更好,理由正如上面所列的三點,他用清晰的邏輯指明瞭這個方案的優勢,而且這個方案的確可能帶來這些成果。這些理由也足以說服你做出選擇。

但是,容我再補充幾條資訊。

針對方案2補充資訊:

①惡搞與重構經典是網路潮流之一,無數年輕人在其中樂此不疲,本片也正是從這一角度出發,用幽默的故事來闡述我們的產品,讓觀眾更易於接受。

②西遊記是無數年輕人的童年記憶,而本故事將喚醒年輕人這一熟悉的回憶,打造與年輕群體的情緒共鳴。

③本故事的前半段,風火輪事實上是白菜平衡車的偽裝品,直到最後揭開答案觀眾才會恍然大悟,這種替代廣告主體的形式,會讓觀眾更易於接受,且不會損害廣告資訊的有效傳遞。

現在呢?應該是方案2更好,因為他的理由似乎更充分一些。

別急。

方案1的第2次補充:

①驚險刺激的感受能給年輕人帶來更強的衝擊力,這也是諜影重重與007系列長盛不衰的原因之一,本片正是借用了‘特工’這一年輕人喜愛的元素,在全片著力營造一種危急的氛圍,能給觀眾留下更深的印象及感受

②整個故事圍繞的目的是‘取得能量核心’,而能量核心最終被用作升級平衡車,這也寓意著所有白菜平衡車的動力效能,形象化的告訴觀眾白菜平衡車的與眾不同

……

方案2的第2次補充:

①將平衡車功能的展現融入故事場景當中,以誇張風趣的方式呈現白菜平衡車的技術特點,能讓觀眾記憶更加深刻

②影片最後的彩蛋中,當小鑽風唱起‘大王叫我來巡山’時,會給觀眾瞬間帶來意想不到的驚喜(影片前半段觀眾是不知道他身份的),因為這告訴了觀眾我們整個故事其實是西遊記中獅駝嶺的前傳。而平衡車與孫悟空之間又會發生怎樣有趣的故事呢?這是我們給觀眾留下的念想,同時也是記憶點,更是對未來可能續集的鋪墊

……

現在呢?

正如上一章中我們提到的,“……那隻能說明你的邏輯不夠正確、不夠全面,或者是邏輯的數量還不夠多……”,這裡所呈現的就是數量的問題。

如前所述,在變數太多,所有人都靠經驗進行大致判斷的時候,邏輯的推論並不能得出‘必然’的結果。在這種情況下,邏輯的數量就顯得尤為重要,多發現一些邏輯關係就能增加多一份的說服力。你的邏輯就是一份證明,證明方案更可行。

沒錯,很多時候,邏輯越多越正確。

然而正確的事實是這樣嗎?這真是對‘邏輯’本身的最大諷刺。

對於我們來說,我們應當明白:①邏輯數量的多少不一定代表正確與否;②邏輯數量的多少確實能夠幫助我們增強說服力。

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

在我們最終呈現的作品中,邏輯還經常存在第二個問題,比如下面這個案例(仿寫):

文案:

還在擔心拿不到最優價格嗎?

豆豆app

在省錢的隊伍裡,讓你脫穎而出

無論在哪裡,不要忘了省錢哦~

看起來還算正常的一個廣告,現在我們為他加上畫面。

旁白:還在擔心拿不到最優價格嗎?

畫面:一個男人趴在玻璃上,隔著玻璃面色深沉的望著鏡頭,在他身邊,無數人隔著玻璃望著前方

旁白:豆豆app

畫面:廣闊的宇宙之間,一顆星球劃破虛空出現,他迅速的自轉開來,並縮小成為一顆金色豆子

旁白:在省錢的隊伍裡,讓你脫穎而出,

畫面:在廣闊的走廊中,左邊的人向右狂奔,右邊的人向左狂奔,男主站在中間,叉腰自信微笑面對鏡頭

旁白:無論在哪裡,不要忘了省錢哦~

畫面:一匹長著翅膀的聖潔的白馬馱著男主飛入一座聖殿之中,聖殿中金光閃爍,彷彿蘊含了無限財富,

有沒有發現,本來還算正常的文案,怎麼加上畫面就看不懂了呢?什麼玻璃、什麼宇宙、什麼叉腰、什麼飛馬,這些東西在方案裡來的無影去的無蹤,做這種廣告的甲乙雙方到底講不講邏輯的啊!

這種現象並不少見,略加關注就會發現電視上就有不少類似的廣告,特點就是畫面美輪美奐,場景極具想象力,元素搭配很大膽,旁白高雅上檔次……分開來看都很優秀,但是合在一起就是讓你看不懂。

會發生這種情況,一方面是因為在製作廣告的過程中,廣告的時間越短,甲方越是會有一種強烈的傾向,即加入大量的邏輯支撐和豐富的內涵解讀,自己的錢才花的值,出來的廣告才能算是好廣告。

另一方面,這離不開一些廣告人的推波助瀾,他們或許真的不明白,也或許只是單純想要追求客戶的認同,於是放棄了廣告作為一個故事整體的邏輯性(不是真正的故事。上一章中講過,影片廣告有了時間維度,在開始點與結束點之間的變化可以看做一個故事),從而把每一句話當成一個獨立的敘事載體,進行大量的創意與邏輯堆積。

如果廣告人再利用大量邏輯來增強說服力(這種片子裡的確含有大量邏輯),為甲方進行細緻的分析和渲染,甲方就會逐漸理解這種廣告的‘內涵’,認可這是一個蘊含深厚,意境唯美,讓人讓人流連忘返的藝術品了——然後會覺得自己的錢花得很值。

但觀眾又沒有人講解,他們看不明白啊!

看電視時注意觀察,看上去很豐富,很熱鬧,很新奇,但看不明白要講什麼,最終也什麼都記不住的廣告,大多屬於這種。

在這裡,人們越是追求邏輯,反而錯的越遠。

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

到目前為止,我們談到了邏輯是說服客戶的有效手段,也直言不諱的談到了過分信任邏輯可能存在的問題。那麼,如果一個創意廣告完美符合第二章的邏輯規則,又不去犯第三章的邏輯錯誤,這會是一個好廣告嗎?

這要看好廣告的標準是什麼?

是跌宕起伏的故事嗎?還是驚豔的畫面?或者讓人印象深刻的人物?相信我們很容易取得共識,好廣告的標準應該只有一個:能有效的幫助甲方傳播觀念及資訊。

可以回想一下本文之前所列的案例,哪一個才是真正的好廣告呢?也可以回想一下我們看過的泰國、日本廣告(這似乎成了廣告業的標杆),我們肯定記得他們所講述的故事,但我們還記得這些廣告的產品是什麼嗎?

這其中,也許有好廣告,也許沒有,但顯然的是,他們的邏輯都是基本完整的,他們都說服了客戶進入拍攝,他們的故事也都獲得了觀眾的認可(所以我們才記得),然而,他們有效傳遞觀念和資訊了嗎?

真實的廣告 第三章 邏輯的悖論

這就是邏輯的第三個問題:邏輯規律並不能判斷一個廣告是否有效,完美的邏輯規律不等於有效的廣告。那麼什麼樣的廣告才算是有效的廣告呢?怎麼樣才能實現呢?

讓我們進入下一章。

標簽: 平衡  邏輯  廣告  特工  旁白