為什麼京津冀京津唐距離這麼近，但是方言完全不一樣？

這個問題很有趣。北京方言屬華北官話京師片，唐山方言屬冀魯官話保唐片，天津話目前基本公認是方言島，母方言可能來自安徽的北方官話區。可以看出，三者屬完全不同的官話區，因此差異比較大。

要注意的是，方言的形成不僅與地理有關，更與使用的人有關。天津方言島的形成，有說法歸因於明初燕王遷都北京帶來的徽蘇移民。因此，地理上相近的地方方言差異可能並不小。

題主提到四川和東北，四川的例子是因為四川的官話統一是西南官話，語音有代表性，並且差異確實小。而東北的例子則有失偏頗。我們常說的“東北話”其實是東北官話，通行於東北地區大部，但遼寧省南部的方言則是與之完全不類似的膠遼官話。題主可找一段大連話影片看一下，大概與傳統意義上“東北話”差異巨大。所以其實東北也是有“變化很大”的“一小塊區域”的。

而之所以題主對京津冀這種差異這麼敏感，是因為我們對北京話的語音太熟悉了，所以我們很容易分辨其差異。受普通話（北京語音）影響，這一地區語音大體也有融合趨勢。（其實就是向普通話靠攏。）如新一代人說天津話有不甚重視舊天津話平翹不分者，改以相當清晰的平翹舌音。

其實官話區的這種差異都不算大，官話與非官話交界區或各非官話交界區，鄰近範圍也有很大的方言變化，不過這種變化受地理影響就比較大了。