您當前的位置:首頁 > 舞蹈

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

作者:由 SakuYui 發表于 舞蹈時間:2018-04-11

索尼的MDR-1系可以追溯到6年以前。那時候,索尼推出了針對隨身HiFi發燒友的行動式頭戴耳機MDR-1R。但隨著燒友的熱烈追捧,1R的存在問題也隨之暴露,隨後邊升級了1R(更換了線材和增加了Hi-Res信仰標),並如同命名相機一般,型號改成1RMK2。而如今MDR-1A在發售之後的第三年,也迎來屬於它的升級—1AM2。這次升級,延續了MDR-1系的設計語言,卻處處都有著不同,作為1A的老使用者,今天就來聊聊1AM2與1A到底有哪些不同吧。

為了方便大家閱讀,我將觀點性的結論放在前面,首先1AM2相比與1A的提升明顯,內外兼是,索尼並沒有只是換了套殼子,而是徹底由內到外地在改變,但是優缺點也相當明顯。

優點:

佩戴非常輕盈舒適,即便是頭大的使用者也能夠輕鬆駕馭不夾頭;

聲音整體素質相比1A而言提升了一個檔次,非常容易推動;

低頻相比1A而言更凝聚,下潛更深,瞬態與動態改變明顯;

高頻延伸性更加優秀,樂器定位準確,泛音更清晰,分離度更好;

聲音相比1A更通透,人聲結像清晰,對音樂適應範圍更廣。

缺點:

1AM2視覺上塑膠感較強,不如1A看起來質感好;

聲場比1A略小,橫向聲場相對縱向聲場明顯;

手機直推時,聲音整體密度不如1A;

人聲依然沒有拉近,相比1A的人聲不夠厚實。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

本文參演“人員”合影

其實1AM2給我的第一感受是比較糟糕的。雖然延續了MDR-1系的設計語言,整體更加簡潔大方,但是因為使用了不同的噴漆工藝,使得1AM2比1A在感官上有著更明顯的塑膠感。再加上少了MDR-1繫上面那極具代表性的一抹“騷紅”和略小一絲絲的腔體,使得一眼看去,1AM2遠沒有1A那麼有視覺上的“高階感”。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

1AM2比1A的腔體略小

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

但好在索尼的噴漆工藝相當不錯,做工也相當不錯,這讓1AM2的手感並不輸給1A,為它自己拉回了一點分數。其實在購買1A的時候,我是糾結在1A和人妻(MSR7)之間的(我相信我不是一個人!)。最後由於人妻佩戴夾頭的原因,而放棄了,所以選擇了1A。那麼相較於1A,1AM2的佩戴舒適度又有怎樣的變化呢?

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

不得不佩服一件事情,那就是索尼的人體工程學真的非常強,1A的優秀佩戴在1AM2上面得到了延續,並且進一步加強。如果以1A的整體為基準,1AM2的視覺感受是要扣分,那麼佩戴就必須要加分了。如果說人妻的佩戴是成年男性用手輕輕夾著你的腦袋,那麼1A就是少女輕輕捂住你的耳朵,而1AM2則是嬰兒觸碰著你的臉。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

之所以1AM2的佩戴如此舒適,是1AM2的耳罩、頭梁、腔體、轉軸全部重新設計了。而且還在原本1A的基礎上把重量減輕了,從1A的225g到1AM2的187g,整整減少了38g,佩戴提升明顯。特別是相比1A略減小同時又不影響包耳的腔體,能夠更好地貼住耳朵又不讓耳罩覆蓋到臉上。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

左為1AM2,右為1A

從整體上來看,1AM2的耳罩裡面填充得更飽滿,材質也有著細微的改變,更加親和面板,縫合方式完全不一樣,從外部完全看不出縫合的痕跡。整體感覺1AM2的耳罩相比1A的更窄更長,彈性更好。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

左為1AM2,右為1A

無論是1A還是1AM2,頭梁與耳罩都使用了與自己耳罩上面一樣的材質,佩戴和手感都非常不錯。但是1AM2的頭梁相比1A的略厚略窄略彈,在佩戴上都不會有壓迫感,伸縮阻尼上,1AM2相比1A要略大一點,手感尚可。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

左為1A,右為1AM2

雖然不知道索尼用了什麼方法,但是1AM2完美解決了1A上面轉軸異響的問題。不知道是不是因為1AM2是新耳機的原因,阻尼要比1A略大。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

總而言之,在佩戴上面1AM2小勝1A,那麼在聲音方面呢?1AM2又會有著怎樣的表現呢?

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

因為我並不是老燒(捂臉流淚),只能用自己現有的ZX300和手機三星S8(別問我為什麼不買索尼,說多都是淚水),淺顯談談聽感(以下聽感全部基於3。5MM非平衡口)。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

在S8直推下,第一感覺就是1AM2相比1A的低頻量明顯減少,下潛變深,同時聲音整體更加清透,瞬態和動態都比1A要更加優秀,解析不知道比1A高到那裡去了。在細細聽後,高頻延伸也有著明顯的改變,人聲結像也更加清晰,泛音也清晰了不少。但是問題也隨之而來,橫向聲場小於1A,縱向聲場差不多,人聲也依然沒有貼近,整體密度略不如1A。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

也許是1AM2針對ZX300有著特殊調音,聲音整體密度相比手機而言有所提升,特別是在中頻的部分,低頻的凝聚感和下潛之間的差異更加明顯,聲音相比而言更加通透,樂器定位更加準確,分離感更強,整體有種100AAP調音的感覺?但是整體比100AAP好出太多。然而,聲場依然沒有變大,橫向聲場依然沒有變大,縱向聲場上的差異反而更加明顯了,也許是新腔體的比舊腔體略小或沒有煲開的原因吧。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

左為1AM2,右為1A

值得一提的是,雖然兩者使用的單元是40MM的液晶鋁製振膜單元,但是這次1AM2格柵有了新的變化,並且兩者單元明顯能看出不一樣。具體為什麼這樣設計,大概只有請索尼來解答了。

真的只是換殼?新品1AM2對比1A

總的來說,1AM2的聲音依然充滿了索尼味,但是已經不同於1A了。在這個價位不算價效比很的耳機,但是卻完全符合它的隨身HiFi便攜耳機的定位,並且有著屬於自己的特色。

標簽: 1a  1AM2  佩戴  索尼  聲場