您當前的位置:首頁 > 舞蹈

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

作者:由 來啊一起吃藥 發表于 舞蹈時間:2019-10-26

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?暫未成功人士2019-10-26 22:02:58

我很奇怪的是為什麼一些好玩的片段都要到花絮裡面去看,比如火箭少女Yamy在摸高那一段太搞笑了,轉圈圈摸高,還有其他藝人很好玩的地方,完整版卻一個沒有?企鵝 能不能想明白,我們要看的是綜藝,體育綜藝! 不是完全體育,假如我看專業的體育 我直接去看運動員了

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?知乎使用者2019-10-27 00:45:26

認真看完第三期來回答,三點感想:一是剪輯不順暢,沒有強烈的記憶點;二是對於部分賽事設定和節目程序的看法;三是期待直播的無劇本魅力,但又怕勝負懸殊。原因如下。

一、剪輯問題。把三天預賽的內容混剪在一起,東一榔頭西一棒子,前面還在回味某選手的高光時刻,下一秒就又要去新的場景認人了。可能是因為選手過多,賽事專案過多,要考慮方方面面,整個節目只有1小時18分,要剪輯的內容太對了,造成顧此失彼。而且對於觀眾來說,要短時間認那麼多人,難度較大,不認識人代入感就差。其實節目組不如按時間順序剪輯一個超長的優享版吧。

二、賽事問題。本次比賽除了大受歡迎的幾個專案,如短跑,射箭,體操等,還加入了武術,王者榮耀等,確實動了腦筋。但其實有些比賽專案的設定還是有一定門檻,比如像武術,沒有一定功底是上不了檯面的。在節目中確實也看出了實力差距。對於體操和武術的預賽方式顯然借鑑了,101綜藝中短時間學習主題曲和舞蹈,然後定級的模式。但是跳高預賽把去年男子冠軍馬伯騫給淘汰了,這感覺有點搞笑了。其實在第三期中感覺比較出彩的是拔河比賽,體現了團體精神。因此如果有第三屆,務必要安排一些籃球等團體專案了。

三、直播問題。是騾子是馬拉出來溜溜,直播就是最好的時機,沒有指令碼,沒有人設,完全憑真本事。再加上騰訊體育的直播水準,我是很期待的。但又覺得選手們強弱分明,這次錄播預賽完全是走競技的路子,幾場預賽下來,誰是種子選手,誰是奪冠熱門一清二楚,而感覺就會少了懸念。當然競技體育的魅力尤在,相信決賽是精彩的。

直播還有一個星期,我們就瞅瞅吧,加油吧超新星們

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

安利一下僅僅出場53秒的楊超越

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?知乎使用者0ht0bN2019-10-27 09:10:49

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

50m小學男生女生評分標準

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

50m初中高中大學男生女生評分標準

以女生組為例,21-22歲的年齡10。2s及格,絕大部分女團成員居然都不及格?

80分的小學女生能跑9。0s,輕鬆吊打一切女團成員?

拿另外一項外部影響因素更小的立定跳遠進行對比:

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

男生女生立定跳遠評分表

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?

立定跳遠專案,參賽的男女偶像平均成績達到90分以上,顯然偶像成員身體素質是普遍高過同齡大學生的。

想當初學生時代,男生立定跳遠2。7米在學校絕對是頂尖水準,非體育特長生一個班也就一兩個能達到。

並且立定跳遠大家在家裡就可以跳一下試試,這個最容易有參照。

這個問題只能從比賽條件來找:

學校50m考試也不用起跑器,這個因素排除;

節目中的跑道摩擦力太小?

這項可能性很大,畢竟短跑摔倒幾乎不會發生,但是去年比賽直播和節目中都發生了不止一次;

跑道距離不止50m?

這個不好說,沒準為了節目效果,距離真不止這點。

另外一個非常有效的參照物,世界頂級水準的專業短跑運動員-張培萌,陪跑50米,目測最終成績7。2s左右,考慮到跑到半程就開始放水,如果正常全力跑,目測最終成績也到不了6。2s,顯然有失常理。

也許節目組是為了給普通人鍛鍊的信心吧?所以才特意設定如此惡劣的比賽環境吧。

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?阿來2019-10-27 15:37:24

昨晚抽時間看了一下,趁著有些記憶隨便談一談。

本屆全運會直播時間集中在11月1,2,3號,一共三天。

透過第三期節目,我看到一些專案競爭非常激烈,包括藝術體操、男子武術、女子射箭等。

藝術體操保留了上一屆冠軍羅怡恬還有如陳小紜一樣的強手,另外新加入的許佳琪的表現也值得期待。許佳琪有多年芭蕾舞蹈功底,在這屆的考核中拿到第一名的好成績,可以看到她的動作遊刃有餘,希望她在直播中有好的表現。插播一下,有傳聞她參加了青2的選秀,確實是C位的有力爭奪者,但是有句話說的好“大熱必死”,不知道她又能走多遠。

男子武術挺讓我意外的,本來我以為會是魚塘局,但是裡面確實混入了幾位實力尚可的選手,給他們時間訓練一下,我認為這個專案還是值得一看的。

射箭專案歷來是偶像必爭的專案。粗略分析一下:

一來,射箭專案是人人都能玩的專案,不像諸如短跑、跳高對個人身體素質有比較嚴格的要求,射箭專案就是你熟悉後集中一兩個月練習一下,成績會有非常明顯的提高。當然,並不是說訓練越多就一定能取得更好的成績,關鍵還是看臨場發揮,這裡心理因素起到非常關鍵的作用。或許正是因為射箭專案人人皆可參與,今年新增了預選環節,可以理解。

二來,射箭專案在直播中對選手個人而言有非常好的宣傳作用。選手的每一支箭,從站位、拉弓、發射,這個過程鏡頭一直聚焦於你,捕捉你臉上的每一個表情,如果能堅持挺進決賽,鏡頭量是非常可觀的,這可比50,100米短跑划算多了。況且,歷來射箭出神圖,當然了,這一切還是要求選手有平穩的心態,否則就是表情包了。

從第三期放出來的片段看,今年女子射箭競爭異常激烈,目前已經有三人射出了比去年冠軍獲得者高穎浠更好的成績,說明她們的努力沒有白費,這是我們提倡的體育精神。同時,我們也看到,至少有兩位選手在前兩箭射出非常優秀的成績後,第三支箭出現了或多或少的失誤,比到最後比拼的就是心態。

除了這些,今年男子、女子的跳高、短跑比賽也值得期待。另外說一句,你以為超新星全運會重點只在賽場上嗎,期待老哥們的現場應援,溜了。

如何評價《第二屆超新星全運會》第三期?李浩查無此人2019-10-28 06:57:09

我對節目前三期的評價:完完全全的捨本逐末。最基本的體育交代不清。

這個節目是騰訊影片與騰訊體育合作。我估計前三期的剪輯完全是由騰訊影片的人馬來做的。結果就是,對於任何體育專案,全都交代不清。

沒錯,

是看到人在跑了。問題是跑的什麼?

是看到人在跳了,問題是跳的什麼?

整體毫無邏輯,該說明白的東西全都沒說。隨便舉例子:

女子團體50米測試,看起來跑的還挺快。結果10秒。你擱這兒逗我呢?二等殘廢都比這個跑得快。段奧娟去年八秒三今年十秒一??唯一的解釋,跑的遠不止50米。剪輯剪了個什麼垃圾?最基本的把跑的是什麼交代出來都做不到。

立定跳遠,女的一個個的兩米多。男的一個個奔三米去了。全是飛人,打雞血了?跳遠都是飛人那跑50米咋都是廢人了呢?剪輯能不能好好剪個全程,把跳的啥,咋跳的,老老實實給搞明白了了?

跳高挑戰賽,助跑完了給掐了?擱這兒玩懸念來了?看個跳高不看全程那看什麼?踩步點助跑起跳騰空背越,行雲流水的東西你給剪個半截玩懸念?

建議以後直播球賽時,梅西連過五人一腳打門,你把畫面掐瞭然後喊:來來來大家下注了猜猜進沒進!

總之,完完全全的體育盲剪輯出來的節目。最基本的東西沒說明白,再能煽情都是笑話。一邊剪出來個50米才跑十秒,一邊啊啊跑的好快啊。你在拿我觀眾當傻子,我看你就是傻子。

白瞎了一大堆人搞的這個運動會了。剪輯負分。

第四期也不用看了,估計一樣。

最後的直播總歸是騰訊體育的人來搞了吧。那還有的看。

標簽: 直播  剪輯  射箭  體育  跳遠