為何國產武俠遊戲一直沒有進步，每部都像換殼似得手遊？

作者：由知乎使用者發表于舞蹈時間：2018-07-12

孤獨時代的寵兒2018-07-12 18:27:13

武俠遊戲的框架已經被定死了而且做武俠遊戲的一共就那麼幾家套路也就那幾種天天看天天看當然感覺就那幾種套路

至於為什麼沒有新的人做武俠遊戲我覺得是因為現在每款這種遊戲出來都要和天刀比一下畫面

知乎使用者2018-07-12 20:36:21

單機的產業鏈從上游到下游基本崩了，既沒有正版買家，也找不到賣家。

網遊需要考慮受眾和流量，不是每個肥宅都能買得起108TI，畫面無法做的太好。配置和玩家數量之間要尋找最大公約數。例如最賺錢的網遊是英雄聯盟這種2D遊戲，而不是天涯明月刀。

還有一點是，國產網遊錢來的太容易，可以用暴利來形容，網遊作為虛擬產物，開發成本較高，但運營成本低的可怕（開過私服的人應該知道），只要稍微有點流量，每個月的獲利超乎你想象。以劍網三為例，點卡每小時0。45元，日平均線上人數有說60萬，有說25W的，按最保守，20W計算，每天毛利108W，每月3240萬，每年3億8。這是最最保守的演算法，還沒算面板黨。

錢來的太容易，自然不會用心。

三慎2018-07-13 08:30:11

首先要明確一個前提，武俠是國人的夢。

為何武俠遊戲那麼搓，只因為我們一直都在跟外國的遊戲去學，你想想，我們國家本來用的是刀劍冷兵器，行的是俠義而不是殺戮。外國人用的是槍炮，只為殺戮侵略。所以我們用外國人的東西想做自己的國產武俠遊戲，你用什麼去實現？

從騰訊基本壟斷國內遊戲市場來看，有幾款是國產遊戲？但遊戲本身而言，確實有可玩性給到國內玩家，這是事實。

牽涉到具體遊戲技術可能我給不了多少專業知識，但真正懂的人太多，可還是沒有好的國產遊戲，尤其是武俠遊戲。我歸納幾點給題主。

一，遊戲的製作不在遊戲技術員和玩家，決定權只在製作運營的公司領導層。

二，遊戲模式沒人嘗試，運營的遊戲都以盈利賺錢為目的。

三，遊戲應該是最沒有限制的聖地，可你看看限高限地圖等等各種限制，還有什麼可玩性？

四，所有為了遊戲平衡的所謂設定，其實都是限制了遊戲的發展。

五，遊戲不僅僅只是技能，裝備，打怪，升級，做任務。。有太多的玩法和追求。

六，任務的流程是毀所有的根源，那只是在浪費玩家的時間。

寫到這裡來氣了，不寫了。。。

演技派路人2018-07-13 09:51:12

讓我們來看看手機遊戲的市場，首先我們來看一款市場上比較著名手遊王者榮耀

其2017年1月收入超過30億，每天有8000萬-9000萬場對局，收入直逼微博2016財年全年淨營收。據官方統計資料顯示，目前王者榮耀註冊使用者已超過2億，日線上人數已達5000萬，每7人中至少有一個人在玩王者榮耀。

再來看一下全球手遊收益

2017年中國遊戲市場實際銷售收入達2036.1億元移動遊戲市場佔57.0%

在中國遊戲市場收入的細分領域，移動遊戲仍然是中國遊戲市場收入的最重要構成，而且有愈演愈烈的趨勢。報告顯示，今年的中國遊戲市場中，移動遊戲市場實際銷售收入1161。2億元，份額繼續增加，佔57。0%；客戶端遊戲市場實際銷售收入648。6億元，份額減少，佔31。9%；網頁遊戲市場實際銷售收入156。0億元，份額大幅減少，佔7。6%；家庭遊戲機遊戲市場實際銷售收入13。7億元，份額有所增加，佔0。7%。

以上是我從網上摘抄的原文，只是想說一下，手遊那麼賺錢幹嘛開發端遊，端遊又幹嘛非要做武俠，特效多了玩家說不武俠（某網3），特效少了玩家說場面太小不華麗（刀劍2）。道具收費成本回收週期短，年報表都會很好看，但是玩家說不公平。時間收費成本回收週期長，稍微賣點什麼東西賺賺錢都會被罵無良廠商雙向收費。

吃力不討好，又不賺錢，幹嘛要做端遊？幹嘛要做武俠？成本那麼高，開發週期動輒就是幾年，能做端遊的都是信仰。但是不得不說端遊做的好，更能提升公司知名度，行業經驗，雖然現在隨著智慧手機的普及，移動市場規模越來越大。但是由於手機的侷限性，總體來說個人以為以後的主要市場還是會集中在端遊這裡。目前來說國內端遊進展緩慢也是受市場因素導向，相信如果有一款能夠媲美wow這樣的國產武俠端游出現，一定會重新燃起國內新的研發端遊熱潮。