如何聽出不同檔次的 MP3 播放器以及耳機的音質區別？

知乎使用者2012-08-10 08:59:28

1。大多數人用大多數裝置（例如滿大街的“音樂手機”加上幾十塊錢的耳機）都無法聽出，至少是明顯區分出256kmp3與ape的區別，這不是你耳朵遲鈍。

2。如果只是聽音樂，自己覺得好聽就行了，不必在乎什麼格式的檔案什麼樣的器材。

3。如果非常想聽出各種檔案以及各種器材間的區別，除了投資器材以及經常練習與泡論壇外，也有一定的方法可循。例如，前端固定，檔案固定，然後更換不同的耳機，從幾十塊的到幾千塊的，細細體會肯定會有區別的，當然前端不能是幾十塊的mp3。而且前提是你能分的清“什麼是低頻拳拳到肉下潛很深，中頻密度很高聲音厚實，高頻甜美綿長回味無窮”。

王澎2012-08-10 14:41:30

1000塊的MP3 300以內的MP3

200左右的耳塞 MP3贈送的耳塞

192bps或者更高音質的MP3檔案

這兩組裝置的差別十分明顯，尤其一些背景中的細微聲音廉價組是表現不出來的。

當然如果僅僅是鬧市或者公交車上隨便聽聽，沒有必要花那麼多錢。

peter2012-10-30 10:40:12

千萬不要去聽好的耳機，會上癮的。。。

知乎使用者2012-10-30 15:37:06

作為一個耳機發燒友，經常被身邊的人問到題主的這個問題。

先用樂器來做比方。給一個沒有學過鋼琴並且平時也不怎麼聽鋼琴曲的人（假裝叫小明吧），分別放魯賓斯坦和李雲迪彈得肖邦E小調第一鋼琴協奏曲。忽略錄音裝置導致的影響，毫無疑問這兩人演奏是會有所區別的。但是小明很難分辨、聽出這些區別，並且對孰優孰劣給出自己的意見。如果一個鋼琴家來聽呢？他能夠很輕鬆地指出這兩人在演奏方面的特點。

在此例中，主要原因小明並非聽力不如鋼琴家而沒有聽到（說不定更好）。他缺乏的是足夠的知識與經驗來從自己所聽到的資訊中挑選和整理。 與例子類似，耳機、播放器的道理也是如此。題主缺乏足夠聽音經驗。多聽各種器材，透過對比就能聽出不同了。

另外，正確的聽音習慣也是很重要的。這裡的聽音習慣主要是指個人對音樂的喜好。舉個最常見的例子，很多人都喜好低音，所以覺得低音棒就說明耳機好。這顯而易見是不對的。上一段說多聽器材，自然是越優秀的器材越好。透過20塊錢的地攤貨很難養成正確的聽音習慣。最好當然是能去聽現場高水平演奏家和歌手真實的聲音。退而求其次，優秀的器材也能幫助人找到什麼樣的聲音才是更加自然，更悅耳。

說了這麼多，其實題主完全沒有必要為聽不出來而擔心。聽音樂最重要的是享受音樂帶給我們的樂趣。20塊的耳機配上山寨播放器如果能夠讓你快樂，那便足夠。器材是用來承載音樂，想當年單聲道的留聲機不照樣使人感動？

P。S。 常說的魔聲，之前是Monster與Beats合作，現在分開Beats自己出耳機了。魔聲耳機雖然給一般人的感覺較貴（對於發燒友來說，2000多的耳機也就一般般啦，你去搜搜AKG K3003），但它主要是一個時尚而非HIFI品牌。聲音表現一般，價效比很低。倒是Monster有幾款塞子，比如金渦輪、銅渦輪、Jazz的風評不錯。

匿名使用者2012-12-13 11:42:58

我也是傳說中的木耳，最初用幾十塊錢的耳機，後來試了試同學的魔聲麵條，感覺不出什麼差別。

後來有一次試了下別人的 TF 10，放一首聽了四、五年的 Billy Joel - It‘s All About Soul，當時的感覺無法形容，腦中只剩「我 X」兩字，眼淚差點掉下來，原來這首歌可以如此動人。

第二天我就清空了我的小金庫，買了副 TF 10。現在回想起來，在這幅耳塞之前，我認為我根本不是在聽音樂。我非常感謝這副耳塞。

完全不懂如何評價耳機，如果要我寫測評，我肯定一個字都寫不出來，只知道自己感覺。至今我也沒能理解耳機論壇上的那些形容詞，什麼「順滑」、「活潑」、「冷」、「暖」……iPhone 自帶的那耳機也有人能寫 2k 字的測評，換了我根本聽不下去。

但我知道這東西大體上是一分錢一分貨的，有些人說魔聲坑爹我就不同意了，麵條線很帶感的好不好？外觀很漂亮的好不好？有些廠商偏材質，有些偏做工，有些偏音質，全在於個人取捨。

現在用著 TF 15 很滿足，但是我不知道那些 3、4 千的耳機和它有多大差別。目前經濟條件不允許，所以也不打算去嘗試了，我怕我忍不住……