為什麼有人會在翻牌前慢打AAKK，這樣做的意義是什麼？
知乎使用者2015-07-12 20:39:28AA KK 慢打多數情況下打的是翻牌高對 Q對， J對的價值， 也就是類似2，6， Q這樣的版面
當對手手持QK， QA在翻牌出一張Q的情況下， 很可能會付出極大
因為你在翻牌前慢打， 跟注或著瘸腳， 你在2， 6， Q這樣牌面的下注或跟注會很可能被當作頂對弱踢腳
2） 在類似9， 10， Q（兩同花）這樣的牌面下可能被讀作聽牌， 而遭到下注驅逐。 還是因為翻牌前沒有透露牌力
任何一手牌在翻牌全擊中對子及以上的機率大概是30%， 拿著KK AA不怕任何對子， 可想對面在翻牌反超你的可能有多大？
如果你在面對對面明顯的反超時捨不得大對丟不掉， 那快打和慢打對你來說有什麼區別？
徐方方2015-07-13 11:28:43翻牌前加註，翻牌後動作非常多的，你要好好給他上一課。
溜進很多拿著頂對卻fold不掉的，你要好好給他上一課。
看你跟注，經常squeeze的，你要好好給他上一課。
有能力放下QQJJ的，你要好好給他上一課。
其它的情況，你要狠狠的掄，給他們好好的上一課。
[已重置]2015-07-14 00:22:19你好
翻牌前慢打，通常都是因為後面有人會擠壓下注。如果沒有這些條件，AAKK是不適合慢打的。原因很簡單。你翻牌前不加到足夠大的注，那反過來的意思就是你給對手潛在賠率特別的大。肯定是不好的
再就是AAKK 以AA為例說好啦，你翻牌前牌力排第一名，，在翻牌後，那怕是特別乾燥的Q 8 3這樣的牌面，AA的排名已經降到37名。所以只要有點常識，都不會在翻牌前慢玩AAKK。
隨便改個名2015-08-14 23:48:15個人一直認為，與其慢玩AAKK，不如多加入一些3BLIGHT來平衡快玩AAKK，因為AAKK是你盈利最多的手牌，AA的預期每手牌盈利一般是KK/QQ的1。5倍，JJ/AKs的3倍，慢玩犧牲的價值實在太大，因為很顯然底池越大對你越有利。所以個人傾向於認為，預設慢玩AAKK是-EV的。具體來說，在很多偏低籌碼量的情況下，由於你能夠+EV翻前平靠或者翻前RAISE的牌實在太少，所以很多時候選擇慢玩AAKK反而會暴露你的牌力很大。而在很多高籌碼量的情況下，造池的意義也就不言而喻了。顯然說你拿到AA最好的情況就是翻前全下，而你顯然必須得RAISE才可能翻前全下。
當然必須指出，在很多時候慢玩AAKK作為一種針對對手的壓榨性打法是有利可圖的，尤其在一些現場錦標賽裡，但作為預設策略和策略的出發點，我個人非常反對慢玩大牌。
資料來源：個人的一個有309，627手牌的MTT資料庫，個人幾乎從來不慢玩AAKK。
程藝2016-06-23 10:45:34我在mtt中慢打AAKK有幾種情況，而我慢打最最關鍵的因素是SPR。
mtt前期我永遠不會慢玩AAKK。因為這種牌是翻前SPR越小越好，所以造池就行。
mtt中後期，在BTN拿到AAKK，SB或者BB玩的比較好的玩家3bet我，我會選擇慢打AAKK，原因是對手3bet range總不是很強，意味著我4bet會得到過多的fold導致損失價值。作為平衡，我也會flat call一些89s，JTs等等in position。當然4bet AAKK是很標準的打法，完全沒有問題，但是也必須4bet一些A8o，不然就會導致上面的問題，你總是4bet 3，4%的範圍一點價值都沒有。
mtt中後期，沒有位置的情況下慢玩AA，也就是說，我明知道翻後我沒有位置，但是我仍然只是flat 3bet，原因是現在的很多玩家cbet太過頻繁，太渴望於迅速拿下底池，所以，我採取的策略是，call3bet後spr小於3的，在任何翻牌check/jam打光。KK的話，沒有位置還是翻前解決戰鬥吧。
比較特殊的情況，我也會慢玩AA，舉個栗子，Mp中籌碼開了open，突然Co一個短籌碼shove了，這時候你在BTN拿到AA，怎麼打？當然你可以reshove，希望Mp跟注，但是如果你發現Mp玩家兇的不得了，或者，Mp玩家fold to 4bet太高，你大可以flat call，1）勾引兇相的MP的AJ+， 99+推你，2）把KQ， AJ AQ這種被你狠狠壓制的範圍留下，讓他中點什麼。
最後，慢玩是要承擔很大風險的，所以一定要謹慎，並且要調整好心態，對手中了set把你幹了，也很正常。
