為什麼量子力學中,連續譜對應的是散射態,而分離譜對應的是束縛態?
作者:由 KOBE 發表于 文化時間:2019-08-29
不需要『嚴格的或不嚴格的證明』,因為題目中那個模糊的表述『量子力學中連續譜對應的是散射態,而分離譜對應的是束縛態』本身就是不對的,可以很容易地給出反例,除非再加入一些限定條件。
一個最簡單最平凡的反例就是
自由粒子
的自旋,在這個例子中自旋算符的譜就是離散的,但並不對應束縛態。
我們還可以構造另一個稍微比較不平凡一點但是一樣很簡單的反例:給一維空間加上週期性條件,使得它變成一個有限無界的空間。在這個空間中由於
自由粒子
的波函式
必須滿足
,因此薛定諤方程
的解
滿足
以及
。在這個例子中,動量算符和能量算符的譜都是離散的,但並不對應著束縛態。
不算嚴謹的證明,算說明吧。不如高票答案那樣形式化,但很物理很實用。
原因是邊界條件。
束縛態的邊界條件是粒子不會出現在無窮遠處。但取定能量本徵值,從有限的初始條件往無窮遠處外推,由解的唯一性定理,結果是唯一的。所以為了讓無窮遠處的粒子出現機率為零,就只有離散的能量取值。沒錯,我說的就是shooting method解方程的過程。
散射態的無窮遠邊界條件比較自由,沒那麼多限制,因此隨便取。