阿富汗塔利班現在這麼多人支援?

吃撐了2021-08-19 08:02:25

先截圖留證，再回答問題。

我一直有一個疑問：對於你們這幫拿經費搞宣傳的人，美國到底做不做業務培訓？

如果沒做培訓，那你這業務能力也太差了，如果做了培訓，那這美國的培訓能力也太差了。

不過無論如何，我作為一個搞過幾年企業宣傳的人，願意大發慈悲跟你們分享一下經驗。

首先你看你這個標題“為什麼滅絕人性的阿富汗塔利班現在這麼多人支援？”一句話22個字，這犯了宣傳口一個大忌：長句式無重點。你的重點在於“滅絕人性”還是“這麼多人支援”，在長句式裡很難讓人感受到。普通人的網路閱讀習慣，對於需要提煉重點的長句式往往是一掃而過的，這就難以實現你的目的。如果是我，我會將長句式分割，改成“阿富汗塔利班滅絕人性，為什麼現在還有這麼多人支援？”

兩個分句，兩層意思，層層遞進，邏輯上存在因果，最終問題成立。這樣改是不是好一些？

接下來你看啊，這個問題描述。“即將重返喀布林，追風箏的人中所描繪的慘劇又要重現！悲劇”。

你這個問題描述，不客氣地說，不及格。如果我的人給我拿出這麼一套文案，我是一定要讓他走人的。這已經不是業務能力的問題了，這是工作態度的問題。

一條一條看。“即將重返喀布林”，這個分句的主語是誰？阿富汗塔利班是吧？大家都知道。但你為什麼不加上主語？小學生都知道一個句子要有主謂賓，你不知道？你這完全就是工作態度的問題，太敷衍。

同樣的問題還有：“追風箏的人”是一部文藝作品，為什麼不加書引號？《追風箏的人》在中國並不是一部流傳甚廣的作品，按中國人的斷字慣性，你的原文極易讀成“追風箏的 人中”，人中是什麼？人暈倒了要掐人中，這是大多數中國人的本能反應。你這不就鬧了笑話嗎？

“又要重現”是個邏輯病句。“又”和“重”。你自己品一下。改成“即將重現”。

最後一個“悲劇”後面沒有標點，容易造成情感割裂。這個問題我就不說了。我重點說一下“慘劇”和“悲劇”。慘劇和悲劇，情感上沒有做到遞進，只是單純的重複，這很沒有必要，太冗餘。

你要麼直接刪除“悲劇”，變成“《追風箏的人》中所描繪的慘劇即將重現！”這種簡潔、鏗鏘有力的，要麼改成“《追風箏的人》中所描繪的慘劇即將重現！阿富汗人民將萬劫不復！”這樣，強烈的情感就出來了。

以上都是一些戰術上的問題。現在來談談戰略上的問題。

你這個問題，在戰略上犯了非黑即白的錯誤，強行把支援“塔利班”的人劃分到支援“慘無人道的塔利班”上。這源於你在邏輯上把塔利班跟慘無人道繫結。這是極其錯誤的宣傳手段。為什麼？

首先，宣傳工作，就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。你這個問題，把那些雖然認為塔利班並不足夠人道，但是當下也沒有更優之選的人群排除在外了。這群人往往持守序中立的態度，但你把他們強行劃歸敵方。

其次，你給自己設定了一個邏輯陷阱。如果說塔利班是慘無人道的，那麼20年間搞死10萬阿富汗平民的美軍是什麼玩意？

問題說完了。說一下怎麼改。

首先從邏輯上對塔利班和美軍進行切割。標題改成：

考慮到阿富汗塔利班上次執政的所作所為，為什麼這次還有這麼多人支援它？

你看，完全切割塔利班和美軍。只談塔利班，只談塔利班在執政中的汙點。

問題描述改為：

阿富汗塔利班即將重返喀布林，割鼻少女即將重現！阿富汗人民，尤其是女性，將萬劫不復！

你看，割鼻少女遠遠比《追風箏的人》更具有視覺和情感衝擊力。最後再強調一下女性，增加道德正義感。

最後，請CIA關注我的業務能力和工作態度。我比你們現在找的這幫人專業多了，而且絕不敷衍。

洗地文200刀/千字（中文字元，不含標點），確保同時發表在知乎、網易、頭條等具備影響力的網路平臺（B站影片需額外收取影片製作費）。

明碼標價，價格公道，美歐同價，童叟無欺。盼聯絡。

真理與麵包2021-08-19 14:52:15

談不上支援不支援

無非討厭為美國招魂的所謂理中客

討厭春秋筆法

好像美國在的這20年，阿富汗成了人間天堂

美國不在就是回到地獄

實際上，始終都是地獄

只不過，美國在的時候，會從一百萬個姑娘裡選出一個，顯示這個階段的女性得到解放

就類似與再衰敗的清政府和民國政府，你也能找幾個衣著光鮮，追逐夢想，滿口自由的女性代表

但是真正，在農村，在生死線上掙扎的，最龐大的女性群體，沒人關心，沒人在乎

沒有更爛，只有更爛

塔利班能贏，不是因為他們多優秀，只是政府軍和美國更無能！！！！！

奧古斯都2021-08-22 20:51:12

塔利班有意向世界表達了，他們和以前不一樣。

或許是有了高人指點，總之塔利班入城後的表現可圈可點。

對機場減輕攻勢，允許女性在政府任職，玩起了碰碰車等展現了新的塔利班形象。

環球時報的一則報道：美國一敗千里，比當年的蘇聯要慘多了，蘇聯扶植的傀儡政權至少在蘇聯撤兵3年以後才一潰千里，而這次美國的買辦政權在美軍還未撤走前便已經崩潰了，這至少側面說明，美軍的阿富汗政策全面失敗。

美國在阿富汗的20年，自始至終都沒能全面控制阿富汗局勢，軍閥混戰、毒品氾濫、全面貧困、部族矛盾美國回答這些問題的答卷甚至不如前面那次塔利班統治時期的得分高，白扔了數以萬億計美元后，這片土地依舊是一地雞毛。

瞭解、熟悉阿富汗情況的人們都知道，這裡的政府軍哪裡算得上是政府軍（明明是傀儡軍或偽軍）而塔利班在2001年以前才是名副其實的政府軍。（在阿富汗，“匪”與“警”的角色時常互換）

（1994年我讀小學的時候便在新聞裡聽說過阿富汗塔利班，學校老師也會半開玩笑地說，“你們班亂成這樣，跟塔利班一樣”）

塔利班在1994年時方興未艾，1996年就把當時的政府軍打得稀爛，最終定鼎天下。可這些將伊斯蘭原教旨主義奉為圭臬的學生團在統治全國後，治國無術、破壞有方，比如他們竟以清理異教神像為名，把世界文化遺產——巴比揚大佛給毀了；他們還全面推行伊斯蘭法，實行極端宗教統治。塔利班頒佈政令禁止電影電視，嚴控娛樂活動；男人必須蓄鬚，女人必須蒙面，不允許婦女接受教育和就業。這些做法與現代文明格格不入，也不可能穩固他們在阿富汗的統治。

這次“胡漢三又回來了”，由衷希望塔利班能改弦更張，讓我們的這個多災多難的鄰國能消停下來。畢竟宗教矛盾、部族矛盾、民族矛盾讓阿富汗重建之路困難重重。

希望阿塔能夠成熟起來，別再奉行與世界永遠隔絕的政策，更不能固守那一套原教旨主義，否則那塊土地上的悲劇還會繼續上演。希望它也能兌現諾言，絕不允許任何人利用阿富汗領土攻擊中國。