世俗化是什麼意思？為什麼人們熱衷於把宗教世俗化？有被世俗化的宗教嗎？被世俗化的宗教世俗化前後有何不同？

徐辰2015-05-13 00:30:45

世俗化籠統說就是去宗教化，也可以解釋為去神聖化，因為“世俗”一詞就是“宗教”或“神聖”的反面。具體說一般就是指宗教減少或消除儀式性活動，減少或消除神秘主義成分，遵守世俗社會的規則，參與世俗社會的活動等。

世俗化還有另外一個層面的內容，就是承認宗教是私人事務，消減直至去除宗教的社會職能。

周磊2016-07-16 19:51:43

不要把佛教扯進宗教。

佛教是圓滿的。

想攻擊佛教，就明說。不要背後放冷槍。

匿名使用者2017-04-25 21:08:16

感覺我國網路黑子很多把世俗化等於不信教或者信仰不虔誠，不遵守宗教規定東西。或者世俗化等於女性可以大街上穿比基尼？其實美國基督教就是世俗化的。因為基督教本來禁慾的，禁止婚前性行為。禁止女性穿著裸露。女性要戴頭巾。現在主要享樂主義縱慾。或許這就是區別吧。

坨坨萬歲2019-05-29 01:11:52

以基督教為例。不存在完全被“世俗化”的宗教，但宗教多少都會受到世俗的影響。

先說說世俗化的定義。宗教自產生起便與社會密不可分，它在發展擴大中都與社會雙方互構成影響。在當代社會資訊網路的快速發展下，為了尋求發展，宗教也透過世俗化的方式，不斷地調整自身以適應社會的現代化。

宗教的世俗化，即宗教逐漸由在現實生活中無處不在的地位跟深遠影響，退縮到一個相對獨立的宗教領域裡，在政治、經濟、文化等層面逐漸去除宗教色彩。隨著社會的發展，世俗化的內涵逐漸被泛化，宗教的神聖性、神秘感成逐漸減退的趨勢。宗教觀念、情感逐漸淡化，宗教活動領域逐漸縮小，宗教的社會功能逐漸減弱。宗教世俗化的影響，可以表現為宗教行為與活動日逐趨簡化、宗教意識與宗教情感日趨淡化、宗教秩序對教徒個人生活的減弱。

美國著名當代宗教社會學家彼得·貝格爾認為宗教世俗化是“神聖性質的匱乏” ；而更多學者，如戴康生、彭耀等則認為“世俗化是由神聖化到非神聖化的此消彼長的變化過程。這一過程既包括宗教社會功能的淡出及它的理性化，也包括宗教自身從形式到內容由神聖逐步走向世俗，適應不斷變化的社會環境”

再談談產生原因及影響。

伴隨著教育的普及，宗教的傳播方式發生變化，人們有了更多豐富的途徑去認識、瞭解宗教。然而在如今的高等教育的滲透下，這無疑像是開啟人們精神枷鎖的鑰匙，啟發著人們對超自然力量的懷疑，開始瓦解人們對宗教的信仰。

顯然，近代以來科學對宇宙和生命的起源問題，以及生物進化等問題的研究結果，與宗教對這些問題的解釋是相悖的。譬如達爾文的進化論直接對上帝創造萬物提出質疑，有些先進的科技成果已經可以顛覆宗教的核心教義，威脅到宗教的發展……在這種情況下，人類社會有可能在各個領域逐漸擺脫宗教的羈絆，使社會制度日益理性化；而若想使宗教繼續發展下去，就需要對其教義進行世俗化的闡釋，為宗教在現代社會爭取生存空間。

例如對於教義中某些具體化的名詞解釋：基督教從前強調“原罪說”，但現今的傳教士傳教時基本不再提及“原罪說”了。再如其教義中的“愛人如己”，以前就只是愛主內的信徒，而現在擴大到愛全國各族人民，無論信仰與否。

再如宗教禮儀的簡化，以往宗教那種繁瑣冗長的宗教儀式已不適合人們快節奏的生活，因而宗教儀式也趨向世俗化，變得更加簡便易行。

還有比較突顯的一點是，宗教組織管理鬆散化和活動場所功能的多樣化。快節奏的生活使許多信徒忙於各類的社會生活，與宗教組織的聯絡逐漸減弱。一些宗教的基層組織與上級組織的聯絡也日益鬆散，如現代天主教的許多基層教會在一些實質性問題上都是自己做決策，實際上已經擺脫了教皇的絕對控制。

對宗教本身來說，宗教世俗化為宗教的生存與發展開闢了新的道路。現代宗教對其教義做出新的闡釋，對其儀式進行簡化等措施都是基本符合現代社會發展的。在一定程度上，它不僅有利於社會的和諧安定，也有利於社會的發展進步。