您當前的位置:首頁 > 文化

為什麼眉毛少的人性子急,有沒有生物學依據?

作者:由 Anon 發表于 文化時間:2022-06-30

我個人沒有聽說過這個說法,也沒有發現任何相關文獻,但大致能猜出這個說法的來歷,用最簡單的語言回答問題:

沒有

有一個起源於古希臘,死了一陣子之後又在19世紀歐美火了一段時間的玩意兒,名叫Physiognomy,中譯經常是“面相學”。

這個面相和中國那個傳統看面相有類似但絕不相同,Physiognomy指透過面部特徵來判斷一個人的性格特點,在歐洲那段時間主要被用來判斷一個人是否會犯罪(少數派報告了)。不過顯然這種方法比AI大資料預測罪犯還不靠譜,很快就被定性為假科學了。

但是,這並不代表長相和性格就無關。

很多當代研究

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

都發現被測試者面部給人的感覺與其性格有一定程度的聯絡,不過這絕不是說二者有任何因果關係。比如一個研究

[5]

指出健康情況就可能影響外觀和性格(比如阿納金);還有一個

[4]

指出因為性格帶來的表情上的細微區別也對性格感知有影響(即不是面相看人而是表情看人)。

用更通俗易懂的話說就是:

性格和長相可能是相互影響的

眾人

對於某種特徵可能有某種特定的反應

,而這種反應對於特徵持有者來說,

長年累月的經歷就可能對性格造成影響

比如說倆人兒,一個人長得帥受歡迎,從小都是眾星捧月,另一個勉強五官都在臉上,好死不死賴活著,那帥的那個越長越任性的可能性就比另一個高(古見同學那種實在是少數)。這種情況下,並不是因為他性格很任性才長得帥,而是長得帥一定程度助長了他的任性。

再舉個例子:校園欺凌的目標通常在外觀上都有一定程度的重合,比如矮小或者肥胖。他們的生理特徵的確引導了校園欺凌,但這個因果即使成立也是外在因素,是因為霸凌者覺得他們的外觀好欺負,而不是因為他們的內在原因註定了自己被欺凌。

然後面相和性格這個東西,尤其是眉毛,在審美和吸引度上也有比較確定的結論:

稀疏的眉毛通常帶來一種不令人信任的感覺

下圖是Jake Gyllenhaal眉毛有和眉毛無的對比:

為什麼眉毛少的人性子急,有沒有生物學依據?

右圖為PS結果。圖片來自elle。com

可能這個例子有點兒極端,那麼再看看另一個演員,他天生沒多少眉毛:

為什麼眉毛少的人性子急,有沒有生物學依據?

圖片來自tvinsider。com

Matt Smith,他的長相很有意思,顎距寬顎線顯著顴骨偏低是很男性的特徵,但面部長寬比卻並不高,佐之眉毛的近乎缺失,就帶來一種“未知感”。這個未知感放在正面就是驚喜連連無所不能的博士,放在反面就是心懷不軌的吸血鬼反派(那電影是真垃圾)。

一般認為眉毛的這個效果是因為進化過程中人類形成了

把眉毛作為表情判斷重要指標

這麼一個習慣,所以缺失的眉毛就會使表情判斷變得困難,進而難以決定對方的心情和感受,產生不確定感。

(據說狗上眼眶進化出的那條肌肉就是模擬眉毛)

所以,可能不是眉毛少的人性子急,而是他急你沒看出來,等你看出來他急的時候,他已經非常非常急了……

標簽: 眉毛  性格  面相  長得帥  欺凌