現在的這群辯手人品怎麼樣？？？
夢中巴爾扎克2016-05-09 01:56:53辯論隊以前有學院裡最優秀的那群人，現在照樣有學院裡最優秀的那群人……
辯論隊現在有學院裡最邊緣的那群人，以前照樣有學院裡最邊緣的那群人……
優秀不優秀，我不知道怎麼評價……
如果說是成績的話……
以礦大為例，13年首屆常設校隊成員9個人……
一個去了新南威爾士……
一個去了肯塔基……
一個去了墨爾本……
一個去了北大……
還有兩個現在還沒畢業……
這升學率應該不差吧，質量應該也還好……
如果說是邊緣的話……
以礦大為例，08年第二屆臨時校隊成員9個……
一個機電學院學生會主席……
一個自強社主席……
一個校學生會副主席……
一個應用學院新聞中心負責人……
一個校社團聯合會副主席……
一個演講協會主席……
一個思辯社主席……
一個思辯社副主席……
唯一不在學生組織任職的，是應用數學與土木工程雙學位，大學平均成績97+的學霸……
這不算學院裡的邊緣人物吧……
而我校辯論10年來，參與你所反感的辯論圈活動的，或者說可能會在知乎、人人及其他平臺回答你這種問題的，也只有我這一個垃圾。這個墮落率，應該不算高吧……
楊柳2016-05-09 10:34:45其實任何一個圈子，都是好人多，也都無法杜絕極個別的人品不行的傢伙。
但是你們以為2000年以前的圈子裡就全是好人了？真是too simple。
我就不八卦那時候的破事了，關鍵說出來大家也不熟悉，也沒人記得。
人多了，爛人就會多，爛人多了，破事就自然多了。
但是總比人越來越少無疾而終要好。
反而是一件好事。
婧婧2016-05-09 12:15:20到底是邊緣的人才打辯論
還是打辯論的人被邊緣
這件事需要搞清楚啊
知乎使用者2016-05-09 18:17:15據說夏朝時的辯手博聞強記、素質極高，當時的辯論賽萬人空巷，連國王都要去看。只可惜沒有任何關於這些比賽的史料記載，所以今人無法追憶夏朝辯手的風采。
嗯，所以“史料”這東西，真的是超級重要啊。
Nitrl-Glycerine2016-05-16 17:06:09小夥子，動動腦。
一群最擅長撕逼辯論的人，可能會人前人後與人為善？
誰告訴你當年的比賽全程和諧？
誰又跟你說原來渣男少見？
最後的獎盃的確亮眼，所以掩蓋了原本不怎麼好看的事實。
多查查就知道八卦有多麼的好看了