如果兩個男人，一個剛追就送貴重禮物，追到就不怎麼付出了；另外一個追到之前不會送禮物，追到之後送。哪個好一些？大部分男人是第一種吧？後者是不是有排很多隊的嫌疑？

匿名使用者2013-03-26 17:18:04

工資上繳的更好。

不管送多少禮，追到後就還是自家的。

Honor2013-03-26 17:49:59

第二個好。

因為我是第二個。

因為我還沒來得及想到禮物這回事就已經宣告成功或者失敗了。。。

另外，這個哪能看出哪個更喜歡。

咱們分析分析，如果要拿排好多隊來說，那麼前者可能比較懂女人的想法，比較經驗豐富，所以比較會做，也許他排好多隊在送禮呢？。。後者可能比較木訥內斂，不懂得來點小溫馨小浪漫小情趣，只會像阿牛一樣默默耕耘。。。

這段僅僅是想說前者說不定更像個排隊者。

根本就不可能單獨討論其中一種到底是什麼人，精和蠢有時不過是一線之間，有的人看那些不見兔子不撒鷹是精明吧，其實該撒鷹就得撒鷹，要根據情況而定，精明過頭有時反而是蠢了；有的人覺得吧前者太心急送禮，沒有後者精明，但也許人家算盤打得好啊，人家才是真精。

這種事其實根本就沒辦法用什麼來分析，主要還是看人，這個問題是沒意義的。。。用這種小細節就猜測其中哪種更喜歡是不實際的，生活不是在拍少年包青天，可以依靠簡簡單單的跡象就判斷出一堆東西

再說，如果你是女生，我臆測（僅僅是臆測哦），你正在兩個人之間做著選擇，兩個都行，只是想知道誰更靠譜罷了，這麼說你也並不是特別喜歡其中一個嘛，這樣你跟你所說的排隊有什麼區別呢？

匿名使用者2013-03-26 17:52:36

以「誰更愛我」為標準挑選男朋友，和以「誰出價高」為標準賣身沒什麼區別。

知乎使用者2013-03-26 17:57:14

為了樓主的最後一個問題怒答。

樓主 你見過幾個給釣到手的魚兒喂餌的？

追到後還能送貴重禮物的，這才是真愛啊！！！

為什麼不在一開始的時候就送？

因為有這麼一些人，他們會覺得在不能明確關係的時候，送貴重的禮物和做浪漫的事，給善良的姑娘帶來的壓力是要大於帶來的喜悅的，而這又不是真喜歡這姑娘的他願意看到的。

這種人的名字叫

屌絲。

矯矯2013-03-28 21:56:43

你愛我是你的事兒，與我無關。我愛你是我的事兒，你無需困擾。

如果咱倆同時愛上對方了，那太美妙了，親愛的就讓我們共渡一生吧。

那個捧著金山等我的男人，對不起了那與我無關，我有主了。