您當前的位置:首頁 > 文化

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?

作者:由 玉生煙 發表于 文化時間:2021-12-20

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?匿名使用者2021-12-20 15:09:34

據在哪?

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?毒藥2021-12-22 15:09:41

沒覺得她是為了錢,而且就算是為了錢也無可厚非,只是覺得有事就找法律,如果法律不支援就應該自己漲一點智慧。兩個人的婚姻吧不可能都是簡簡單單的只有一方全部過錯。把自己說的溫柔又堅定,對的事情要堅定,錯的事堅定是愚蠢。溫柔是要的但是要有鋒芒的溫柔。不是說不支援她的人就覺得王好,就是不是很欣賞她的做法,簡單說覺得她也很沒品而已。更讓我沒辦法共情的是,她把這件事上升到社會女性問題,太弱化女性了,不是所有人都戀愛腦。太不理智。

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?風和日麗2021-12-30 23:58:30

因為有些人太單純了,閱讀理解也不過關。李靚蕾白紙黑字寫著:我要法律上應得的。就是李靚蕾要分王婚後以來全部收入的一半。明白了嗎,這麼直白地寫著,楞是看不懂,閱讀理解是有多差。中國網民啊,居然被一個外籍女用漢字給玩著耍。

是不是有人要說分一半財產天經地義啊?偏偏在他們的婚姻中,分一半極可能不是法律會支援的。想沒想過,之前他們談離婚談兩年,已經分好孩子和錢了,如果法律支援一半,當初李又如何會答應呢???想沒想過王力宏發的那條簡訊,給你一套房,你趕緊給我澄清,這說明了啥??想沒想過李是上門逼婚的,如果你是王家的人,要不要在財產上防著這個上門來逼婚的女人?

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?如如之2022-01-06 19:30:11

李靚蕾喊冤的2個要點:出軌和轉移財產。小作文裡提到有簽過婚前協議。百度了一下中美兩國的婚前協議的大致內容板塊,都有包含離婚後財產如何分配。這樣一來就簡單了,按協議來執行即可。但是假如王力宏出軌和轉移財產是真的,李靚蕾又手握證據,那麼直接交給法院是最好的選擇,被出軌的受害方應該可以獲得協議外的補償,有證據的話,被轉移的財產也應該可以強制追回。但是李靚蕾為什麼一邊手握證據不交法院給自己維權,一邊在網路寫小作文帶節奏網暴王力宏,最後又讓大家繼續支援王力宏,這是被王力宏虐待成了三重人格嗎?

李女士一直在說婚內沒有收入,教導女性要獨立,她一個出入有車接送、有三個保姆幫她帶小孩的人,追求獨立確實挺難的,因為沒有那個條件。

我的老闆也是女性,70後,家在廈門、公司在漳州,老公長期在湖北工作,兒子剛上小學,家裡有一個保姆照顧孩子。每天自己開車漳廈來回,是每天!就為了追求事業的同時還能保持每天跟兒子聊天,但她不是沒錢才這麼拼命,人家在湖北有礦,每年分紅就有上百萬,還要跨行做事業。

所以實在看不出李女士受到多大的傷害,以至於要在法律以外的地方進行輿論審判。硬要說有的話,那就是王力宏給她的生活條件擋住了她追求獨立的腳步。

有小道訊息說李靚蕾其實是王力宏的經紀人,並且還有王力宏公司的股權,如果是真的,她為什麼說自己婚後沒收入?如果是假的,你一個有司機和三個保姆的女人,三個孩子一個保姆帶一個,自己為什麼不去上班?還敢開篇就提女性獨立?!哪裡來的臉,把普通女性的遭遇放到自己身上!這是利用別人的不幸為自己站臺!

李女士可能急著想要更多,而忘記了輿論審判這件事只適合陳露與霍尊這種不受法律保護的情侶關係,她一個有法律保護的婚姻關係,明明有證明對方過錯的確著證據,不拿起法律的武器來保護自己,卻選擇使用輿論遊街示眾,並且不是為了錢,所以你的目的就是純粹為了毀掉王力宏!

李靚蕾的長文有理有據說得很清楚,王就是又蠢又壞又自私自利,為什麼還有很多人不信呢?潘多拉之心2022-01-30 15:13:23

為什麼把弱智題目推給我。

標簽: 王力宏  李靚蕾  法律  財產  女性