618 市售18款熱門品牌TWS真無線耳機測試總結
本篇不含任何商業推廣，如有廠商質疑可接受利益相關調查
TWS目前已經成為需求最大同時集多種資源行業於一身的聲學電子產品，受惠於市場的快速普及，我們最近調整了測評方向從有線轉為無線，去年到現在陸續購入了不低於40餘款TWS耳機做了詳細的體驗和測試。這次我們選出其中需求最高的帶ANC功能的熱門款TWS共18款進行整理。
為了更好地直觀且客觀地量化TWS的表現，窺探各個產品的效能，我們選擇使用電聲模擬耳在標準可控的環境下測試。
測試系統：
Bruel&Kjaer TYPE4195+2669+2690+43AG耳廓
iLoud MTM自校準揚聲器系統
Audio Precision Apx515分析儀
Mate40PD
小米11Ultra
OPPO X2Pro
iPhone 12mini
需要注意的是，測試結果僅體現統一環境下TWS的絕對效能，受限於不同人的使用習慣、佩戴方式、聽力特性、所連裝置、所處環境等，無法直接關聯實際感受，故僅供參考，只保證資料完備、獨立且真實，不對其它用途負責。
1.降噪篇
降噪測試部分（ANC+PNC）使用各耳機最封閉的原套（低頻幅頻驗證）且調整至實測最深的降噪模式，插入43AG+4195系統測試兩輪，取最好成績匯出資料。
最後取20-10kHz 1/24Oct平滑 96PPO解析度數值累加得到。
噪聲源為MTM回放80dBSPL的白噪聲，且由上次的教訓，這次脫離消聲箱，保證水平正對擺放。
結果如下圖：
2。調音篇
因為TWS對音質掣肘的部分仍舊是調音即幅頻響應，編解碼格式和其他聲學指標遠屬於次要。我們巧妙地選擇了具備較高聲學研發能力的蘋果三星華為小米四家的旗艦TWS在開啟ANC時的幅頻曲線的AVG作為標準，得到了近似哈曼入耳式耳機偏向曲線的值，因為這幾副TWS的調音都具備HRTF特性。其它耳機與之偏差越大即音染越多，對音源資訊的回放和還原就會受到影響，但這個影響是體現為“好聽”還是“難聽”因人而異，這裡我們只做量化：
*BudLive由於結構特殊。在我們模擬耳廓下無法保證儘可能封閉故低頻差異較大，於此處的參考性忽略不計。
3。延時篇
受限於我們沒有高速攝像機無法捕捉各個TWS在遊戲裡的實際情況，所以只能透過AP分析儀+藍芽介面卡測試各耳機的Codec部分執行在最高編碼格式下出現次數最多的延遲穩定值
因為實際測試值不斷波動，當你對比任意A、B時要求兩者差值在50ms以上時比較才有意義
支援低延遲模式的耳機我們會透過手勢操作開啟低延時模式，如果只能透過APP開啟則無法被採集（因為總有無端挑釁我們作假偏頗收錢的，本部分配有個別爭議產品的測試錄影）
4。總結各品牌推薦
由以上具體的測試指標，加上我們的實際體驗，經過同品牌產品縱向對比之後，我們彙總瞭如下推薦列表。
（1）OPPO篇
EncoFree2：延時中規中矩，降噪效能低頻一般高頻強悍，適合日常生活場景，透過深度採集環境聲自適應降噪後體感極好，耳壓感明顯。音質表現也強於EncoX，接近AKG N5005的風格。可選調音模式眾多且差異明顯，機艙水平正放拿取方便。
（2）VIVO篇
TWS2：非常遺憾這次僅入手了一款VIVO的耳機。但從結果看，延遲、音質處於中游水平，降噪取得中上，但是體感一般相位有些錯亂。配以aptX-a加持，綜合來看價效比極高，vivo使用者放心購入。
（3） HUAWEI篇
FreeBudsPro：以大眾普遍反映削弱降噪的現行OTA版本測試並未發現異常結果。本身有著高度可用的透傳和語音增強模式，此外骨聲紋識別和高畫質通話也是華為強項。音質、降噪更遠比半入耳的同價格FreeBuds4更強的競爭力，不過聽上去還是過於平淡。如果你去專賣店試戴只要不是特別難受，強烈推薦選擇FreeBudsPro忽視FreeBuds4。
（4） 三星篇
GalaxyBudsPro：音質和Buds+有來有回，畢竟Buds+的低頻聽上去還是有些虛。BudsPro還有IPX7加持，本身調音極其靠近我們作為標準的四大廠均值曲線，開啟降噪之後還能獲得更為凝聚的低頻聽感（ANC之後低頻分佈變化了）。只是原配耳套較小容易漏音，有特殊卡口後續第三方耳套配置比較麻煩。過敏性體質則需要你時刻注意耳機清潔。
（5） 蘋果篇
AirPodsPro：本身平淡的調音備受詬病，源於高頻太過暗淡，最終使得參與的四大廠均值曲線自己卻是最偏的那個，原來小丑竟是你……總體聲場聲像分佈還是標準的，動態EQ的加持也讓你在不同佩戴下有著統一的音質輸出。低頻降噪和通透模式更是行業天花板水平，自適應抗風噪，自動調整說話時的環境聲更是獨有的，不管你如何測試都是第一名。目前1499的價格也極為合理，讓所有售價超過這個價格的耳機都需要掂量一下自己。
（6） 小米篇
Airdots3Pro：本身透傳、降噪都有著優秀的水平，非掛耳式也能獲得更好的入耳深度實現出色的被動降噪。小愛裡自帶了多種音效可選，本身調音也較為符合均值曲線，低頻稍多，但高頻相較FlipBudsPro有著極好的聽感，一耳朵你絕對會覺得紅米更好。在FlipBudPro未加入抗風噪、未改善高頻延伸致使聽感過於沉悶的這個時期，299的Airdots3Pro更值得購買。前提是你接受類似太空艙或者藥丸的外觀，要內斂的黑色好像還得多掏50，還得考慮偏小的原配耳套帶來的高漏音機率以及偏小的艙蓋給予的挑選第三方耳套的難度
最後來個主觀喜好排名：
音質優先：BudsPro，Airdots3Pro，BudsAir2Neo
降噪優先：Bose QCEB（大鯊），AirPodsPro，FreeBudsPro（低配大鯊）
延時優先：這些都很菜，請考慮專門的電競外設品牌低延遲耳機
外觀優先：AirPodsPro（經典），FlipBudsPro（陶瓷質感），FreeBuds4（亮銀）
價效比優先：Airdots3Pro，BudsAir2Neo，CPro
不再值得考慮的耳機排名：
1。Air2Pro（僅FlipBudsPro出抗風噪之前，柄太長，入耳也不深，但我很喜歡這個站著的電池倉）
2。WF1000XM3（配對麻煩，腔體太大，效能也過時了）
3。W51（音質降噪還不錯但沒有通透模式）
4。BudsLive（三星迷惑行為）
5。LibertyAir2Pro（音質這麼不堪，部分媒體可真能吹啊）
十大推薦影片版也更新至同名b站。歡迎留言交流，只要自己有的，都儘量會為大家解答