《 逼良為娼的有理取鬧》

講道理不如當潑婦，守善良不如耍流氓。這是最近萬千網民的最無奈的感慨。

一位西安的研究生學歷的知識女性，面對所購買的尚未開出4S店就發動機出現漏油的賓士車，善良無果，理性無奈，再連續遭受冷漠、推諉、無賴的折磨之後，這位果敢的知識女性毅然把自尊和形象拋到九天雲外，拿出一副老孃豁出去的架勢在4S店“撒潑”，光腳坐在賓士車上哭訴爭辯，憤怒斥責4S店欺詐客戶。

紅顏一怒驚天下，“撒潑”一鬧震天庭。

王女士坐在賓士車上哭訴的影片被髮到網上，24小時內就被5600萬人瀏覽關注，不到3天，瀏覽量飆升至2。6億人次，事態由此開始發酵，近四百萬網友留言，幾乎一邊倒的支援王女士維權。隨後，人民日報，新華社，法制日報，中國經濟新聞，中國交通線上等國家權威媒體亮相發聲，紛紛批評賓士漏油不能漏良心，斥責“4S店想錢想瘋了”。

至此，事情發生驚天大逆轉，賓士公司和4S店意識到大禍要臨頭、火山將爆發，他們開始害怕，態度瞬間轉變，4月13日賓士中國發出一紙表示要對消費者負責的宣告，並即刻派出工作組趕往西安。躲在背後的西安4S店高管開始頻頻露面，送花送生日蛋糕並答覆可以退款或換車。當地的相關監管部門的領導也竟相登臺，高聲表態要堅決調查和查處4S 店的欺詐行為，措辭嚴厲的要維護王女士的合法權益，一切本該合理的早該來的，都來了。

可惜一切都晚了。

要講理時被人欺，這位王女士“宜將剩勇追窮寇“，“得饒人處不饒人”， 不僅斷言回絕了4S店的處理意見，而且揭開誤導消費的黑洞，提出8條維權訴求，要求嚴查賓士店大欺客、4S店欺騙消費者的惡劣行徑。百年賓士品牌轟然傾覆，網友擔心因此會“卒於在人間四月天”。

從事態進展的表面看，現在王女士掌握了主動權，但是，放下斯文、忍辱泣訴；有理取鬧、撒潑維權，這是地地道道的“逼良為娼”，這是對這個社會來自靈魂的質問，是對中國消費市場公信力的殘酷鞭撻。整個事件，盡顯了善良和自尊的軟弱無力。

請記住這位女士面對賓士高管憤然說出的這些話： “我研究生畢業，這件事情讓我這幾十年的教育，得到了奇恥大辱，我就是太講道理了！ ” “如果我不站出來為如我一般的普通人發聲，我讀這麼多書幹什麼？ ” 烈烈悲壯，彪彪有聲，振聾發聵，鏗鏘駭俗。

只有當潑婦才能維護自已的合法正當權益，這是極大的社會的悲哀。中國百姓在購物買房買車水電氣取暖出行住宿等諸多生活中的消費維權的路上已經走得很苦很累，面對強勢和高額的維權成本，往往選擇了忍氣吞聲。這位西安的女士，演繹了一場教科書式的維權路徑，是改變國民消費維權意識的一代巾幗功勳。

貴在“有理取鬧”，勝在“素質拷問”，她有掀翻桌子的能力，更有不掀桌子的修養。儘管已經激憤無比，但她始終尊稱對方為“您”或“大哥”或“大姐”。在與賓士4S店的對質中，字字珠璣，條理清晰，詞語得當，訴求合理，時常直擊對方要害，論點論據一劍封喉，彰顯了深厚的知識文化功底，這是她能夠獲得萬千網友支援和讚許的主要原因，更是讓賓士高管顏面掃地、無言對答，讓賓士大咖們真真切切的見識了把文明人逼瘋會是怎樣的情景。

你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講道理。社會里就有這種滑稽和無奇。世道變壞，真的是從老實人變潑婦開始的嗎？講道理的老實人是不是等於“軟弱可欺”，是不是隻有撕破斯文才能討回公道？ 是不是隻能靠“以鬧制惡”，讓自已成為自已蔑視的人，才能維護理所當然的權利？

紅顏衝冠一怒，拷問了多少社會和道德的常識和公理 ？！

欺山莫欺水，欺大莫欺小，這是中國的千年古訓。什麼叫幸福，幸福就是有說理的地方。有理難走天下，就不能說是居住所地有滿意的幸福指數，更何談老百姓安居樂業。

一個社會的變壞，就是從欺負老實人開始的。有人說，中國式維權就是“按鬧分配”，很有道理又很心酸。如果所有事情，都是不遵守規則的人能獲利，那麼讓那些守規則的人，情何以堪？

寫到這裡，想起一段流傳較廣的笑話： “我媽媽從小教育我，做人要有禮貌，可是長大後我才知道，並不是每個人都有媽媽的” 。

期待法制之風匡扶正氣，更願“有理走遍天下”是為千古不變的真理。

論哭的價值？古有孟姜女哭倒長城，今有西安女哭低賓士市值。賓士公司和4S店沒有算好經濟賬，為了66萬和15000元的金融服務費，汽車板塊市值兩天蒸發166億。這位美女研究生一哭，引發了抖音1億次的粉絲量，按每10000粉絲價值500元計算，估值500萬元，可以買10輛賓士。去年賓士銷量60萬輛，有30萬輛是提高金融貸款服務，每輛車違規收費15000元，合計45億元收入沒有上稅，這次稅務局介入調查，據說補交稅款10億，這還不算罰款。綜上所述，美女研究生一哭，股市損失166億，身價提高了500萬，為國家增加10億稅收，可以減少10000個貧困家庭。結論，哭也是生產力。女生想哭，還是哭一哭吧！