您當前的位置:首頁 > 文化

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

作者:由 數碼視角 發表于 文化時間:2019-09-28

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

隨著手機向精簡和輕薄方向的發展,曾經3。5mm模擬音訊耳機介面逐漸淡出人們的視線,取而代之的是擴充套件性更強、功能更強的Type-C數字介面,這種介面集音訊、充電、資料和強大的擴充套件於一身,目前廣泛應使用者陣營更大的安卓手機中,所以不少使用者都用上了Type-C介面的耳機。

目前市場上Type-C介面的耳機也不少,我隨機地選擇了三款大概200元以下價位的Type-C介面耳機來進行一個簡單的橫評,畢竟這個價位的耳機是通勤最適用、出貨量也最大的耳機 ,具有較強的代表性。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

三款耳機分別是小米雙單元半入耳式耳機Type-C版、黑鯊半入耳式Type-C耳機和鈦度暗鴉M遊戲耳機Type-C版,下面我將從包裝、做工、體驗三個方面來進行簡單的橫向對比,每個體驗環節分別用一般、好、最好來加以區分。

【包裝篇】

三款耳機的包裝可以說各有特點,小米的比較小巧精緻,黑鯊的比較科技風,鈦度的比較大氣,作為科技數碼產品,個人比較喜歡黑鯊的包裝色彩和風格,首先是對比的結論。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

小米雙單元半入耳式耳機Type-C版:包裝最小巧,包裝僅手掌大小,略顯單薄,透明的塑封包裝可以看到耳機的樣子,左下角的高畫質音訊認證的小黃標應該包裝上最大的亮點了,包裝印刷了耳機的相關資訊,包括技術引數、生產廠家等相關資訊,塑封有點硬,拆包裝時要小心點,不然邊角位置容易割手。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

黑鯊半入耳式Type-C耳機:包裝走的科技綠黑風格,有點類似雷蛇的感覺,紙盒彩色印刷,尺寸比小米的稍大,但比小米的要薄,正面印刷的內容包括耳機大圖、商標、名稱,比較簡潔而突出,背面印刷耳機的技術引數、生產廠家等內容,雖然比較共性,但雙語印刷更顯國際範。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

鈦度暗鴉M遊戲耳機Type-C版:包裝是三個耳機中最大的,拿在手上最有份量,同樣採用全綵圖文印刷,印刷的內容和元素比較全面,其中WCG2009官方指定外設的貼紙比較引人注意,包裝不僅正面豐富,背面同樣豐富圖文全綵印刷,更重要的是翻頁式的包裝設計,單手就能開啟包裝,不用像小米那樣拆個包裝也是折騰一陣。

【做工篇】

耳機外觀設計、製作工藝、細節處理等方面是給使用者的第一印象,同樣先上對比結論。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

小米雙單元半入耳式耳機Type-C版:外觀採用了蘋果風格設計,半入耳式的腔體,耳機腔體及插頭的鋼琴烤漆工藝讓耳機看起來比較高檔,耳機的整體比較圓潤,並沒有明顯的毛邊現象,耳機的線材柔軟。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

黑鯊半入耳式Type-C耳機:外觀同樣採用了鋼琴烤漆工藝,拿手上容易留下指印,導管的金屬網罩讓耳機看起來更加科技氣息和遊戲質感,耳機腔體尺寸更小巧,綠色黑鯊商標在耳機外側顯得有點幽幽的感覺,風格更加神秘。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

鈦度暗鴉M遊戲耳機Type-C版:耳機雖然採用了腔體,但耳機的造型及設計上明顯比小米及黑鯊要來得酷,很有科技氣息和遊戲感,眼睛形狀的設計,內含燈光,使用時會發光,更顯電競氣息,分體式的耳麥設計,可更換的耳頂、線夾、防塵塞、鈦度貼紙以及支援手機型號卡片,都顯得更加專業。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

不同的耳機腔體,不同的耳機尺寸,不同的處理工藝,作為普通使用者,你更喜歡哪款耳機?

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

介面同樣為Type-C的,但金屬彎頭設計個人感覺更加實用,畢竟手機橫屏遊戲使用,直插的插頭在一定程度上會影響操控體驗。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

三款線控器,鈦度的線控器功能更加豐富,黑鯊比較小巧並且帶標識,小米的雖然小巧,但OEM風格比較重。

【體驗篇】

機舒適度、穩定性、聲音表現是最直接影響使用者體驗的部分,三方面體驗結果如下。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

小米雙單元半入耳式耳機Type-C版:半入耳式的耳機設計,佩戴舒適度還可以,光面的工藝感覺耳機不是很牢固,外觀看起來有種小清新的感覺,聲音方面還算可以,畢竟雙單元的加持,在聲音表現上還是和小米價效比的形象一如既往地一致。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

黑鯊半入耳式Type-C耳機:扁平的耳機腔體,加上光滑的表面工藝,拿上手容易滑,佩戴起來老容易掉出來,穩固性不是很好,整體設計和工藝搭配不是很科學,三者佩戴體驗中最差,聲音方面表現也一般吧,沒有什麼亮點,聲音有點沉悶。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

鈦度暗鴉M遊戲耳機Type-C版:雖然耳機的尺寸比小米和黑鯊稍大,但耳機套及耳撐的加入,讓耳機的佩戴舒適度和穩定性加成了不少,貼合耳朵好,久戴也不會覺得脹痛,三者中耳機佩戴舒適度和穩定性是最好的,可分體拆卸、可任意彎曲的耳麥使用起來也是非常方面,燈光的加入更讓我感覺這個耳機是一個專業電競耳機。聲音方面表現和小米、黑鯊的在同一水平,但要比後兩者稍優,主要是聲音的中高頻部分亮度提升了不少,聽起來不會覺得沉悶,在遊戲中細節聽得更加準確。

【總結篇】

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

在同樣價位的情況下,鈦度暗鴉M遊戲耳機有著科技感的設計,分體耳麥、豐富的配件以及良好的聲音表現,整體綜合表現是最好的;小米雙單元半入耳式耳機,一如既往的小米,一如既往的價效比,雖然包裝容易割手,但雙單元以及高畫質音訊認證的小金標為耳機聲音表現加成不少,所以綜合表現略遜於鈦度暗鴉M遊戲耳機;黑鯊半入耳式耳機,雖然黑鯊在包裝上不錯,色彩以及設計有著遊戲和電競的科技感,但是耳機腔體易滑易掉出以及聲音方面表現算太突出,在三者對比中,綜合表現墊底。

200元以下價位Type-C耳機選哪個?三款耳機不科學橫評

本次開箱橫評,主要是簡單對比200元以下價位的耳機,其中小米雙單元半入耳式耳機Type-C版售價69元,黑鯊半入耳式Type-C耳機售價99元,鈦度暗鴉M遊戲耳機Type-C版售價199元,大家可從本次橫評中作個參考,畢竟不同價錢的耳機,橫評起來不是很科學,但綜合表現中,價格更便宜的小米超了黑鯊的車,有點小意外,但想到小米價效比的形象也就不覺得有什麼不對勁了。日常通勤聽歌,可能小米更合適,如果是遊戲,鈦度會更亮眼。當然,最終怎麼選擇,還是看個人喜好,畢竟怎麼喜歡怎麼買,沒毛病!

標簽: 耳機  type  小米  入耳式  包裝