原著黨們怎麼看劇版《長安十二時辰》?

晴川廣陵2019-07-18 09:39:08

對盛唐的佈置和還原下了不少功夫，值得考據黨表揚。

對小人物和配角的塑造很有成為羅馬的潛質，但是這樣最好的結果也不過是成為叫好不叫座的羅馬而已。

亂改節奏和劇情，女性整容臉配置角色嚴重放大了原著的缺陷和弱點，更增添了爛尾的可能性。

目前進度方面，從最新的更新來看，四字流量演技堪憂，劇情的合理性也有斷崖式崩塌的趨勢……

Jacqueline Hwang2019-07-19 20:59:23

還原度超高的

顧惜朝2019-07-23 09:07:13

雖然長安十二時辰的評分很高，而且也確實能感覺出是還原的。但我一直沒有去看。可能是當年看書的過程太過於緊張刺激，即使如今已經記不起來情節，但仍是有一股熱血情不自禁得隨著回憶蠢蠢欲動想要重新奔騰洶湧。

張小敬在我心中的形象，一直都不是雷佳音那種，雖然我知道他的表現確實不錯。我跟朋友開玩笑講可能是他的頭太大了，換來我朋友很迷惑的問號。潛意識裡覺得，他沒有張小敬的，看透世事的滄桑和。事了拂衣去的背影。我的張小敬，他只不過是一個小老頭而已。

桃子胖嘟嘟2019-07-23 14:16:09

與原文比，大改。看書時和妖貓傳比，覺得馬王爺寫的是煙火長安。看劇才覺得，這是我心裡的長安。劇版絕對不失望，而且部分角色更飽滿。徐賓匆匆死去的遺憾也在劇裡彌補了。本來為千璽來，他沒讓我們失望，整部劇也沒有。

晏小乖2019-07-26 07:48:38

我很久前看過原著。原著看到中間部分有點疲勞，耐著性子看過那一部分後後邊就好了些。所以說原著也並不是十全十美的。

個人覺得有的部分劇版比原著豐滿了很多，尤其是對每一個小人物的刻畫。姚汝能的改編起初讓我很忿忿，因為姚汝能是原著裡為數不多的正能量角色，一腔熱血和熱情的小青年，在劇裡成了那麼個樣子，開頭真是太不適應。但是到後來，明白了導演意圖，他將是繼李泌，檀棋，崔器之後，更難感化但終究被張小敬感化的一員。所以姚汝能發出不退，比張小敬發，更激動人心。

因為書看過太久了，有的部分記得不是特別清晰，也沒有再去翻一遍的衝動，所以有的情節不是太肯定。記得原著中的龍波，沒記錯的話，很平面，在劇中又狠又毒但對自己人不捨不棄，對聞染很溫柔，比原著複雜多了也立體多了。劇中原本是個單獨殺手的魚腸也成了龍波左右，並改成了女性，這裡沒有太多感受，我就是私人特別討厭魚腸這個人物，簡直是太討厭了。

不滿的是對聞染的改編，我要是沒記錯的話，原著她應該是智商水平線以上的女性角色，起了好幾處情節推動的作用，劇裡簡直是無腦。不喜歡。

當然最最討厭的是元載和王韞秀，原著中元載也很無恥但沒有具象化，這劇版看到兩個不要臉皮的人還都那麼醜，於是實在不愛看他倆出場。還有何孚，他那個長相和設定原本也是看一眼嫌半天的，但是最近他臉上抹上番茄醬後，沒那麼煩人了，元載和王韞秀始終屹立不倒！

跑題了，看到29集，明白的一點是，導演編劇有意的把矛盾處理得更激化，於是滿街一無所知喜氣洋洋的百姓更讓人可憐，滾在泥濘裡的小人物更加感人，一心只想著互相攀汙勾心鬥角的上層更加可恨，龍波等密謀者也從平面兇手讓人越來越理解甚至好多彈幕在說這樣的長安炸了吧……孤膽英雄張小敬也越來越悲壯。葛老說的那句：但願你守護的對得起你。更加扎心。。。可以想到，到了結尾和龍波在花萼樓相見並決一死戰時將會是特別兩難扎心的選擇。所以在這一點上，劇版比原著好了很多，個人見解，不同意勿噴。。。

總看見和琅琊榜比的，琅琊榜也是我特別愛的劇，但是把這部拿來和它比，並非要說一分高下，我覺得是無聊的，百花齊放不好嗎，多一部好劇不好嗎？這麼走心的劇組這麼美的鏡頭，這麼多走心的演員，為什麼一定非要踩一個才滿意呢？

我現在只關心一點，這部劇沒有電視播，是不是就不能參加評獎？如果不能，那這麼用心的一部劇不能排一個名次我覺得真的讓人很難過。它真不僅僅只有大家吹爆的大美服化道，配樂，劇情，節奏，演員（個別女演員除外）都很亮眼，和同時期九州比一下，九州也是服化道精美，大手筆大製作，但是節奏真是不能同日而語的，為什麼要來回剪那麼多年輕演員發呆的鏡頭呢，太不能理解了。