“紙上得來終覺淺”並不是“紙上淺”，

對兩句著名話語的再思考

第一句：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

樊登對團隊的人提出要求，說每個策劃提案都要找到書本依據。有人說他講書講成書呆子了。

其實他的意思有兩層：

1。要求大家一定要站在前人先賢的肩膀上，而不要自己一個人在那兒瞎想，否則試錯成本太高。好歹學人家的，總比自己閉門造車強。

2。學以致用，讀了書就要運用到實戰中，或者用的時候回想我們學過類似的什麼，要書本和實際相結合。

而且，這句古詩的本意是：學習了書本知識就要學以致用，不斷的實踐運用，才能真正吃透領會其中的精髓。

並不是說書本知識淺，而是說學了不實踐練習，自己可能理解得淺，收穫得少。所以，我們還是得尊重書本，還是得多讀書。

尤其是讀經過時間考驗篩選出來的經典，他們可一點都不淺。

我們評價一個方案的時候，要求也不少：得有理論依據，得有類似案例，得經得起邏輯推理，得經得起刨根問題和眾人質疑。這都是為了避免閉門造車想當然。經得起考驗的，才算靠譜，但依然不一定對。

第二句：讀千卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，閱人無數不如名師指路。​

這裡的千，萬，無數，都是強調數量要多，要有很多量的積累。其實，我覺得這句話也片面。因為他只重視了量，而沒有強調質。

其實，高質量的少數書本，少數路段，​少數高人對自己會有更大的影響。

就拿我來說，三四年來我讀過的，對我產生重大影響的書也不過十多本。不在乎多多少本書，而在於自己從中汲取了多少營養，自己有多大收穫，對自己產生多大積極影響。

路也是一樣，坐飛機一路飛到阿根廷，可是行了一萬多公里路，自己能有多少收穫？反過來，不管啥車，到二汽試車場跑一圈，啥問題都能看出來。所以，路不在遠，而在於經歷了什麼，發現了什麼，收穫了什麼。

閱人也是一樣，得看閱的是什麼人。見到形形色色的人，見到高人了，才算真閱歷。

所以，不要人云亦云的那樣強調量，更要強調在過程中收穫了什麼，自己進度成長了多少。這才是根本。

​