作為一個學生黨 因為知道三生三世十里桃花是抄襲而不看 被同學笑話 難道我做的不對嗎？
匿名使用者2017-02-18 14:41:42我也很難過很難過。
我舍友一直在看，我跟她講，她也並不在乎。就是不在乎，繼續看。
於是我只能在她面前說啊說說啊說。
還把自己給氣到啦。
七年
從開始到現在，唐七一直一直都沒有得到過什麼懲罰，而我們的反對，她也並不在乎。
她讓我重新認識了這個世界。
舉頭三尺沒有神明。
各人的訴求和道德標準不同，
各人的經歷與對事物的看法不同。
別人的決定，只要不違法，就不能去制止。
而法律也確確實實無法完備，反而成了壞人的保護傘。
世界上無奈的事情大多。
我們的聲音渺小到不可聞，也不可能讓世界都隨著振臂高呼。
於是我們僅剩的，就只有自己的堅持。
就算是為了感動自己。
也不要忘記當初堅持的緣由。
………………………………………………………………………………
沒想到這個回答會有人看到。
其實這更像是我自己寫給自己的話。
我和舍友的關係也不錯。
我也不強求別人有和我相同的世界觀。
用法律約束別人，用道德約束自己。
她沒有犯法也沒做什麼錯，她喜歡趙又廷。不混網文圈。她知道唐七是抄的，她只是不在乎。
人和人的感情總不能共通。
魯迅真的是很厲害的人，看到這句話讓我豁然開朗。
但是隻要舍友繼續看，我就繼續說，也許下一部抄襲的電視劇被爆出來，她可能就不看了呢。
我們宿舍大概就有一點好，不開心的事就直接說。我們為了這個劇在宿舍裡討論，唐七做了什麼，劇有沒有錯，演員有沒有錯，而且還能從唐七聊到郭敬明，因為宿舍有個妹紙比我們上網都早，看著郭敬明的黑歷史長大。每次說唐七，她都會加上一句，這就是當年郭敬明的錯，抄襲的人才那麼狂。（笑）
我知道說太多次總會煩，她看劇也從來不在宿舍說，她也知道我討厭三生，而且偶爾會給她‘科普’我有多麼討厭三生。只不過沒事的時候，宿舍裡會聊一聊。
我的另一個舍友因為我的‘科普’，去看了桃花債，調色盤，看了唐七的洗白宣告和當年唐七做的事情，然後和我一起拒絕唐七。
一件事只要去做，總有一些意義。
我只是難過，無論我們如何掙扎，最後得利的資本就站在那，我看見它的嘲笑，才看見自己的渺小。
好文藝，還好匿了，哈哈。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
同學跟我講她已經習慣什麼時不時的就有抄襲的事情出現了。
我突然也習慣了。
時間會遮住一切。
從來沒有變得更好。
依舊是和以前一樣糟糕。
用成功來形容三生三世十里桃花，簡直不能再合適，阿里，楊冪，怎麼會做賠本的買賣呢？
用成功來形容唐七，郭敬明，更合適了。
只要是成功的，就開始光輝無上了。
你就是眼紅唐七
天下文章一大抄
大家都撞梗你們說什麼抄抄抄
哪抄了，你們就是有病
看著三生火了就開始借唐七炒作
反抄襲還真把自己當道德衛士了
站在道德的高地上不冷麼
不抄就能火，天真
你們就是在網路暴力
我喜歡看關唐七什麼事
有本事就去告
沒本事告唐七在我這說什麼說
我就是喜歡怎麼了
煩人
是啊，我好煩人。
如果大家都閉嘴，這個世界就是美好的
三生三世十里桃花收視破xxx億
國劇的新希望
啊啊啊啊真好看啊
一切的行為都沒有什麼意義
該抄的還是會抄
該喜歡的還是喜歡
能火的還是會火
而反對抄襲，成了人人喊打的網路暴力
或者是一句：你管那麼多幹嘛呢
涼涼近事
涼透一顆初心
安利b站《抄抄》這首歌
詞很棒，說的特別實在
涼涼近事，涼透一顆初心
把初心藏起來
還好它還在
以及最後
朋弟先生
對不起
VenessaSJTU2017-02-19 10:55:02利益相關：曾經原著粉，傳媒狗。
初高中時很迷這種小說，看大段的人物對白覺得作者文筆太好了。直到近兩年關於TQ抄襲的訊息和評論越來越多，才驚覺原來我們都不小心迷上了一個完全不能被稱為作家的人。
題主不看，不代表別人不會看，說過一次就好。最多隻能科普一下著作權知識，對很多沒有看過原小說的、或不關注網路評論的人來說，這種提醒在大多情況下是無用的。
很多人都說，大家看這種劇就是助長抄襲歪風，必須抵制！可我想為受眾說兩句，電視臺放什麼劇不是他們能決定的，買了小說版權然後改編的是傳媒公司，允許該小說被拍成電視劇的是廣電總局（此處啪啪打臉），買了電視劇然後放給觀眾看的是各個電視臺、以及各路線上影片網站背後的公司。相比普通受眾，這些專做文化產業的人應該更懂抄襲帶來的危害，然而他們沒有從根源上去制止這樣的行為，在傳播機制中還擔當了輸送渠道的角色。
根據拉斯韋爾線性模式，大眾媒介下的傳播是單向的，而電視就屬於其中之一，單向傳輸給觀眾看。而在觀眾看到該電視劇之前，是基本沒有反饋機制存在的，網路輿論也多為該電視劇開播前後興起的，電視臺都把版權買下來了而且IP這麼火這麼賺錢，也不可能隨網路上的部分民意不播吧orzzzz
無論是小說作者本人、傳媒公司，還是廣電總局、電視臺，甚至參與電視的演員，都屬於傳輸機制中的一部分，需要承擔一部分責任。若在最開始，這部分群體就可以抵制抄襲的劇本，或許就不存在現在的各種爭議了。受眾不是遏制抄襲的咽喉，因為抄襲事件不是他們製造的，也沒有直接參與到把抄襲作品擴大化的程序中；但IP太受追捧，受眾間接主導了該領域的市場方向，使文化產業的運營者們嗅到了無限商機，終究免不了俗套，衝著豐厚的利潤而去買下版權、翻拍、上星播放。
迴歸主題，題主的行為沒有錯，但題主的同學也不是錯誤的根源所在，只能說三觀不太合吧。畢竟各有各的看法，就像其他答主所說的群體差異，希望題主不要把這件事太放在心上，去尋找適合你的夥伴才是正事。有些方面的差異帶來的發展差距，若干年後會顯現的。
最後的最後，個人衷心希望廣電總局能牽頭，對現在大火的IP進行篩查，對已經上報備案的改編或翻拍類影視劇進行內容上的追蹤溯源，從根源上打擊抄襲之風，才能改變現在的文化大環境。
——來自知乎小透明的部分思考
長思2017-02-21 08:42:51不匿，就不匿。要罵就罵。正式開撕。
6。28——
說好的最後一更還是食言了。
評論區裡說要告就告不告別酸的那位，告不告是作者的自由，我管不著，罵不罵是我的自由，你也管不著，看不看是你的自由，我更管不著，你非要捧臭腳，我也沒去砸你電腦不是？
是不是感覺追個星自己都能上天，不聽你意見操縱偶像非得身敗名裂是吧？
我都可以看見你被戳中了氣急敗壞的臉。
一群陰溝裡的小人，好不容易鑽上空子，於是迫不及待的四處為自己正名，勉強尋找安慰。
另外，我縱不資深，接觸影視圈也好幾年了，電視圈的情懷可以是商業價值捎帶，可以是政治價值捎帶，但永遠不可能是藝術價值捎帶。它本身就是一個商業化到極致的東西，你以為利益鏈只有你看到的那樣？
故腦殘者無藥醫也。
衷心希望追捧抄襲的人永遠追捧，願腦殘和辣雞永遠相親相愛。自己玩兒去吧。
3。15——
某些人我真看不起你們，不敢站出來反駁，就畏畏縮縮的舉報，好啊，你們開心就好。物似主人型嘛
我六人宿舍，三個人看三世，並且每天激烈討論，沉迷劇情，無法自拔。
他們只要一提三世，我就沉默以對，不參與也不阻止，而後有個妹子發現我的態度不對，於是問我怎麼了。
我直接把唐七八一八給他們看了。
室友問我那麼激動，是不是因為我是大風的粉絲。
我不理解。難道不是大風的粉絲，就沒有抵制唐七的理由了嗎？
之前我一直認為，我管不了別人的喜好，所以只需要堅持好自己。
而讓我徹底轉變這個觀念是今年過年。
我自己本人也在網路上寫點小說消遣，這個寒假，我看見評論區有讀者說，我的文被抄了，並且給了我抄襲文的地址。
過年忙，我暫時擱置，甚至本不打算理睬。做過寫手的都知道，這種事情並不罕見。我只請讀者幫忙舉報。
我沒想到的是，抄襲的作者反而聯絡到我了。
那是個十幾歲的小姑娘，是來找我道歉的。
她說自己喜歡小說，甚至是我的忠實讀者，她也想成為一個寫手，成為她最喜歡的那一類人，但是因為不會寫，又害怕自己的作品不夠優秀，不被歡迎，所以選擇了這條路。
她是個孩子。她甚至是個受害者。這是我原諒她的唯一理由。
是的，孩子。
是誰告訴這些孩子們，抄襲這件事可以被原諒？
是誰告訴這些孩子們，抄襲可以幫助她獲得成功？
是誰告訴這些孩子們，抄襲這種錯誤並不嚴重甚至它並不是種錯誤？
不是唐七們，是那些看三生的人。
是那些事不關己高高掛起的人。
是那些“我就是看個電視劇，不關心小說”的人。
你們不是旁觀者，是助紂為虐，是為虎作倀，你們是從犯，是推動者，甚至是令抄襲邊緣化，合法化的罪人。
在我周圍，是一群劇作專業的人，我們將來從事影視相關行業，而這件事，就是關乎我們切身利益的事，但依然有這麼多人漠然視之。
其他環境裡還有多少這樣的人我不願想象。
現在很多人都在罵國產劇爛，我呵呵你們一臉。
知道爛你們還看？知道是抄的你們還捧臭腳？
就是這群人寵壞了垃圾的炮製者。
既然這些不費心不用腦不花錢的東西就可以輕易賺來大筆鈔票，那為什麼還要勞心勞力的去製作優秀作品呢？
我只能說，你們活該看垃圾，你們也只配看垃圾。
你們的存在是對那些勤勤懇懇的製作者的侮辱和傷害。
還有那些所謂為了偶像才去看的人。你們的偶像在選擇劇本的時候難道不知道這是個什麼樣的劇本嗎？
他們是更大的垃圾製造業推動者。
我知道我阻止不了所有人，但是我有足夠的理由蔑視你們。
所有對罪惡視而不見的人都是罪人。
所有吹捧罪惡的人，都是比罪惡本身更罪惡的人。
——————現在是2017-02-25—————
更新這段是為了之前與另一個答主的討論。其實不想稱討論因為真的……回覆那個問題的原因真的是我閒的慌以及腦子進水……
具體過程懶得打字，那位匿了我也艾特不出來，感興趣的可以往下看看，標榜理性並對我們表示無奈的那個匿名答案就是……
評論區看過程。已經懶得在那回復了，評論不能分段真的好累好累啊……
先貼一張圖，簡單展示一下那位的思想風格。
我們的排斥是出身決定論……
我也突然想到一個很有意思的比喻。
同學，你知道李洪志嗎？
你知道他的作品有多大的感染力嗎？
他的作品感染了那麼多人，讓那麼多人喜愛，甚至是由衷的信服，為什麼你們要排斥呢？
什麼？因為它的創作者是邪教頭目？
就因為它的出身你們就要排斥它嗎？
你們怎麼能有這種想法呢？
你們能不能理智一點，公平一點啊！
↑看，真的很有意思吧。
還沒完，更有意思的來了
一個人的問題是道德問題，一群人就不是了……
有沒有社會學傢什麼的來教育教育我這個文盲……
按這理論一群人的道德敗壞就可以證明這不是道德敗壞了嗎……
講道理，出軌不犯法，姑且定義為道德問題。現在那麼多人出軌，是不是可以證明出軌是件合情合理的事情了呢？
excuse me？
更多的有興趣的可以自己去看。
不想多說了。再看下去我就不止該反省自己為什麼不為國家法律法規的建設和完善貢獻力量了，我還得操心中國當前孩子們的成長環境……
最後致某些習慣性穿著理性的外衣，來展現自己的與眾不同，以獲取優越感的人：
多讀書，多看報，大腦發炎就多睡覺。
————2017-02-27————最後一更，剛看到的。氣笑。
子易2017-02-23 09:48:32我可以舉一個例子。
在知乎遊戲話題下，買正版遊戲幾乎成為了公認的遊戲正確。
然而現實是，單機玩家，是中國遊戲玩家的小部分。
而正版玩家，是中國單機遊戲玩家的小部分。
在口袋粉們辛辛苦苦向任天堂情願口袋妖怪日月漢化的時候，盜版黨們耍著破解竟然還去推特艾特官方。
在單機遊戲吧、steam吧裡，盜版黨們口口聲聲的說著，正版俠，買正版是XX。
我在學生時代的時候，經濟拮据，也會玩盜版遊戲。甚至某一階段的時候也是沒有羞恥心的。
然而工作之後，體會辛苦，也就漸明白，你不一定能改變什麼，你不一定能堅持什麼，但你不能在你的底線上，拿著與我無關的想法來踐踏他。
這幾年不斷推薦著G胖剁手、推薦著PC和主機遊戲，身邊也因此有了那麼一兩個正版黨。
那些嘴裡說著抄襲作品與我無關能看就行，那些說著遊戲不好玩耍耍破解就行的人，也不是他們嘴上說的那麼根深蒂固的，也不是他們表面那麼理所當然的。
一個人懷著羞恥心，去做正確的事情，有什麼錯呢？答，沒什麼錯。
不是因為是大眾，是多數，就是對的。
不是因為彷彿沉默的大多數，就是對的。
論文代寫抄襲成風，還是錯的；破解遊戲下載大把，還是錯的；盜版軟體橫行無忌，還是錯的。
因為“大多數人都是錯的”，就以此嘲笑那些正確的人？
臉呢。
套用MC開發者已經被引用爛了的那段話：
如果你玩的是盜版，也沒關係，畢竟盜版是最好的宣傳，但玩的時候，請別忘記帶著羞恥心去玩。
所以如果你非要看抄襲的作品和衍生品，也沒關係，但看的時候，請別忘記，帶著羞恥心去看。
那些多數的、恥笑你的人，自己就是今天這個社會，是這樣的風氣，是抄襲作品大行其道的推動者。而他們自己，也將深受其害。
可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲，這真的是一個顯而易見的道理。
可惜總有人忽略它。
———————————————————————————————
順便對某些答主高高在上論說一句
那些覺得他高高在上的人，不過是因為，他們本就站在了底線之下。
順便再說一句，在逼乎“如何看待楊振寧、姚期智放棄外國國籍，轉為中國科學院院士？ ”這一問題下，有答主轉載了一些匪夷所思的微博評論。
那些說著楊振寧是“回國養老”、“滾回美國”、“吃老本、吃嫩草”等等的人，和現在說著“抄襲和我無關，抄襲的作品和我無關，反對抄襲是高高在上上綱上線”的人，有多少是重合的呢？
我很好奇。
喵喵喵2017-02-28 18:03:31笑話你的同學顯然配不上你的圈子，好好努力學習，別被深淵給拖下去同化。十年後，你會站的比他們更高，生活的圈子也比他們更好。
