您當前的位置:首頁 > 文化

如何評價漫畫《寄生獸》?

作者:由 龍爪槐守望者 發表于 文化時間:2013-07-10

如何評價漫畫《寄生獸》?丁勾2013-09-22 17:58:54

非常出色的漫畫。作為獲得日本科幻大獎星雲獎的作品,寄生獸就像《守望者》,其意義已超過漫畫範疇。

小學時初看這部漫畫,被其血腥描寫給嚇著了——作為青年漫畫,其口味自然非少年漫畫可比。再加上“我擦這畫風太糙了吧!”,我還是老老實實去看龍珠聖鬥士灌籃高手吧…

大學時將寄生獸一口氣看完,終於感受到它的牛逼之處——簡直能秒殺日本大批科幻小說和更大一批輕小說!結構完整故事精彩節奏得當人物形象豐滿之類的套話我就不提了。如樓上所說,“恐怖”只是個載體(而且寄生獸越往後越不恐怖),其下蘊含著作者的深刻思索。作者構思好整部故事,有條不紊的將其呈現於讀者面前。你可以感受到作者的冷靜:作者只是個局外人,寄生獸殺人也好,吃人也好,他就這樣冷靜的畫給你看。隨著故事的推進,“恐怖”退居幕後,愈深的思索浮上水面。

作者的思索,我個人覺得不是環保主義(“要博愛”什麼的真的沒有),而是更本源的:如果自然界出現比人類更強力的生物,並以人類為食,人類該怎麼辦?如果人類不再處於食物鏈的頂端,人類怎麼辦?這裡有無數可能性,漫畫所呈現的“寄生獸試圖融入人類自成體系”是一種可能(那個著力促進兩物種融合卻被軍隊射殺的人類,設定這樣的角色真是意味深長)。如果思維繼續發散下去,寄生獸就要寄生足夠多的人,然後和人類分庭抗禮,成立政府,世界大戰爆發…哎呀想到這我就雞凍了!

可是作者沒這麼畫。寄生獸的風波在這座城市內便被撲滅了:軍隊圍剿寄生獸,新一和後藤作為兩個物種的代表一對一單挑,人類獲勝(但故事還沒結束)。我原先很奇怪作者為何將故事控制在這小格局中,現在想來可能是作者量力而行的結果。過大格局可能導致結構失控,落下虎頭蛇尾的口實(反面典型:《怪物》、《20世紀少年》)。所以寄生獸就這樣結束,我很滿意。真變成世界大戰,比如ARMS,會破壞思考的深度。

如果非要雞蛋裡挑骨頭,寄生獸還是有某種俗套。比如“用愛戰勝力量比人類強大的對手”,這反映在米奇和寄生獸女老師身上。還有“邪惡的人類(人心)比寄生獸更可怕”,這反映在變態殺人狂身上(這也是用殺人狂作為故事結尾的原因)。不過寄生獸作為90-95年連載的漫畫,它並不著意於“毀三觀”——想體會“毀三觀”的快感或憤怒嗎?歡迎欣賞同期連載的《聖傳》!

綜上。作為精彩程度堪稱優秀科幻小說的青年漫畫,只要你能克服初期對畫風和血腥描寫的不適,一定會為其實力折服。吐血推薦!

如何評價漫畫《寄生獸》?知乎使用者2013-10-18 23:48:22

又看了一遍漫畫,重新回答下答案

內涵

“總有一天,人類會知道亂扔垃圾是比殺人更重的罪……總有一天,人類會知道天敵的重要性!”——廣川市長

寄生獸是講環保的,這一點是毋庸置疑的,但是沒有落到單純譴責人類這個窠臼裡去。對寄生獸這個故事而言,人類被當作了一種地球的毒素,一種危害地球其他生物的災難,寄生獸則是中和毒素的解藥。這是作者最開始的立意,在一個上帝視角反思人類與自然的關係。然而在連載的過程中,日本社會對環保的反思越來越多,整個社會對人類破壞環境行為的行為有了越來越多的譴責。這時作者開始反思上帝視角的問題,因為作為人類本身,一味地指責人類對環境的破壞,站在上帝視角反思人類行為,這是極其傲慢與愚蠢的,這也是廣川市長這個人物的由來。所以最後作者從一個更溫和的角度反思人類和自然環境的關係,人類和寄生獸也沒有走上全面對抗的道路,寄生獸融入到了人類社會,和平共處。

角度

作者透過寄生獸對人類社會的入侵,以異常冷靜的第三者角度在審視人類與自然的關係。人類作為地球上最為高等的生物,身居食物鏈的最頂端,已經很久沒有體會到捕食與被捕食的自然關係了,所以當寄生獸,這一人類的絕對天敵,突然進入人類社會大肆獵殺人類的時候,這一場面是極其富有衝擊力的,所以我一直覺得獵人的螞蟻篇和殺戮都市的外星人篇都從這一點上汲取了不少營養。在故事裡,當一隻獅子逃出獸籠闖入人群中的時候,一個忙碌的上班族根本沒有意識到這個危險的存在,還傻傻的站著不動,當獅子一瞬間撲上去咬斷他的脖子的時候,一切都已經晚了。更有趣的是這隻獅子與寄生獸人類的相遇,因為寄生獸有模仿人類面目的能力,所以99%的人憑藉肉眼是分辨不了寄生獸的,但是這支獅子卻能在和寄生獸對峙的過程中發現對方不是人類,並且察覺到對方要強於自己。現代人類的生活實在是太安逸了,因此這種動物的本能在人類身上消失了,大部分人類在接觸寄生獸的時候根本分辨不出來。而只有少數經常戰鬥和獵殺的人,比如殺人犯和自為隊長,才有能力分辨出寄生獸。

人物

寄生獸裡有幾個人物是極其豐滿,作者都用寥寥數筆刻畫出了一個個令人印象深刻的形象。曾經是千金小姐連蟑螂都不敢碰的母親,在面對危險的時候可以為兒子挺身而出接住沸騰的湯鍋;落魄膽小的偵探,受到威脅後就會害怕退縮,但是妻子被殺之後也可以絕地反擊,堅強無比;冷酷無情殺人不眨眼的寄生獸田村玲子,嘴上一直說她產下的嬰兒只不過是個試驗品,但是最後也會願意犧牲自己自己的生命保護嬰兒。雖然這種雙面性的人物描寫早就不新鮮了,但是當他們呈現在作品裡的時候依然是很震撼人心的。很多小角色,比如廣川、自衛隊長和老奶奶,雖然筆墨不多,但是都有各自的個性,實在是令人過目不忘。

故事情節

對於寄生獸這部漫畫來說,最讓我吃驚的倒不是其中哲學的思考,而是作者對整體故事的把握能力。總體上講,從開始到結尾,處處扣人心絃。即便是到了結尾殺人狂部分,你也並沒有一種大團圓結局之後精神上的放鬆感,故事仍然在以緊湊有力的方式進行,這是極其令人佩服的。作者對故事節奏把握的極好,戰鬥有戰鬥時的緊張,休整有休整處的溫馨,63話的故事沒有一話是讓你感到沉悶無聊的。如果要想深入體會這一點,建議看作者目前連載中的歷史之眼和短篇七夕之國。

作者

寄生獸這個題材是作者巖明均在以漫畫家身份出道前7年的時候就醞釀好的一個故事,具體時間無法推測,大約時間是在80年代前期。早在80年代初期,巖明均就開始思考人類和自然的關係,這比日本社會大規模注意環境保護要早了10年,講到這裡你不得不佩服巖明均思辨深度。目前正在連載的作品歷史之眼是歷史題材,講的是亞歷山大遠征記,主人公不是亞歷山大,卻是他的一個書記官尤米尼斯。在寄生獸後記裡巖明均講到自己從小沉默寡言,為人有些奇怪,喝醉酒後還用刀不小心砍掉一部分手指。巖明均成長於一個書香門第的家庭,他父親是個有名的考古學家。從以上的各種細節裡,你都能隱隱約約感覺的巖明均絕對是個與眾不同的漫畫家。

如何評價漫畫《寄生獸》?谷楓2014-09-24 16:12:10

看看巖明均早期的《有風子在的店》,相對日常的題材,畫風也柔和。這是一部好作品,但如果止步於此,今天巖明均這個名字的份量恐怕要輕好幾個級別。

巖明均在《寄生獸》這部漫畫裡把他敘事方面最大的長處,“剋制”,淋漓盡致地發揮了出來。這樣說有點奇怪呢… 冷靜地向“人”這個深淵凝望,而不是販賣廉價的愛和希望。張賢亮小說裡有句話說得好:有思考能力的人看思想生活,沒有思考能力的人靠本能生活。但本能使人堅強,思想卻使人軟弱。我認為寄生獸這部漫畫就是在“人之為人”這個問題上反覆琢磨,才有了思想上的深度。男主人公被米奇寄生的過程,也是他本身不斷恢復本能,從一個孱弱的城市青年,蛻變為從身體到精神都更加堅強的男人(髮型都變得更幹練了有木有哈哈)。

當然,最值得稱道的還是結尾。結尾包裹(好吧這個奇怪的動詞)得非常圓融,一方面反思了生態主義,困擾主人公近十卷的問題終於有了答案:人之為人,終歸是無法脫離人性的立場存在的。因此,當有強敵來襲時,人類能做的,也只是保全自己,消滅敵人。不過,最後巖明均留下這麼一句話:會關心路上遇到的小狗…你們人類就是這麼空閒!…可是,這也是你們最大的優點。有餘暇關懷別的生物,這是一件多麼美好的事!

是啊。我也這麼覺得。

如何評價漫畫《寄生獸》?知乎使用者2014-10-03 23:17:42

作為科幻漫畫,《寄生獸》其邏輯嚴謹、主題深刻都是一流的。故事格局並不宏大,沒有毀滅地球,造成了社會影響但在幾座城市裡也就擺平了,寄生獸的來源也是含糊的,直接從外星漂來了,但在其佔領腦部自由變形、直接吸取人類式營養而吃人等設定下,這些可化為人形的以食為本能的無情感高智慧生物簡潔重演了人類的部分發展史。最開始的吃人,後來的融入社會隱藏自己,產生好奇心學習知識,面對自身數量劣勢和在熱兵器與高效社會組織面前的力量劣勢時開始抱團,漫畫從寄生獸這個天外來客的角度觀察和分析了人類。

在失敗的“佔領”後不得不與其共存麒麟臂“右”君一直表示自己為了共存才不吃主角,甚至為了保主角命而殺同類。而主角也一直被右的聰明與無情震驚著猶豫要不要剁手。而主角重生後,身心與寄生獸的區別也似乎越來越小,此時主角君開始難以面對父母,女友,還有自己。自己是不是人,人和獸的區別在哪兒,人和獸誰又能代表善惡。巖明均透過主角這個人獸混合體啟發著讀者(也部分地給出了作者的看法)。

而女朋友,田村玲子,市長,大嘴哥,超能力太妹,老爹老媽,山頭老奶奶,變態哥等角色也是重要的角度,塑造的很成功,就不詳細說了大家慢慢體會這些人各自的立場和想法。

有人吐槽《寄生獸》裡女老師那個愛的力量保護孩子是俗套。寄生獸的主題就是這個呀,禽獸由於有了社會性而變成了人,女老師生了孩子產生了母愛,米奇和新一在並肩作戰中產生了友情。感情羈絆就是從繁衍和合作掠食中來的,寄生獸們想在人類社會生存只能融入社會規則,也會漸漸產生感情。愛是藝術永恆的主題,也正因此被寫濫了寫俗了,但不能就因此簡單地把所有作品的感情戲視為俗套,而《寄生獸》正是把愛寫的最透徹最動人的那一類偉大作品。

而環保,只是寄生獸主題的分支的分支,寄生獸是從外星來的,又不是漢江怪物哥斯拉。說“總有一天人類會知道亂扔垃圾是最嚴重的犯罪”的那個人正是個被利用的大蠢貨。其實“地球用不著保護”也是漫畫隱含的主題之一。

作者對於人類生活意義的原因闡釋令我有了久違的闊然開朗之感 。米奇對新一說,人類很閒啊,除了捕食還要考慮那麼多事,有閒暇關心別人,但人生的意義正是“餘裕”。這一段劇情真是算是顛覆了我的觀念,豁然開朗。田宮良子滿足在完全寄生和吃人的本能後,獲得餘裕,考慮組建社會,嘗試生育,最後心甘情願地將生命延續給下一代。右甘願犧牲,甘願寂寞,甘願沉睡,如果沒有餘裕也無法做到。

總之,故事精彩、主題豐富深刻,娛樂性思想性都極高,情節衝突激烈卻不狗血,劇情推進節奏把握恰到好處,沒有拖戲,簡直完美,偉大的科幻漫畫。尤其結局我實在太愛了,感人美滿又充滿希望,比那些刻意塑造的殘酷頹廢更有力量。這部漫畫最重要的第一主題,我覺得不是生存法則,不是批判人類,更不是自然保護,而是“歌頌人類(的智慧和愛)”。

布卡漫畫的簡介是“總有一天人類會知道亂扔垃圾是最嚴重的犯罪”那一段簡介,我一開始看到這段就覺得這也就是一部爛俗狗血的‘環保’漫畫,或者是以重口為賣點的垃圾恐怖漫畫(比如最近大火被吹上天的幾部),要不是朋友的熱情推薦真就錯過了神作了,星雲獎真不是蓋的。另外剛開始看的時候我一直在想著“一男子婚禮沒有新娘右手套著婚紗”的惡俗笑話

如何評價漫畫《寄生獸》?

如何評價漫畫《寄生獸》?

希望當你們看完這部漫畫後,你們會和我一樣每一次看到第八卷的這幅封面都感到溫暖欣慰

如何評價漫畫《寄生獸》?

如何評價漫畫《寄生獸》?

如何評價漫畫《寄生獸》?蘇格拉底睡不醒2015-03-29 11:24:29

本文含劇透,沒有看過完整情節的慎入。

所有的戲劇和影視作品,其第一屬性首先應該是文學性。

一部漫畫也是如此,雖然繪畫水平佔有很重要的權重,但是決定其能否成為不朽之作的,

應該還是其文學性。

從這一點上來說,寄生獸的受歡迎程度絲毫沒有過分,甚至因為其漫畫身份,這個完成度頗高的故事被大家輕視了。

那麼我們來看看寄生獸的推進層次。

第一階段

故事層次:寄生獸“小右”剛剛鑽進主角體內,主角發現寄生獸吃人的真相,對寄生獸產生牴觸,但對“小右”很無奈。與此同時,不明生物吃人,恐怖事件頻繁發生,主角依靠自己身體裡的寄生獸戰勝其他“邪惡”寄生獸。

角色層次:主角懦弱,想擺脫寄生獸,想保護家人。

思想層次:簡單的恐怖片或者災難片內涵,怪獸吃人,危機四伏(大多數好萊塢驚悚片就是這個層次,發展下去也就是主角歷經千辛萬苦拯救全人類)

第二階段

故事層次:主角母親被殺,學校被攻擊,主角本人越來越嫻熟地運用戰鬥能力,斬殺所有威脅到自己的寄生獸。(這個層級基本是大多數漫畫英雄電影的第二層次,各種高能戰鬥,拉昇收視率環節)

角色層級:主角接受事實,知道如何使用自己身體裡的寄生獸和別的寄生獸戰鬥。性格從怯懦到冷靜,對寄生獸開始一分為二看待,認可小右的生存目標理論。

思想層次:如果人類可以為了生存屠宰其他物種,那麼寄生獸為了生存本能吃人,是不是算合乎自然規律呢?

第三階段

故事層次:寄生獸反派組織開始佔據人類社會上層建築。他們獵殺人類更理性,甚至搭建了專門的“食堂”用來系統地食用人類。

角色層次:主角對抗整個寄生獸組織,也開始逐步瞭解寄生獸的全部特點

思想層次:如果老虎吃羊是合理的,那麼寄生獸吃人呢?故事走到這裡,我們突然要重新審視這個恐怖的“反派”,這也是很多科幻題材探討過的問題,如果有一種生物爬到了人類的上面,站在了食物鏈的更頂端,人類該如何自處?我們既有的道德觀是否還有任何價值呢?

第四階段

故事層次:這一層次其實和第五階段是並進的,在敘事上是同時發生,但是在思想層次卻是兩個方向。故事上,這一段,環保的問題浮出水面,幕後黑手市長本人居然是人類,而他幫助寄生獸是為了抑制人類,因為在他看來,人類是地球的病毒,寄生獸作為人類天敵,也成了保護地球的最佳方案。

角色層次:主角用廢棄垃圾幹掉了最大的BOSS後藤

思想層次:這是很多科幻片都會觸及的思考層面:人類是不是地球的病毒,人類對地球的破壞是不是已經到需要一個“天敵物種”來剋制人類的程度了。我們評判一個物種的標準完全站在人類的角度來看,但是一個物種對人類有害,是不是恰恰是對地球上其他生物有利呢?

第五階段

故事層次:女BOSS把嬰兒託付給主角後,在警察面前“自毀”。並且囑託主角要善待“寄生獸”這一物種,在她看來,寄生獸和人類是互相依存的朋友。

角色層次:女BOSS的思考也引發了主角的思考,這一觸動造成了他在打敗大BOSS後藤後猶豫是否要“補刀”,對寄生獸是否要趕盡殺絕。

思想層次:生命的意義在哪裡?大自然的真理又是什麼?故事在這裡又向更深處前進了一個層次。生命的延續靠著兩種方式,一種是長生不老,一種是繁殖後代。寄生獸作為無法繁殖後代的生物,從物種角度來說,其實是弱小的。所以,他必然只是人類的依附品。站在上帝的視角來看,其實沒有誰消滅誰,只有共存。

第六階段

故事層次:故事最後四集是主題快速推進的四集。在倒數第二集裡,面臨究竟殺不殺後藤這個大魔王的問題上,主角基於共存的考慮,本來想要留下活口,但是最終他還是選擇了揮刀絕後。

角色層次:這一階段只有短短几分鐘,卻是內涵昇華的幾分鐘,之前的思考,許多影視文學作品裡都有涉及,而這一層次,則是作者自己的獨立思考產物。用主角自己的內心獨白就是:“我只是渺小的人類,最多的能力就是保護自己的小家庭,其他事情,交給上天吧,現在,對不起(我要殺了你)。。。“

思想層次:在已經站在上帝視角看待問題以後,作者帶領讀者又來到了更深的層次,這一次,主角降低了維度,用更低的維度思考問題,作為人類這個物種,他不是上帝,保留物種是上帝要做的事情,而他,需要做的,正是消滅自己的敵人。人類總是以自己的觀點去代替大自然,我們總是提保護地球,但是我們用的所有的保護地球的方法,都是我們的”自以為是“,我們總以為我們自己跟獅子老虎不同,但是其實,在上帝視角看來,我們其實都是掙扎生存的物種而已。用小右的話說,就是:”我討厭恬不知恥地說自己的行為是為了地球的人類,因為地球不會哭也不會笑,地球最初形態不過就是個星際塵埃的共合體啊。“這是作者在漫畫連載後引發社會環保浪潮以後的一種反思:我們說的環保,到底是為了保護地球,還是保護我們自己?

第七階段

故事層次:在殺完最終BOSS後,作者又特別安排了一集劇情,最後一集主要說了兩件事,一個是寄生獸小右不在出現,徹底潛入主角的意識深處,去研究思維去了。第二件事是最後的一場戰鬥,這一次的敵人是個普通的戰鬥力為五的殺人犯,他引發的是又一個層次的思考,用他自己的質問就是:”沒有殺戮哪裡來的人類?“

思想層次:這是我認為這部作品可以成為精品的原因——在思想內涵上升級了那麼多次以後,它解決了一個很多科幻題材都沒能解決的問題。這個問題在《三體》裡出現過,在《星際穿越》裡嘗試回答過。

那就是,生物的法則到底是什麼,如果真有高於人類的高等物種,而他們遵循的又是”黑暗森林法則“(三體)怎麼辦,既然自然界永遠是弱肉強食,那麼當有一天高等生物出現的時候,我們怎麼能期待他們對我們心存憐憫,抱有善意。

這個問題,類似《三體》這樣的作品都有涉及,這一類作品往往走向兩種結局。第一種是黑暗無邊——人類的多愁善感和偽善最終害死了自己。第二種是將愛作為人類最後的武器,《星際穿越》就有這種暗示,在那個故事裡,愛成為了可以穿越第五維度的強大力量。

但是虛無的愛真的那麼強大嗎?這種結局似乎更像是安慰人的心靈雞湯。

但是,直到看到《寄生獸》我終於有了答案,一個不是安慰人的答案。

小右在最後頓悟到:“人類正是閒的發慌的生物,但是這也是人類最大的可取之處——心有餘裕”

所以小右在探索完外部世界以後,選擇去研究人類意識,因為他發現那才是最值得研究的領域。

心有餘裕

,為什麼能讓人類成為強大生物。

因為,只有心有餘裕,有悲歡離合,有審美有道德觀,文明才會進步。

試想一下,如果一個物種只以生存為目的,它能走多遠?是不是能發展出高等文明?

我想答案是否定的,試想一下,推進我們這個文明所有科技進步的,有多少是出於生存以上的需求。

如果一個物種,只滿足於生存,那麼其進步動力將十分有限,人類之所以可以不斷進步,正是因為除了生存之外,我們還有其他需求,我們有審美需求,我們有感情需求。

所以,如果外太空真的有一個可以對我們構成威脅甚至碾壓我們的文明,

那麼我想,他們也一定是“心有餘裕”的。

一個好的故事,在滿足敘事性的同時還應該有優秀的思想性,寄生獸這個故事做到了。

寄生獸好在哪裡,好在整個故事是螺旋上升的:能夠做到劇情層層推進,是一個故事基本的要素;

能做到角色性格層層推進,在變化中豐富的,是一個好故事的目標;而能夠在劇情和角色性格推進的過程中,帶領讀者一起挖掘更深刻的思想,則是一個精品故事的追求了。

寄生獸正是如此,透過主角的思想變化,不斷豐富角色性格,更重要的是,帶領讀者一起去思考,在主角的觀念變化的同時,也不斷螺旋上升挖掘更深的內涵,這是很多電影戲劇都努力而難以達到的高度。

標簽: 寄生獸  人類  漫畫  層次  故事