關原合戰之後過了十幾年才開始大阪之戰，為什麼不早點？德川家康不擔心自己年齡大了，隨時可能會去世嗎？

Kabukimono2021-09-17 11:35:03

家康也不是一開始就想著把大坂豐臣家給滅亡掉，在第一次病危的時候交代遺言時還特地指示秀忠讓豐臣家以一個六七十萬石的中等大名移封臣服就讓他們繼續存活下去，但豐臣家當主看不清天下大勢所趨繼續太閣活的時候的權威讓家康倍感威脅寧可不要這張老臉無中生有找到開戰理由要打大坂。

因為家康知道秀忠在關原時期的拙劣指揮並不適合作為武將，而是以一個政治家統治這個幕府，所以他才要拼了老命也要打下一個安穩的天下給他，在第一次冬之陣後也最後給了和談的條件解散浪人，拆毀防禦工事填掉護城河移封他處，茶茶做人質。

但豐臣家在和議條件答應了卻不能貫徹實施，護城河和防禦工事俱不在的情況下只能殊死一搏的時候，還龜縮不前在大坂城內不敢出來。須知德川家康當時也就一年光景了還站在一線指揮戰鬥差點被真田幸村斬首行動給做掉了，最終只能在以真田幸村等將戰死城破之後悲哀的在城內一穀倉內窩囊的自殺。而後家康處死了秀賴唯一的兒子，大坂豐臣家徹底滅亡。

心滿意足的家康也在第二年安心的合上雙眼走了，留給二代將軍秀忠一個權利威勢不容他言的德川幕府。

知乎使用者2021-09-17 11:59:45

其實關原之戰後，德川家康做了不少事。

領頭的石田三成等人被殺了，沒站在自己這邊的被削弱了。

三年後的1603年，就任將軍。

從實際意義上說，豐臣政權就已經是過去式了。

這以後，德川將自己的孫女嫁給秀賴，與豐臣聯姻，這應該是德川對於豐臣家族進行“公卿化改造”，權力請你交出來，身份地位我給你保留。

1605年，德川家康退居幕後，讓兒子秀忠出任大將軍。卸去“將軍頭銜”反而行事更方便。

1606年，浩浩蕩蕩的基礎建設計劃“天下普請”開展，一來是鞏固各個地方的防衛，二來也是透過這種基礎建設消耗各個地方勢力的人力財力，相當於變相地削弱潛在的不安因素。

作為新一屆幕府的領導班子，德川政權在這期間也是著力於發展經濟，恢復生產的。

所以我們也可以看到德川政權與外國通商，鼓勵民間經濟等舉措。

以上的種種跡象，我覺得都可以稱之為“和平過渡”。

但是這些設想，在1611年，德川、豐臣雙方見面後出現了一些變化。

澱夫人可能是抱著身份沒法看清現實，還在擺姿態，提出讓德川家康來大阪城會面。

這個其實很不明智。

在關原之戰後，家康可是到處發指令，看誰敢抗旨不尊的主。

這會兒能夠直接去大阪城會見？那不成了“拜見”了？

所以最終會晤放在了二條城。

年輕的秀賴據說也是個相貌不俗，頗有英雄氣的青年。

這可能就成了一個不安因素。

因為“和平過渡”的過程中，一個酒囊飯袋式的豐臣後人，要比一個意氣風發的豐臣後人更加符合計劃呀。

所以家康此時才不得不下決心，對豐臣氏下手。

但是1611年到1615年畢竟過了四年。

這四年裡，感覺大家也都是在耗，德川在耗豐臣，豐臣也在耗德川。

豐臣方面：加藤清正、淺野長政、淺野幸長等等先後去世。

但是德川家康還沒死，眼看著自己沒幾年了，這事情不辦不行了。

1614年8月，方廣寺事件為導火索，這一仗在所難免。

豐臣氏召集天下浪人（其實也召集大名，但是沒人來），可以說就是一群散兵遊勇。

這種姿態的對抗下，豐臣氏不得不死。

所以我認為，中間這15年，其實是德川“和平過渡”計劃破產導致的最終一戰，而不是一開始就可以預見的一場大戰。德川家康在決心處理豐臣氏以後也是豪賭了一把，估摸著自己一時半會兒死不了，能拖一會兒是一會兒，耗死一批是一批。

站在現代人的角度，咱們也不能用結果直接反推嘛，對吧。

個人觀點，僅供參考

知乎使用者2021-09-17 16:33:40

沒法早，豐臣家的忠臣福島正則和加藤清正還活著，而且關原合戰因為他們的功勞，石高數還有所增加。大坂合戰前夕，虎將加藤清正已經過世，而福島正則雖然活著，但是自關原戰後處處受到削弱和防範，已經不足以威脅德川家康；我相信這應該是德川家康不敢提前發動大坂合戰的原因，畢竟無論文治派還是武壯派，都是豐臣秀吉的忠臣，有派別僅此而已。

大狸貓2021-09-17 17:50:54

因為趕盡殺絕，尤其是以一種不大體面的方式趕盡殺絕，並非德川家康做事的一貫風格。他是希望豐臣家作為類似前田一樣的，向幕府臣服，比其他大名高半格，和甲府館林平級的大大名。就如同當年猴子拿他的臣服作為平定天下的里程碑一樣，他也希望用豐臣的最終臣服來徹底確立幕府的威望。

與其說大阪之戰是出於家康的策略去，不如說是“幕府”這個政治體在家康去世這個關鍵節點之前給出的最終結論：豐臣不會臣服，而且武力討伐的視窗期已經很短了。