您當前的位置:首頁 > 動漫

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?

作者:由 知乎使用者 發表于 動漫時間:2015-02-01

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?何同學2015-02-02 00:16:50

作為星際愛好者,不得不回一下。首先表達一個悲觀的觀點:以目前人類科技,建造戰巡艦這樣的裝備是幾乎不可能的。假設:資金無限,技術水平為當前人類科技水平。目前還沒有哪個國家公開可以應用的反重力技術,而其他常規的飛行器動力系統也無法讓這個龐然大物從地球升空。所以,建造的場地只能選在太空或者外星球。假設人類透過大量飛船運輸的方式將材料和裝置運往宇宙中的建造場,並克服材料連線的問題,最終完成戰艦結構,戰艦動力系統依然是問題。人類目前還沒有在航天器上應用如此大推力又可長時間反覆使用的推進裝置。此外,雖然鐳射炮組比較現實,Yamato Gun的原理不明,估計無法上艦。以上是主要制約因素。除此之外,還有艦內人工重力,飛控等問題需要解決。結論:在新概念動力系統得以應用前,此物尚不可能問世。如果僅考慮結構,在地球建造需要至少兩年吧。

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?孟亮2015-02-02 10:20:26

技術先進了也不一定造這東西,這東西只是暴雪美工造出來的,觀賞性第一 。假如人類科技發展到那一步 ,從物理學和太空戰的實用性考慮造出來也不是這個樣子了。

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?匿名使用者2015-02-02 23:03:10

我們知道,休伯利安號是一艘Behemoth-class的BC,看看這個級別的BC上的裝備吧:

1。折躍技術,相當於star treck星艦的warp engine,目前的科技基本無法想象。。。這類東西的基本科學原理還沒有搞清楚,怎麼預測一個timeline?star treck裡的飛船裡都安裝有一個叫做“海森堡補償器”的裝置才能起飛的,這個裝置的作用是改變物理定律,取消不確定性原理,這個。。。目測我們愚蠢的人類幾個世紀內是沒希望了。。。

2。force field,力場防護裝置,又一個類似star treck的設定,同樣無法想象。。。力場展現的物理性質使其無法用四大相互作用解釋,總之這是一種不與可見光發生作用卻能擋住鐳射和彈射武器的不明物質或場,原理不明。。。

不過這個東西不是關鍵,BC的防禦主要靠的是船殼,力場只是特殊情況下的應急裝置,我們要不就給它拆了吧。。。

3。Yamato cannon,著名的大和炮。。。大和炮也是在不斷改進的,不過我們就不追求最新的技術了,能用就好是吧。。。大和炮的原理,根據官方的描述,似乎是用磁場約束BC的反應堆,將裡面的部分物質向指定方向噴射出去。。。和前面兩個東西相比,這個簡直太簡單了有木有?至少我們可以想象一下這個大炮是怎麼工作的。。。根據官方劇情,首批大和炮於2499年左右被安裝在BC上。。。

4。fusion engine,傳說中的可控可盈利的核聚變反應堆。。。這個好像也蠻有戲的,我記得CERN還不是哪個歐洲的研究機構號稱要在10年之內造出可以實現breakeven的反應堆,目測有希望呀。。。

5。life support system。。。一艘Behemoth-class的BC上標準情況下有6000+乘員,怎麼過日子?

6。船殼材料。。。我的學material sci的同學總說這門科學就是天天在試運氣。。。萬一哪天我們運氣好,世初了正確的配方呢。。。

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?貓定諤的薛2015-02-05 21:37:19

只是殼的話找藍翔即可

以現在人類的科技,造出《星際爭霸2》中的「休伯利安號」戰列巡洋艦需要多少時間?林飛機2015-03-09 01:16:24

就不說折躍,反重力,這些奇妙的東西了。但是把一個這個規模的鐵塊送上太空都做不到

標簽: BC  Star  treck  這個  人類