宅是一種病態的生活方式嗎？

三三2015-08-06 11:34:30

喜歡就好了，自己開心就好了。

自己花錢買自己喜歡的手辦，舔自己愛舔的小姐姐，又沒妨礙社會，又沒違反法律。

那種不管老家父母賴在大城市不走，住在出租屋，看著韓劇哭的稀里嘩啦，在網上裝逼噴宅的盧瑟才是病態。

知乎使用者2015-08-11 13:50:59

有空再答，我先問一句，為啥：

一度沉迷於漫畫，動畫，rpg，galgame的世界中，就會因此患上過社交恐懼症，那段時間跟同學朋友說話都吐詞不清，聲音極小，畏懼一切社交的活動，

以鄙人淺薄的見識恕不能看出其中的邏輯關係。

知乎使用者2015-08-11 15:16:49

首先，一個很重要的前提，中國對宅這個字的定義太模糊太模糊，基本目前在主流發言媒體中，宅這個字就=原本起源地日本的NEET的概念，然而卻又沒有定義到這麼嚴重，經常在家的都能算成是宅了。

臥槽，你讓我們這些真正對應OTAKU的動漫宅怎麼形容自己好？動漫愛好者嗎？

好好回答題主問題了。宅是病態的嗎？這可不對。如果按照起源地日本的定義看，宅這個字確實是社會上不友好的，但是這是有原因的。宮崎勤等等一系列事件以及媒體過分誇大這些事件中宅這個群體的劣質性是導致日本對宅不友好的重要原因（就好比媒體一直都誇大暴力遊戲使得暴力事件氾濫一樣，事實上它們之間的相關性並沒有媒體說的這麼高）。近年來，隨著宅文化慢慢重新滲透回主流社會變成亞文化甚至主流文化開始使用宅文化流行出來的東西后，宅這個詞在日本已經有相當大的改善。

而在中國，宅這個詞已如我開頭說的一樣，這一開始媒體宣傳出來的就是一個非常中性的詞。到目前為止，我國主流社會對於這個詞的認識也還是經常在家的人（重一點定義就是相對屌絲的男性）。所謂的病態是社會對這個被誤解的詞的認識問題，讓你多點出去進行他們認為普通人的社交而已。

但是真的是病態？不好意思，你們還真以為二次元圈內說的宅就真的是沒社交能力完全不會做人的傢伙咩？那種人無論在日本還是我國，都是少數而已。再不好說一句，你們還真的以為現在我國喊著排斥三次元的就是大多數宅？不過多數就是處於叛逆期的青少年罷了，真出了社會工作的大部分二次元宅群體你們真以為還這麼中二咩。

PS：我的個人觀點是，這些都是做人的問題，和宅不宅的相關性只是個很低的值而已。

知乎使用者2015-09-04 17:56:22

我不認為自己病態，也沒有社交恐懼症。

沒有要好的可以一起出去而不無聊的朋友，沒有一定要出去的理由，十天半個月不出門也沒什麼，前提是你對自己有這麼一個自信， 我隨時都可以出門面對三次元，我對我做的事情，對於這段時期的我並不討厭。 這段時期在家裡玩的galgame，看的電影，睡的大覺都讓我很滿足。

如果你一邊抱有：”宅在家裡是不好的，是擼瑟中的擼瑟。"一邊宅在家裡，那才是痛苦且病態的。

亞北可歐2016-05-27 22:37:09

集體主義社會的特點就是不允許其它的價值觀出現，宅所宣揚的價值觀完全顛覆了現今社會的主流價值觀，必然會受到主流社會的排擠。