印度片《宿敵》中有些情節不太明白，有人能解釋一下嗎？

聖雄甘地——“手段的不純潔,必然導致目的的不純潔”。

將這句話顛倒過來，“目的的不純潔，必然導致手段的不純潔”，《宿敵》深刻詮釋了這句話的含義。這部電影延續了印度電影敢拍、敢演、敢放的的風格，揭露了印度政治的黑暗，將政治腳下的皚皚白骨公佈於眾。

電影前半段平平無奇，甚至可以說平淡，但來到電影后半段，就像平緩的河流轉彎便是瀑布，在觀眾心裡激起浪花千萬朵，將電影拉上新高度。整部電影可以分為三個故事，每個故事單獨看起來似乎並無特別之處，但故事之間存在千絲萬縷的聯絡，故事之間的銜接使整個電影節奏跌宕起伏。

故事一：阿拉溫德入獄事件

在當律師之前的的阿拉溫德是一名印度警察部副警監，負責調查136人死亡的拉馬納加拉暴動事件，暴動涉及到內政部長，富有正義感的阿拉溫德相信“法律必須被執行”，公然扇了內政部長一巴掌，從而與內政部長結仇。

下不了臺的內政部長利用權力使阿拉溫德的親信背叛了他，將他送入監獄，並在監獄裡打斷了阿拉溫德的腿，謀害了阿拉溫德的妻子。

故事二：維迪亞自殺事件

中央大學研究學者維迪亞因為維達爾山教授的種姓歧視被故意不透過論文，導致維迪亞延期畢業三年並言語侮辱她，最後維迪亞選擇了自殺。

維迪亞死後，中央大學女教授莎巴在和維迪亞父親交談後選擇為維迪亞發聲，在學校委員會上要求設立調查會、向副警監投訴均無果，嗅到危險的維達爾山教授為了保全自己妄圖用升職引誘莎巴放棄投訴。

談判無果後，維達爾山選擇殺死莎巴。

故事三：莎巴死亡事件

莎巴被人先姦殺後焚燒，由於政府的無作為和中央大學的冷漠，學生歌莉帶領學生群體與警察發生了暴力事件，莎巴死亡事件在一夜之間在全國發酵成為熱點新聞。

警局副督察薩詹負責調查真相找出兇手，但兇手是為政黨服務並受到政黨的保護，在捉拿四個嫌疑人後，上級權力人物要求轉押以保護兇手。薩詹在轉押途中為了尋求正義選擇自行槍決決四名嫌疑人。

薩詹槍決四個嫌疑人後不止家人的生命受到威脅，自己也被人權委員會送上法庭。法庭上“正義使者”薩詹的代表艾耶和“反派”阿拉溫德各抒己見。

在事件一出獄後成為律師的阿拉溫德在法庭揭露了整個事件的來龍去脈：內務部長為了成為下一任首席部長，利用事件二中被維達爾山撞死的莎巴屍體，透過製造熱點新聞莎巴死亡事件掩蓋採礦詐騙、直升機詐騙和石油事件，以求贏得選票。而這事件的幕後策劃者就是看起來正義感爆棚的薩詹副督察，焚體、製造熱點、群體衝突都是薩詹一手策劃，正邪身份就此轉變。

莎巴死亡事件水落石出，莎詹入獄但內務部長依舊逍遙法外。

阿拉溫德的腿是如何斷的？

在薩詹入獄後才告知手下，在阿拉溫德入獄後薩詹打斷了阿拉溫德的腿。

但阿拉溫德是如何得知這些真相的？

原來薩詹在兒子昏迷不醒期間心神不寧，覺得是自己的惡果報應在了兒子身上，為了尋求救贖薩詹決定獨自調查真相，並將事件的真相以及一系列證據託人交給了阿拉溫德。

《宿敵》不是為追求案件真相為電影主旨，而是將追求案件真相作為主線牽引、揭露出印度的強權政治、種姓歧視，權利可以操縱媒體輿論、控制選票，甚至控制人的生死。

薩詹從正義使者變成政治傀儡，又從政治傀儡變成正義維護者；阿拉溫德從反派辯護者變成正義的真相揭露者。這部電影的精彩之處在於劇情的轉折多變，正邪身份跟隨劇情的發展不斷變換。