應不應該保護中華民族血統的純潔性？

啊對對對對，那先別提什麼外國人，保持所謂純潔性的前提是必須有一個所謂的正統。

光“爭正統”三個字會發生什麼各位心裡是要有數的。

今天你排外，我拍外，排的很開心。第二天發現我們這一群人裡有皇漢有精滿，大家維護的“中華民族血統”都不是一個東西。那樂子就大了。

中華民族這個概念在現代它必然是一個精神上的概念，你談血統，那就不可能有什麼所謂的統一中華民族，因為我們這個國家就是由多民族組成的。你保證純潔性，你保證誰的純潔性？漢？滿？還是哪個民族？

在這條回答下面我已經看到了類似於“

滿族就是蠻族

”“

56個民族大多是後來編的

。”之類的話，這種人我覺得在他們所鼓吹的維持純潔性成功之後，哪天對同胞提起屠刀，我是一點都不意外。

我不希望哪天看到這樣一個問題“xx族的中華民族血統純嗎？”

這種口子一開，後果沒有哪個鼓吹者撐得住。

與其在這裡談玩火，倒不如去切實的想一想，怎麼完善對外國人入境，定居的監管，怎樣去整治網上某些人在內部大談特談民族優越，貶低其他民族的行為。

剛剛又掃了一眼其他回答，發現這個評論區裡還真就像我說的那樣，反對的大多是持和我差不多意見的。支援的那意見中的差別真的是海了去了，有些人只是單純排外反黑，大概是認為56個民族血統都算是中華民族正統。有些人就莫名其妙了，開始瘋狂強調漢族血統很純（爭正統開始了啊），皇漢有了，精滿還沒有看到，不過待會應該也會有。

注意下面有個人對這句話的反駁。

上面這個截圖我想了想還是沒有打馬賽克，因為說的實在是太過分了。這個叫“牙齒”的人的意思是不承認我們現在這個多民族統一的國家是中國正統，我們只有200年曆史，而且其中100年還是屈辱史。而只有他所謂的“漢族中國”才有5000年曆史。這種話毫不客氣的說，我說他是搞歷史虛無，定性為“思想錯誤”，不為過吧？你說這種人和納粹有什麼區別？在這個問題下搖旗吶喊的又有多少這種人呢？

很多人就預設這個說的正統性就是漢族了嗷。坐等另一波民粹跳出來咬。我最愛看這種狗咬狗的戲碼。

再補個一點，回答中有一種有趣的現象，那就是如果有一個人主張中華民族是一個“混血”民族的話，那麼一定會有人跳出來說某族（比如上面的皇漢）的血統還是很純的。

實際上主張混血民族的人並不是真正的血統論者，持這種主張（混血民族）的人一般是有兩種觀點，一種是中華民族包含有56個民族，這56個民族血統都算是中華民族，所以中華民族是一個混血民族。另一種呢則是說國內經過多代通婚以後，每個民族血統裡已經混入其他民族的血液。

實際上你會發現，其實他們是想證明中華民族這個統一民族實際上是由精神上的概念來決定和聯絡的，而非血統。實際上他們還是贊同中華民族是一個精神上的現代民族概念。而這一點和那些真正的的血統論者是相悖的。

這裡其實就更加凸顯了我一開始提到的那個問題。有人是把中華民族這個概念和某一個具體民族畫等號的，所以當我上面提到的的人出來說中華民族是混血的時候，他第一反應是說某族人（他認為的中華民族正統）是混血，然後反駁。這種爭論是沒有意義的，因為雙方對“中華民族”的定義都不一樣。

這也證明了一點，那就是提問者問這個問題是沒有意義的，甚至會造成惡劣影響。因為你不要看現在大家好像有些人不少人支援這個觀點，其實在同一個戰壕裡今天和你一起維護“民族純潔”的戰友，心裡就在盤算怎麼把你們這些“非我族類”給通通圖圖了。