發動俄烏戰爭是普京一生最大的錯誤嗎？

石頭走路了2022-04-09 04:27:22

以俄國家利益而言，最大的錯誤在於其治國思路上的短視，思路的短視導致的是其政權在治國策略上的無序和無力。

掌權20年，俄經濟發展對能源類的依賴有增無減，產業結構上除軍工業（勉強維持的程度）外幾乎無一亮點。當今世界、國力是軍力的基礎，它決定了國家整體的抗打擊能力和對外的進攻能力。俄羅斯就像是一個內在已經很虛弱的彪形大漢，一旦前期一擊不順，後期則不可能有足夠的力量進行持久輸出（除非有強援介入）。何況軍事上的進攻只是一方面，一個國家如果內政強大的話，有的是各種方式參與進攻或影響以維護自身利益（參考我國與美帝），軍事是作為最後的保底選項。俄羅斯呢？除了軍事它還有其它強而有力的輔助進攻措施嗎？這是其強國無略的最好證明。

普京有系統的治國強國思路嗎？外交和地緣戰略上有，這是其興趣和擅長點所在。內政上呢（內政是一切力量的基石）？判斷一件事情最主要的衡量點是論跡不論心，論心誰都可以演戲（演出最深情的愛國很難？）。

跡在哪裡？俄羅斯內部的投資和經商環境就是跡、俄寡頭買辦經濟的一直維持就是跡、俄產業結構的畸形始終未變也是跡。有一句話大意是不要假裝努力，結果不會配合你演戲，這句話放在普身上極為合適。

這些跡反應在力量對比上就是俄整體國力在世界的佔比持續下降，幸虧蘇聯遺產（核武庫）仍有威懾，否則俄偽強國的遮羞布會被徹底撕開。

普京的不幸在於相信了自己所刻意營造的人設（強人），於是過早的暴露了自己的無能，要不然即使其生命結束後，也依然會有無數愚蠢之輩的頂禮膜拜。

知乎使用者2022-04-19 18:14:55

其實普京08年幹滿退休評價會相當高，08年金融危機油市股市崩盤前，俄羅斯真的是一片繁榮昌盛景象。下來後在義大利開開遊艇抱抱外孫玩玩體操明星，不要太瀟灑，後來俄羅斯好也壞和他也沒關係了。

胖噠二世2022-04-20 00:02:06

普京最大的錯誤難道不是沒有在石油價格高時，引導俄羅斯的產業升級？

現在的問題全是這些問題的附產品

柏臨2022-04-20 02:16:41

這個題目讓我想到一個營銷的案例，

有個買奶茶的做服務員培訓，對服務員訓導：

“來客人了，你不要問‘您想喝點什麼嗎’，而是問‘您要大杯還是中杯還是超大杯？’。”

我覺得非常匪夷所思的是，為什麼題主你就能直接斷言俄羅斯開戰是“錯誤”？？？

誰給你的勇氣和資格讓你給出這個搞笑的問題？

你給我們的選擇居然只有“是不是一生最大的錯誤”？你說錯誤就是錯誤嗎？

事實上，

不管從什麼角度看，俄烏戰爭都是必然而不是偶然。

或者說，除非俄羅斯想慢性自殺，否則這是唯一正確的選擇。

（順便對提出這個問題的題主說一下，就好像如果臺灣宣佈獨立，那麼無論結果如何，那麼大陸主動出擊都是“唯一正確的選擇”，不存在大小！）

我知道這個題目是什麼人提出來的，我也知道你們想做什麼！

所以我也就這麼清晰的說了：

普京開戰，是唯一的正確選擇。

因為面對烏克蘭的敵意和惡意，面對烏克蘭被美國傀儡掌控政權，

面對烏克蘭準備加入北約成為一個重大的心腹之患，

俄烏戰爭，是唯一正確的選擇。

沒有第二個選項。

當烏克蘭選擇站隊美國而不是俄羅斯的時候，烏克蘭的命運就決定了。

除非俄羅斯想慢性自殺，否則開戰是唯一的選擇。

區別只有早還是晚。

如果普京不打，那麼等待著俄羅斯的，就是地緣政治上的被動與威脅。

再次重複：

發動俄烏戰爭，不是錯誤，而是唯一的正確選項！

就好像臺灣如果膽敢獨立，那麼大陸動用武力，也是唯一的正確選擇。

所以，發動俄烏戰爭，是普京一個最為正確的選擇。

非凡2022-04-20 08:27:52

北約武裝了亞速營，利用亞速營逐步滲透到烏克蘭軍隊，控制了烏克蘭警察、國防、情報系統。

自2014年克里米亞危機以來，烏克蘭26萬部隊整裝待發，準備一舉拿下烏東地區，戰火一觸即發。

這個時候，普京怎麼辦？

普京要是不出兵，僅憑盧甘斯克和頓涅茨克的民兵武裝根本無法抵擋。

2014年烏東民兵和俄羅斯軍事人員可以和烏克蘭國防軍打的有來有回，堅守烏東地區三分之一的土地面積，並不等於就可以扛得住八年後的烏克蘭軍隊。

從現在的烏軍表現來看，其資訊化、現代化、北約軍事指揮系統、機動作戰能力可以說有了質的提高，俄羅斯在佔據空中優勢的情況下，也打得非常艱難，可想而知，如果他們全力進攻烏東，而俄羅斯不出手的話，丟掉烏東就是個時間問題。

從軍事政治邏輯上來說，丟掉了烏東，那麼克里米亞就差不多算是失去了戰略縱深。既然莫斯科可以預設烏東的失敗，那麼接下來的軍事行動就是收復克里米亞。

如果烏克蘭進一步發動了收復克里米亞的戰爭，普京怎麼辦？如果這個時候出兵，戰場是在克里米亞半島，打得稀爛的是克里米亞半島，破壞的是俄羅斯的財產。如果普京繼續不出兵，那麼丟掉克里米亞的歷史責任和失去這個戰略要衝，普京怎麼面對歷史？

拿到了克里米亞的烏克蘭，投名狀就算是完成了，由此形成了北約事實上東擴到烏克蘭，並且控制了整個黑海和亞速海。。

事已至此，莫斯科已經無法兌現決不允許烏克蘭加入北約的誓言。

那麼，白俄羅斯怎麼辦？

普京擋不住北約東擴到烏克蘭，那麼白俄羅斯就陷入了包圍中。

而白俄羅斯國內的分裂勢力，反對白俄羅斯總統盧卡申科的力量，實際上就在等著這一時刻。

普京的軟弱則意味著俄羅斯沒有保衛白俄羅斯的能力。

勢必形成白俄羅斯國內力量失衡，天秤就向著北約傾斜。

這就可以肯定地說，白俄羅斯發生顏色革命推翻現政權，向澤連斯基學習就是必然會發生的事情。

那麼，好了，我們看一下這個地圖：

普京不出兵，上圖就是俄羅斯和北約的戰線圖。

這幾乎就是北約兵臨莫斯科。這就很近了，只有幾百公里的距離，中間沒有任何天然屏障。

這個時候，俄羅斯就要考慮是不是要遷都的問題。

一旦這個局面形成，普京下臺以謝俄羅斯人民沒有懸念。

俄羅斯被進一步瓦解的風險無限高。

由此，北約形成了人類歷史上最強大的軍事政治集團，完全可以替代聯合國發號施令。

現在北約就在計劃向亞洲擴充套件，一旦時機成熟，北約完全廢了聯合國，你認為這是不可能的事情嗎？

那麼，接下來，中國怎麼辦？印度怎麼辦？

中印都是人口大國，向北約屈服，先不說國家政治，光是國內的民族主義思想就不可能同意。

這個軍事上的壓力，那就大到不可想象。

而北約把俄羅斯逼上要遷都的地步，接替普京的會是什麼人？

必然是堅決反擊北約的強硬分子。

這個世界的危險那就不會現在這樣只是侷限於烏克蘭境內。

支援烏克蘭實際上等同於支援北約軍事擴散。

這個風險，對於中國來說難以接受。

當然，從北約國家智庫來說，普京打破了他們的陰謀，確實是一個“錯誤”

從世界其他國家來說，尤其是希望保持國家獨立不受外國軍事集團控制的國家來說，普京的決定是正確的，是有遠見的。