明星撕番真的能給自己帶來實質的好處嗎？

作者：由竹杖芒鞋發表于動漫時間：2020-08-13

首先來回答問題，粉絲替明星撕番實際上沒有什麼意義，畢竟相關利益在合同中都簽好了。所以，我是不太贊同粉絲去做所謂撕番的事情的。

其次，作為楊紫粉絲，看到題主提這個問題，還是有點心痛的。看了一下題主的首頁，主要關注足球等體育賽事，應該是一個體育迷。突然跑來娛樂板塊提了一個粉圈問題，題主如果你的id被綁架了你就眨眨眼（開玩笑（๑˙ー˙๑））。為啥看到這個問題會覺得有點兒心痛捏…是因為題主明顯是圈外人，對娛樂新聞看起來也不像很關注的樣子，都會來提這樣一個問題，且點名楊紫說她是撕番最多的明星，就說明楊紫目前漫天的黑通稿，對她的路人緣破壞是已經起效了的，這讓我有些擔心她未來的路會不會更加艱難。

楊紫，童星出身，打破童星長大即flop魔咒的代表人物之一，在演戲路上一直在努力。家有兒女就不說了，大家都知道，後來的作品：戰長沙、大秧歌、大嫁風尚、香蜜沉沉燼如霜、親愛的，熱愛的等等，都是她做女主的作品。做配角的也有，歡樂頌五女主之一，且是最不討喜的那個角色；北京女子圖鑑演了一個小護士；心術裡的張曉蕾也是演了一個小護士；靈魂擺渡鬼妻一個單元劇的女主；再往前就更多了，孝莊秘史裡的小冰月，大宅門裡的賣蘋果的小姑娘…

楊紫演戲20多年了，今年以前，你可曾聽過或大規模見過楊紫撕番的新聞或者報導？是不是今年演了青簪行之後頻繁出現的呢？

我們來看一下名詞解釋：“撕番”，隱含的情緒是貶義的，負面的；中性的表達是“明確番位”。文字可以殺人，三人也會成虎。想請題主回憶一下，你確定你一點兒沒有受黑通稿的影響嗎？你確定你是去追根索源查證過後得出的結論，還是被首頁大規模推送了一下通稿新聞後就形成了對楊紫的惡印象呢？你看到的，或許就是有人想讓你看到的。

楊紫這兩年連續劇比較火爆，針對她的黑通稿滿天飛，題主若不信，可以去微博或者在知乎搜一下楊紫，看看搜到的內容。黑料主要集中在長相和身材，各種ps各種奇怪角度的黑照，有些問題其實換一個角度去看會有不一樣的發現，無非利益二字。

回到青簪行，其本質是陰陽劇本問題。但新聞鋪天蓋地都引用“撕番”名詞的時候，你潛意識裡是不是就會對撕番印象更深呢？輿論話語權不夠確實會造成這樣的結果。楊紫工作室能力不行，她不肯投靠資本，必然會被打壓，這是必然的，也是她應該承受的。題主作為完全的路人，對八卦也不太感興趣的路人，有此印象也實屬正常。

青簪行的事兒，因為原著小說真的很好，所以粉絲是覺得很可惜，希望能以原著向拍攝，在目前拍攝過程中發現了蛛絲馬跡覺得魔改之後，所以想找劇方要一個說法。楊紫本人也出來發博說明了番位、宣發等不是問題的成了問題，說明是以前談定的有變化了。如果楊紫籤合同是合作演員粉絲所謂的二番，如果劇剛開始劇本就是從原著小說大女主向改為大男主向劇作，楊紫本人會出來講這個話嗎？君不見合作演員都是粉絲替他發言呢，楊紫本人出來講這個話是要負責任的。劇方也並沒有出來反對對嗎？

番位是演戲的商務合同中必不可少的一個環節，提及了請劇方明確番位也不代表這就是“撕番”。我覺得大家在看待問題時還是要理性考慮，切勿夾帶情緒。咱們也都是社畜，我相信沒人找工作的時候完全不管工資吧，同理談工資問題也並不是“撕工資”，對嗎？

我作為楊紫粉絲，理智上，並不是很贊同由粉絲出面去討論所謂的番位問題，無他，資訊不對稱。但感情上，已經有多處明顯跡象表明楊紫確實拍攝過程中入了一個簽了原著向卻悄悄改成大男主向的坑，卻也忍不住心疼，想去問問劇方一個究竟。粉絲也是劇粉，跟著她看劇的，也想下部劇是好劇，是精品，這個需求不過分吧？粉絲也是觀眾，不能說有了粉絲這層身份，就卑微的什麼也不能說了，這點也希望獲得理解，摒除有色眼鏡看待。

最後，尊重題主的印象，不管這印象是你隨隨便便看了推送的通稿就認定的也好，還是你去查了相關資料得出的結論也好，還是你預先本來就不喜歡楊紫也好，都是你的權利。希望我的回答能給你一點參考，或者你會想去再驗證一下也說不定～楊紫，真的是很好的一個姑娘。曾經我不瞭解她，看了整容通稿也反感過她，後來因為作品喜歡她，深入瞭解了以後，就覺得她就是我想成為的人，善良，真誠，有趣…希望有一天你也有可能改觀。

最後的最後，表達態度，我也很討厭撕番，希望不管那部劇劇方不要引導撕番的方式炒熱度，認真做劇，就有市場回報。