你怎麼看待“無用之用，勝於有用之用”？

陳超2022-03-03 23:23:57

2015-07-30 22:48:01

無用之用是為道、有用之用乃為術，道生術、術可演化到道，二者並存。反對無用之用，勝於有用之用。清朝視洋槍大炮為奇巧淫技，守著經、史、子、集四部書，道理頗多，結果呢！

無用之用是為根、有用之用乃為葉，缺根葉如空中樓閣、缺葉根的意義何在。

無用之用是為文、有用之用乃為理，守了幾千年的文、近些年又鼓吹學好數理化走遍天下。

拿程式設計來說，看似無用之用的演算法數學基礎卻極其有用，但不能說勝過上層有用之用的各類新框架。

從狹義層面來說無用之用是勝過有用之用的，比如CS學生刷一本演算法書確實比學會幾個新框架有用的多。

從另個狹義層面來說有用之用是能勝過無用之用的，比如對於普通IT企業來說多懂幾個佇列or快取框架卻更為實用。

二者雌雄同體生死相依不離不棄。

2021-07-10 23:59:25

2015-08-01 18:06:01

“Connecting the dots”