為什麼WOW比劍3動作流暢那麼多？

猴與花果山2016-03-26 10:50:52

這是一種協調性，是需要程式和美術方面的經驗積累的，很多東西開發以後看起來差不多，但是細節上的確很不一樣，區別就在於這種方面的積累。可悲的是，遊戲行業還有不少團隊認為遊戲開發是沒有技術壁壘的，那是，他們的這點技術，有了unity和cocos2d，的確已經沒什麼壁壘了，大家起跑線都高於他們了。

匿名使用者2016-03-26 16:27:18

關於魔獸世界和國產遊戲的動作流暢度（加長點標題吧！！！）

這是nga之前類似討論，關注8樓答主所說即可。

不是太詳細，僅供參考。

事實上我也希望在這裡看到更詳細的解說（猴與花果山的答案大多正確但是太短了，而且口氣不太好，外行看了就容易生氣@_@）

相比WOW，不止是國內MMO，絕大多數MMO在這方面確實差了非常明顯的一檔，而且它是鎖定目標的MMORPG，不能用MMOARPG去跟它對比。

WOW是個02年開始開發的遊戲（它的主體戰鬥模式確實至今沒有變動），要說技術門檻的話，14年過去了絕對不應該存在了吧？而要說是實現心得，為什麼其他公司沒有人能透過反覆嘗試改進這一點呢？戰鬥系統是整個MMO的核心繫統，是玩家最常接觸到也最關注的反饋模式，為什麼不關注這一點呢？

作為一個非端遊也非動作遊戲開發者，我很想知道這一點。

知乎使用者2016-03-27 01:56:04

終於不是我一個人這麼覺得了。

以前我以為是電腦不好/A卡最佳化差/行動網路渣等等。換了電腦以後我才發現是真不協調。就拿劍純三環套月來講。經常上半身在刺下半身還是靜止。

WOW裡每一個動作都能看到從臉到腿的反應。當然WOW沒幾個技能動作工程量小也是一方面。但是看看7。0的各種特效。GWW你可長點心吧。

三斜2016-03-27 05:33:37

前言，只是個人評價而已，個人更喜歡wow，但是不偏袒，也不黑任何一方。對比來說，應該是源自於設計理念的差異，wow是給人一種厚實感，劍三則是輕飄飄的，這點體現在兩款遊戲的方方面面。一邊偏實，一邊偏虛，一邊笨，一邊靈。一邊自然，一邊華麗。

劍三也不太可能有什麼動畫原理上面的錯誤吧？或者說遊戲方面叫動畫繫結之類的。。我不太瞭解具體叫什麼，我的意思就是符合運動規律。

單玩劍三未必會察覺到什麼，但是對比就能體現差異了。

看慣了美國動畫，也會覺得一拍三動畫不流暢，這很正常。但未必一拍三就不合理。

具體來說的話，wow人物不能說多寫實吧，但是動作都是實打實的，搓技能為啥叫搓，因為角色都是真的在搓呢。。劍三角色相對來說更接近真人，但是動作都追求一個漂亮的效果，施法像跳舞。技能效果也都是五彩繽紛漂漂亮亮的。

wow追求效果的都是一些可有可無的小雕紋了。

設計理念的不同導致最直接的觀感上的差異。有人會覺得劍三動作華而不實，也會有人覺得wow又醜又笨。

另外就是程式上的了，最佳化問題有啊，他絕對有啊！感覺輕功卡，那可能真是卡了，看一下是不是幀數驟降。在下玩劍三的時候（90）在不卡的情況下並沒發現動作有什麼問題（真有問題的話可能是眼拙吧），輕功也都是現實中難見到的動作。

再具體來說，空格的跳躍動作，wow裡面的動作，換真人用一樣的姿勢跳也是那個樣子，自手至腳起跳落地都是真實的。但是二段跳。。誰也跳不出來吧。

技術方面的原因其實也有。哪怕一樣的技術水平，wow除了披風以外沒啥飄動物了，劍三為了瀟灑的武俠效果，一塊塊的布各種飛。做出來給人感覺肯定也不一樣。

劍三穿模有多嚴重？百度搜穿模搜到的都是劍三。一位玩劍三的朋友這樣告訴我。我查了一下，還真是。（當然了，百度搜到的結果是多方面因素決定的，但是這也和製作技術和最佳化技術有關）

說點題外話，比來比去肯定就會有爭議，互黑起來。兩黨在劍三誕生後就沒停止過爭吵，但是真心希望各位不要忘了也有很多wower在玩劍三，很多劍三玩家也喜歡wow。以前也有很多玩家和平共處，感覺現在越來越多的玩家少了那份包容。

就是這麼的輕鬆2021-12-01 11:28:55

這就是用心做和不用心做的問題了，wow的引擎還是落後的呢，都不是一個時代的產物，這就能看得出來差距了