Clannad憑什麼稱為神作，第一季較第二季平淡得多，是否累贅？應怎麼看待？

李沐2021-12-29 04:53:13

2015-07-08 17:22:15

這也邀，，，沒有第一季的鋪墊，哪來第二季《大地的盡頭》中花田小汐帶給觀眾的情感高潮呢？

而且這是【GALGAME遊戲的改編動畫】，遊戲中的精髓（光玉的收集）都在第一季動畫裡，京阿尼要是去掉了粉絲得把它們公司給拆了，，，，

2018-07-26 06:04:08

如果玩過clannad原作，並且對日本21世紀早期的galgame改動畫稍微有所瞭解，你就會知道，真正是是動畫神作的其實反而是這個第一季。

毫無疑問，單從動畫來看，第二季令人感動的多，但是問題的核心在於，第二季的主體，即渚和汐那一條線，是改編難度最小的一條線。你讓個A1或者JC來改也是這個水平。反觀第一季，cl那麼多的可攻略角色，要平行的在動畫中展示魅力，而且不能喧賓奪渚（，改編難度是相當之大的，京都透過在air和kanon積累的經驗吧這部分做的極其完美。幾乎看不出有galgame改編的痕跡。這是極其不容易的。

對這一點無法理解的，可以去參考一下shuffle，赤沙印記，ef和初音島。這幾部也算是不錯的gal改了，但是走支線的痕跡實在太重，就差沒和緣之空一樣各個可攻略角色分開做了。實際上就體現了動畫製作組改編能力的不足。

原作的神和動畫的神雖然是緊密聯絡的，但是評價的時候必須儘量把兩者分開，看清不同優秀的部分來源於何處。比如f/z，原作本來就是絕佳的群像劇的描寫，動畫只不過是讓讀者喜愛的人物動了起來，所以ufo在其中的作用就顯得有限。而k-on原作是個不那麼火的小四格，京都卻賦予了他新的生命，這就是京都改編能力的強大之處。

此外，日常加展開是key系或者說麻枝準系的典型手法。所以第一季所有的鋪墊都是必不可少的，只有看過了第一季校園篇的美好，才能在第二季感受到夢破碎時的痛苦或者說虐的感受。以及最後一切的反轉。（飆車的琴美真的帥。）

如果你在渚瀕死的那一刻，但凡有那麼一絲一毫的想念過回到過去的校園時光，第一季的鋪墊就遠不能說是累贅。

2016-04-15 23:21:22

clannad被稱為神作的原因：

在我看來，clannad作為一部廣受好評的佳作 ，是因為這部作品內容涵蓋了親情 友情 愛情等感情要素。而其中親情又重點描繪了父子情、兄妹情、夫妻情、父女情（朋也與汐的故事），clannad兩季的半年番可以用大篇幅去細膩地描繪這些豐富的內容。因此，大部分人可以在其中找到一兩點引起共鳴的內容，但是要想與其中的每一部分的故事都引起共鳴估計很難，但只要有一點相似，他那細膩的描繪方式足以將他想傳達出的感動送到大家內心中。

第一季是否累贅：

我認為第一季的存在是有必要的。

第一季是以稍帶夢幻色彩的校園生活為主題，友情為重點描繪物件，又是為after story的家族情鋪墊的一季。他不如after story那般與現實貼近，這部分與自己少共性的章節會令人稍稍感覺無趣，所以給人略為平淡的感覺。校園相較社會是美好的，沒有生離死別，沒有令人心酸的無奈，所以第一季難以達到情感的高潮，但是你如果有相似的境遇，也能感動你。

單作為校園日常番來評價的話，確實沒有太過出彩的地方，但也是一個很好的故事。

那個饅頭比喻的答案也說的很好。第一集為after story作了很好的鋪墊，沒有第一季營造出的人際關係，塑造出飽滿的人物形象，第二季也很難達到情感爆發。

———————————————————————

“神作”在我看來是一個挺諷刺的詞彙，這個詞本身就帶有吹捧的色彩，如果一個作品恰好完全符合自己的興趣口味，貼合自己的價值觀，就把這部作品打上“神作”標籤，還強烈要求別人的認可，這實在是今人啼笑皆非。

一句老話“一部再優秀的作品也難以符合所有人的口味”，但是一部可以引起大多數人共鳴的作品，便足以稱得上是佳作。而clannad豐富的內容，總能令人在其中找到共鳴，所以對此作品認同的人很多，只要不是吹毛求疵，裡面帶來的感動足以彌補作品的缺陷。

以上都是我對clannad的個人看法