如何評價七月新番《后街女孩》?
雖然動畫的畫面透露著貧窮,不過感覺動畫的整體觀感很不錯,不知道大家是什麼意見?
日式動畫的第一集一般來說都是時間最充裕完成度最高的一集。其他動畫巴不得第一集就給觀眾老爺留下經費爆炸的印象,而後街女孩反其道而行之,第一集一人原畫十餘人動畫中割只做嘴形的騷操作,可謂是賺足了話題性從而在七月新番脫穎而出……好吧我編不下去了。
你看完第一集覺得有意思,並不是因為動畫做的有意思,而是因為原作有意思。要不是原作有底子撐著,這動畫能看嗎?打個比方說,把題材換成異世界後宮流動畫加上這種製作,你能看下去?
現在霸權這個詞和神作一樣被用爛了,那如果你非要說b站播放量高就是霸權,那我無話可說。而且后街女孩成為b霸可能性不高,拋開骨王不談,就搞笑番也還有碧藍之海工作細胞這種強敵。
我知道要求漫改動畫做到一擊男那種可遇不可求的程度是欺負人了,講道理單就原作的質量,怎麼也要做到超能力女兒的這種水準吧。就第一集的製作水平,連辣雞廁紙改動畫都不如。這個季度節操社四開,后街女孩這兒要錢沒錢要人沒人,我都替原作者感到不值。
最後總結一句:慘遭動畫化。話我先撂這兒了,希望動畫後期打臉。
跨時代的作品!
開創了全新的動畫型別!
動(態)漫(畫)!!
嗯?回頭一看題主把原題修改了?
所以我就說啊,你們不要上來就想搞個大新聞,欽定個什麼?你們要考慮歷史程序和個人奮鬥,曉不曉得?
——-原答案———
可拉倒吧!
你要說它好看,我不說啥,
你吹它神作,我也懶得爭辯,
你上來就說這是霸權預定……
啥叫霸權,霸權是說這片優秀到能把別的作品踩到腳下,然而這片的第一集能嗎?
我也不是特意要黑這片,拋開原作單就第一化而言,完全可以用慘淡來形容。
論製作,這幻燈片一樣的畫面無不透露出“老子沒錢”四個字,我都不要求什麼幀數、流暢,你就看滿篇臺詞嘴都不動一下。雖然我也知道原畫師只有一人心有餘而力不足,但毛病就是毛病,預算不給夠你強推動畫還想賣這就良心壞了。
論劇情,除了重口味搞笑也沒看出什麼內涵,本片最大的看點在於糙漢子心少女身的反差萌,但恕我直言,整個第一集用力過猛,笑點營造的過於生硬,屬於強往裡灌的型別,包袱抖的也不夠脆生,有些橋段看著甚至很嘎,我承認我看的時候確實笑了,但這種笑並不是作品本身素質過硬,而是該片強行渲染一種灑狗血的氛圍,本來應該是個輕鬆搞笑片,可我看完一集的感覺就是累。這片其實比較適合走泡麵番或者十五分鐘的短番。
本質上和上季度本大爺要成為魔法少女一個德行,用看似很重口的噱頭獵一波奇罷了。
論無厘頭,上季度超能力女兒比這片強不強?
論重口搞笑,監獄學園能不能把這片秒成渣?
論cv說相聲,齊木楠雄比不比這片包袱脆生?
吹一部作品霸權,要麼製作、要麼故事、要麼演繹,起碼它得有過人之處,小圓封神起碼還得等個三話掉頭,現在吹霸權張口就來了,這才一集,屁都沒看出來,不能看著獵奇就強吹吧?
這要是都能成為霸權,那我也只能說這波觀眾真的不行了。
滿分十分,我給第一集兩分,一分給三個新人女聲優,二十多分鐘始終要維持一種“我他媽不做人啦”的神經感也是不易,一分給據說是唯一一個原畫師。
上一篇:老舊小區改造專案資金來源是什麼?
下一篇:有沒有不捨得讀電子書的朋友?