武侯祠和杜甫草堂更推薦去哪個？

PUMA2020-08-09 20:07:43

我覺得武侯祠吧。杜甫給我帶來了這麼深沉的痛苦我到現在還沒去過。武侯祠看文物才好耍

一個懶人2020-08-10 01:17:07

不是非要二選一的話都可以去看看，兩個是不同的風格。不過作為半個成都人，表示這兩個我都沒進去過

賞丫碎錢2020-08-10 11:16:24

都沒啥意思，外地人來看下錦裡，寬窄巷子，太古裡就行了，都免費

付費的去大熊貓基地就行了

知乎使用者2020-09-17 13:55:16

從業者、愛好者的角度來看的話。

要看你喜歡哪種東西了。

武侯祠是全國唯一一個君臣合祀廟，核心是三國文化（蜀漢版），基本上就是諸葛亮祭祀、劉備墓、三義廟這些東西，沒有知識儲備或者懂的人帶著去的話，就看個熱鬧（當然這點的話草堂也一樣）。

因為是廟，所以地方更小，即使後世增加了很多東西在裡面，也不會太大。

附屬景點：錦裡。基於三國文化的文創仿古街區，滿世界都有的那種，本質上也沒啥意思。

武侯祠，一定要懂武侯，不然去逛就是白逛，不如去別的地方玩。

杜甫草堂，本體超級小——杜甫的草廬，不到一百平米吧，剩下的部分，包括了紀念館、圖書展覽，和園林。懂杜甫去看看，會很唏噓，不懂去看，也當閒逛了。

相比武侯祠，可參觀的東西比較少，但環境很不錯，待著很舒服。

附屬景點：浣花溪公園。

其實相比杜甫草堂，浣花溪更有意思。。。一來，這條溪流是從唐朝開始就在的，雖然中間也乾涸過，但總體來說還是源遠流長的，其次浣花溪公園的設計還可以。不過外地過來旅遊的話，就不要來這種哪都有的差不多的地方吧。。。。。

如果有個知道武侯祠和杜甫的人一起，又比較願意走的話，這倆離得不遠，可以一起逛了。如果對這倆人一知半解的話。。。。。隨便選哪個都差不多。

做招聘的Raymond2021-07-18 16:40:01

杜甫草堂和武侯祠（漢昭烈廟）是到成都必去的兩個景點，喜歡歷史的來這裡聽聽故事，贊三國的義，品唐朝的詩；對歷史不感冒的，這兩個地方也是個避暑的好去處。“留連戲蝶時時舞，自在嬌鶯恰恰啼。”草堂出來去吃鮮知味缽缽雞，武侯祠出來直奔冒椒火辣［加油］