為什麼古代大戶人家買個家丁丫鬟，賣了死契還給他們發月錢？

太白門下走狗2020-11-18 15:24:03

抱歉，可能我愚鈍，題目到底是買是賣，我都沒讀明白。

明哥2020-11-21 21:59:03

這就是我們中國跟西方國家的區別。奴隸幹活還給錢？是不是覺得特別不可思議？哈哈。我估計自由皿煮的西方國家也一頭霧水吧。

徘徊的幽靈2020-12-25 10:41:32

那你也要給他們零花錢啊，要是不給他們那就只能偷主家的東西了，你以為古時候的奴僕個個都是忠僕？就跟給官員發俸祿降低貪腐的可能性一個道理

知乎使用者2021-02-26 22:07:04

1。古代法律規定了不得隨意處死奴僕，你買回來的也不行，雖然這個法律有很多漏洞可以鑽，但很多時候鑽漏洞的成本比買人的成本還高（打點官府、鄉里、丫鬟父母花的錢）

2。古代是熟人社會，一般老百姓一輩子都不會離開自己生活區域百里以內，一旦丫鬟的待遇不好，方圓百里名聲臭了，再想買丫鬟就不是一般的難。更何況名聲臭了做什麼事情都很麻煩，對家族不利。

3。古代虐待家畜（耕牛）都屬於違法行為，家僕被虐待一樣可以報官，就算不報官，一旦主家虐待家僕的名聲傳出，怕是會被罵死，既然不能虐待家僕，又想家僕盡心竭力的辦事，不給物質獎勵怎麼行得通？

4。主人家雖然跟丫鬟簽了死契，但多數家人之所以願意賣兒賣女，無非是想補貼家用的同時給兒女一個還算說的過去的前途，如果兒女賣過去後註定只能像畜牲一樣勞累致死。不到絕境，怕是鮮有家庭會出賣兒女，如果每個月都有收入，兒女雖然當丫鬟但還至少有盼頭（有月錢，有升職空間），窮困家庭才會考慮把撫養困難的兒女賣出。

5。主家也明白，丫鬟雖然買回來了，但要丫鬟用心做事，就要給她們希望，光用恐嚇，家法威脅丫鬟幹活並不能讓人真的盡心，還很危險。只有實實在在的獎勵（月錢），再給予一定的自由，讓丫鬟熱愛自己的工作，她才能盡心為主家工作。

知乎使用者2021-04-02 11:43:40

不發月錢的話，平時丫鬟家丁也有一部分額外的需求，不可能事事都要主家買，報備給管賬的吧，

而且有些丫鬟家丁是有家人要養的。