世界歷史上一直被誤讀的事情有哪些？

張騫第一次出使西域，其目的是找到大月氏並結盟，共擊匈奴，來去的路上都被匈奴俘虜了，費勁千辛萬苦找到月氏。月氏王卻表示，經年日久，好不容易找到一塊肥沃土地讓族人休養生息，已經不去想跟匈奴報仇的事了。張騫的主要外交目的沒有達到。

中國人讀史讀到這裡，都會覺得，矮馬這月氏太不給力了，數典忘祖，你對得起人家張騫九死一生跑來聯盟嗎？張騫真悲情，反襯出月氏人真操蛋。

很少有人往深一層去想這個問題，而我試著深一層去想，月氏人的選擇，站在他們自身的立場上看，究竟是對是錯？

月氏人，原本佔據了中國西北的一片地區，後來被打出來了，被匈奴人欺負老慘了，然後往西逃逃打打，又撿比他們更弱的下手，佔了帕米爾高原的一片地盤。這裡可不是澳洲那樣的孤島大陸，不是世外桃源，是交通十字路口，四戰之地，沒法躲進小樓成一統管它冬夏與春秋。況且這地本來就是月氏人奪別人的，都不是善男信女省油的燈。所以月氏人裝出嚮往安逸不願再打仗是託辭。

月氏人不肯與漢夾攻匈奴在於三個根本原因。

一、勝算太小。漢朝的實力他們並不太清楚，而且鞭長莫及，但匈奴的實力他們很清楚，匈奴的最可怕之處不是人多勢眾，而是殺不完，追不上，除不盡。月氏和漢之間軍事行動上的協同配合根本無從談起，兩者之間的通訊在未聯合向匈奴宣戰的狀態下都基本處於被匈奴勢力切斷的狀態。一旦打起來只能是兩線各自為戰。弱小的月氏將得不到來自漢的哪怕一丁點人員物資支援。

二、敗了後果不堪設想。月氏本來就處於大國環伺之中，必須小心地微妙找平衡才能生存，何必和遠方的漢聯合犯險？一旦敗了分分鐘被匈奴滅族。

三、勝了依然無利可圖。若果真和漢聯合成功滅了匈奴，月氏能得到什麼？即使戰爭過程中月氏不會受到慘重傷亡（當然那是不可能的），假設月氏沒有一點傷亡折損，那聯漢滅匈戰爭能讓它得到什麼呢？匈奴窮的叮噹，抄不到什麼戰利品，抄到一些牲口和奴隸。然後和漢朝瓜分匈奴控制的土地？然後昔日盟友轉眼間會變成接壤的對手。和匈奴這個強鄰接壤和與漢朝這個強鄰接壤有什麼分別嗎？

有分別。

和匈奴接壤，匈奴的東南還有一個強大的漢朝牽制它和它互相消耗，但若匈奴滅了，與漢朝接壤，自己就會成為漢朝向西邊擴張唯一的障礙了，漢朝後方和側方再沒有強鄰來讓它分神。

所以，月氏人的策略是符合他們現實利益的。是智慧的。當陌生的張騫突然出現在他們面前，帶來一個為老王報仇為族人雪恥兼有可能擴大地盤的機會，月氏王的內心絕不會像表面上那麼平靜，他或許也在寂靜的月夜裡跪著無聲地哭泣，咬嘴唇咬出血來，但理智最終戰勝了情感，每天月氏的王公貴族大臣們在帳篷裡激烈爭論唇槍舌劍，但在招待張騫的酒宴上觥籌交錯，拍著自己的大肚皮哈哈笑作此間樂不思蜀也願做田舍翁狀。最終秘密會議上分析了各種利弊得失作出了艱難的決定，不聯漢攻匈，也不得罪漢朝，款待一番後客客氣氣把張騫送走。

而站在張騫的立場上，他做的也是對的。漢朝不管月氏實力怎樣，（事先也的確情報模糊，）只要能說動他們共同打匈奴，給匈奴製造西線壓力就行了，至於月氏人是否把全國的家底拼光，幹漢朝迪奧事？戰後可以分給月氏一些土地，反正那也是漢朝農耕文化難以利用上的土地。匈奴滅了之後，再滅不滅月氏，那就看漢朝心情了。路途太遠統治不便，或者讓月氏稱臣，每年進貢給漢一些財貨得了。很隨意，很隨意。

總之，站在漢朝的立場，能聯月擊匈是想象中的雪中送炭或錦上添花，但站在月氏的立場，聯漢擊匈是國之死生事也，敗則賠乾淨老本，勝則禍福難判，動則必有嚴重損失，不妄動則沒有損失。

鬼才跟你聯合。月氏人不蠢。