透過劉邦和朱元璋屠殺功臣，那個更泯滅人性？

logo魔攻2022-04-01 18:34:01

固然朱元璋更無恥更滅絕人性，但其實還是有些地方欠妥。

1，劉邦殺功臣這個命題，就不太準確。劉邦殺的是異姓諸侯王，除了韓信和盧綰，英布彭越韓王信更多是盟友性質，韓信又是半路加入的，所以交情不深，盧綰咎由自取沒什麼可說的。

劉邦殺異姓諸侯王這是封建制和中央集權制的矛盾，還有一定合理性；而朱元璋殺功臣，更多就是為了維護皇權了。

2，劉邦的封國也是有軍隊的，而且很多權利肯定比明朝藩王們大。至於為什麼朱棣篡權，君不見漢文帝也不是直接繼承的，是周勃等老臣和宗室奪呂氏權擁立的，也就是漢朝實際的功臣豐沛老將們還在，起來到了一定作用。

3，朱元璋為什麼更殘暴？

一是：二人階層不同。有人可能要說了，這倆不都起於微末嗎？其實還是有區別的。劉邦是亭長我們都知道，可是誰貧民真的能當秦朝的亭長嗎，恐怕不行。秦以吏為師，官吏是需要能看懂秦律的，對識字量有要求，古代識字普通農民更難了。而且對財產也有一定要求，劉邦能當上亭長，家裡不會太差。並且劉邦有遊俠之風，仰慕信陵君。而朱元璋的家境則不同，貧農乞丐是真正的社會底層。

另外：社會大環境不同，劉邦雖成事於秦末，但生於戰國，君主權力還不是十分強大，當時還有很多英布式諸侯；而朱元璋的時代，皇權經歷秦到宋已經加強很多次了，朱元璋有更多專制經驗和慾望，朱元璋也要就統一了，根本沒有什麼能制約他的了。

朱元璋又覺得元以寬是天下，他要剛猛治國，自然就更狠了。