現代漢語為什麼要劃分詞類?

儋州小書生2022-04-07 09:33:15

因為現代語言學研究正規化的一個基本前提假設，就是詞是有詞類之分的。詞類的劃分從傳統教學語法“按意義劃分”，到結構主義時期“按詞的語法功能即詞在不同句法環境裡的分佈劃分”，再到後來生成語法中不同的語類標記，其實都是有詞類這個概念的。

當然，在漢語這種缺乏形態標記，且詞類和句法位置不是一一對應的語言中，劃分詞類是比較困難的。因此早就產生了所謂的“漢語無詞類論”，比如黎錦熙提出的“詞無定類，依句辨品”，就是說詞離開了句子沒有詞類，後來這一觀點被高名凱繼承。不過在結構主義時期（50-90年代）的中國學界，這種漢語無詞類的說法落入了下風，對它的批駁可以參考陳保亞《20世紀中國語言學方法論》中“中國結構主義”一章。

不過對詞類劃分的反思在當代也被新的語言學理論所繼承。在國內來說，沈家煊老師提出了“名動包含說”，認為漢語的名詞動詞不是相互對立，而是相互包含的，這其實就是對傳統詞類邊界的反抗。在國際上，生成語法陣營90年代開始出現了一股“支流”，就是分佈形態學，它們認為詞在詞庫裡只是一個條目，是沒有詞類的，詞只有進入句子後和功能語類合併，才有了詞類。

知乎使用者2022-04-07 12:04:44

現代漢語本身不需要劃分詞類，是現代漢語語法研究需要劃分詞類，普通使用者根本不需要劃分詞類。

古代的人是沒有劃分詞類的需求的，因為古代的人根本不研究語法。

假設突然有了研究漢語語法的需求。我們基於直覺可能很快就產生了句子和詞的概念，當然句子和詞的概念在語法學產生以前就有了，根本不需要開始研究語法才有。然後我們就可能會提出一些問題。

1。句子都有那些部分構成？

於是產生了劃分句子成分的術語。（比如主語、謂語、賓語之類）

2。句子的某個成分可以由哪些詞充當？

於是對不同的詞彙進行了聚類，不同的詞可以充當不同的句子成分。在這個聚類的基礎上就產生了詞類。

句子成分分析本身經歷很多次變更。從開始的把句子分成多個單一成分，到後來的層次分析法，再到後來的轉換生成語法、格語法等理論。對詞類的劃分也有影響。

秦商夏2022-04-07 14:44:50

這是由假洋鬼子馬建忠一手捏造的。

《馬氏文通》是馬建忠創作的語言學著作，於1898年首次出版。

《馬氏文通》全書分10卷。卷一講正名，介紹主要的術語，相當於該書的語法大綱。卷二至卷九依次論述各類實詞和虛詞。卷十論句讀，是句法的總論。書中將漢語的詞類分為九種，分別是名詞、代詞、動詞、形容詞、副詞、介詞、連詞、助詞、嘆詞。又將句子成分定為七種，分別是主語、謂語、賓語、表詞、外動詞、加詞。

《馬氏文通》的語法體系是模仿拉丁文法而建立的。

——百度百科

馬建忠留洋法國，回國入李鴻章幕府，洋務派。

在我以前的回答中說過，根本原因是東西方文化之戰，我方潰敗，西學東漸所致。

現代漢語中，不僅是詞類，後來又遺毒到古代漢語，要我說漢語語法學都是削足適履，扔掉就行了。