律師說法：列印遺囑，到底有沒有效？

隨著時代的進步，電腦科技的發展與普及，越來越多的人懶的用筆寫檔案了，我們平時的聊天從書信變成了微信。平時的檔案從手寫變成了列印。不可否認，電腦列印檔案確實是讓我們的工作效率提高了，但是同時我們的書寫能力也退步了，很多人不僅現在是提筆忘字，而且最重要的一個問題就是，列印件，除了上面有你親筆簽名外，是很難認定這個檔案到底是誰打的？普通的檔案還好說，如果是對於像遺囑這樣，涉及出具檔案人切身利益的法律性檔案，一點點的馬虎和瑕疵都會產生巨大的錯誤。

根據法律規定，我們國家的遺囑形式主要有以下五種：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。在這五種遺囑中，公證遺囑的效力是最高的，因為它是需要立遺囑人親自去公證處辦理的，那裡有專業的公證人會見場見證立遺囑的過程，並且會全程錄音錄影。比公證遺囑稍低一級的是律師見證遺囑，具體的操作和過程與公證遺囑差不多。但是這兩種遺囑雖然效力比較高，但是對於立遺囑人確實比較複雜，因為需要立遺囑提供很多身份證件並且要親自去公證處辦理，而且還要交納高額的費用。所以大部分都會採用自書遺囑的方式訂立遺囑。

自書遺囑指的是，由立遺囑人親筆書寫（注意，這裡的親筆書寫指的是遺囑的全部內容都是自己手寫，而不是隻有簽名和日期是手寫），在落款處簽名，寫日期的遺囑。這樣的遺囑，只要內容合法，立遺囑人又是正常能力的行為人，一般就是合法有效的。不是必須要去公證。

但是有的人就是為了圖省事兒，或者不懂法，往往會在電腦上先把遺囑打印出來，然後在落款上籤上自己的名字，有的還會按上手印，以為這樣的遺囑跟自己完全手寫的遺囑其實是一樣的。他會認為，這遺囑不也是我自己親手打的嗎？

確實，對於你來說，你當然知道這遺囑是你自己親手列印的，但是你卻沒有想過，一旦你過世，誰能證明這遺囑是你親手打的呢？除非你當時有其他的見證人，或者有錄音錄影，否則這個真實性其實是不好認定的。

也許你會說，那我不是已經親筆簽名了嗎，還按了手印，難道不能證明是我打的嗎？我們說，有簽名固然可以證明也許這是你打的，但是光有簽名畢竟不及於全部手寫的真實性更高吧？況且，我們也不能排除，萬一有人仿造你簽名，或者當你神志不清的時候，有人惡意列印完遺囑讓你簽字按手印呢？

所以，正是因為列印遺囑的這種不確定性，使得其在司法實踐中的爭議是非常大的。

當然，也並不是所有的列印遺囑都會認定為無效，剛才我們說了，如果你在列印的過程中，全程對你列印的過程進行了錄音錄影，或者有兩個以上的見證人見證（注意，該見證人必須是與立遺囑人沒有利害關係的人），而且在遺囑的落款處除了要有立遺囑人的簽名之外，其他兩個見證人也是進行簽名。只有這樣的列印遺囑才有可能被認定為有效。而之所以要這麼複雜，就是為了能有更多證據證明該遺囑確實是由立遺囑人親自列印的，不會存在有人假冒的行為。其實這也是對立遺囑人權益的一種保護。

但是與其這麼複雜，幹嘛不自己手寫呢？本來自己辛辛苦苦掙下的財產，生不帶來，死不帶走，想留給一個自己可心兒的人，最後還因為列印遺囑無效導致不能按自己的遺願處分，何必呢？

所以，想立遺囑的人都勤快和謹慎一點吧，不要因為自己的一時過失，讓自己在天堂都待不踏實！