商標侵權？這樣算不算是？

何夕2018-11-01 22:03:18

看具體使用，是否作為識別性商標使用了。如果僅作為描述性使用則沒問題。商標侵權認定標準相對較高，有時候還考慮到惡意情況。真的擔心先提他一個無效再說，良心是日常用語同時對質量有一定描述，還有可能造成誤導。

中細軟智慧財產權2018-11-02 00:05:37

如果對方已經成功進行了商標註冊，持有商標註冊證書，那就算是侵權了。

所以商標註冊要儘早，擁有屬於自己的品牌，保護自己不被侵權，也預防侵權他人的風險。

陳小隱2018-11-03 20:15:31

謝邀！是否構成商標侵權有如下幾個要件：1對方是否享有有效的商標專用權，具體到您的問題，即對方是否註冊了43類相關服務的商標；2。您所使用的名稱是否和對方註冊商標的名稱相同或近似；您所使用的商標服務專案是否與對方註冊商標的服務專案相同或類似。3。對方申請註冊商標的時間是否早於您使用該商標的時間？

如果1。2都是肯定的，那麼你有可能涉嫌侵犯該商標專用權，如果3也是肯定的，你不妨考慮對該商標提起無效或者撒銷申請。

總之，不同的情況有不同的分析，也有不同的應對。

知乎使用者cBDV2A2021-01-23 18:47:48

親，如果持有“潮汕良心果汁”商標的人，起訴你，那是欺負你小單位！

我是6年電商平臺，品牌控價（打假）的經驗告訴您：

1。商標侵權類，有幾種情況是沒有侵權的，商標使用在先，有著作權權等在先權利。

2。如果使用商標的部分，你有合理的解釋，也是可以的！

通常是第三方維權公司起訴的，品牌商自己是不會的！起訴也是要花時間和成本的，起訴小單位又賠不到錢，通常是不會的。

牛鯊品牌維權2021-05-06 23:10:11

這商標侵權糾紛不用怕，法官很有可能判不侵權。

因為是包含與被包含的關係，爭議比較大。

建議找智慧財產權律師，應訴，這種情況，法官判不侵權，機會很大。