那款自燃致女童嚴重燒傷的智慧手錶到底是什麼品牌？
首發自微信公眾號
：縱數橫談（zsht0717）
今日大輿
：那款自燃致女童嚴重燒傷的智慧手錶到底是什麼品牌？
船長觀輿
：購買類似的電子產品多選擇知名品牌，從官方旗艦店購買，不要貪圖便宜，否則出了事情，還真不是省下的那百十塊錢能夠彌補得了的。
事件詞雲圖
孩子走出家門口後，安全問題成了每個家長擔心的問題。兒童智慧手錶的出現，在一定程度上解決了家長們的這種擔憂。小巧方便攜帶的智慧手錶，不僅能夠提供時間資訊，還擁有簡易的即時定位和通訊功能，讓家長能夠隨時隨地掌握孩子的動向。因此，很多家長都喜歡給自己的孩子買一塊智慧手錶佩戴，希望為孩子在外的安全多加一層保障。
但是誰都沒有想到，
就是這樣一隻在父母心目中可以為孩子安全保駕護航的智慧手錶，有時候竟也可能會變成一枚綁在孩子手上的定時炸彈
：
近日，有媒體報道了一則關於兒童智慧手錶自燃的新聞，大意是福建泉州一名4歲女童在佩戴智慧手錶期間，智慧手錶突然自燃而未能及時取下，造成手背三度燒傷，給這名孩子幼小的心靈上留下了陰影。
被智慧手錶自燃灼燒後的手背
新聞爆出後，很多網友表示非常憤怒，希望媒體能夠將事故中的智慧手錶品牌曝光，幫大家避一避雷，但截至目前，全網都沒有一家媒體對此進行披露，而相關資訊的評論區則湧現出了各種猜測。
有網友覺得涉事手錶應該是不知名的雜牌產品，曝出來也沒什麼影響力，索性媒體就不曝了，但更多網友覺得背後涉及到的應該是知名品牌，經過公關團隊協商解決後，媒體只對外披露事件，不提品牌，倘若是一家小廠品牌，斷然沒有這種危機處理能力。
船長髮現，該事件實際發生的時間是在6月8日下午，而媒體首次報道的時間是6月18日，6月20日才登上熱搜，也就是說在事情發生的10天之後，這件事情才得以在網路上正式報道，中間這段時間應該就是新聞報道中所說的“商家正在溝通協商解決”。
從新聞報道提供的線索來看，該手錶是女孩舅舅從網上買來的，從殘存的燒焦手錶照片來看，涉事產品有幾個顯著特點：
雙排圓孔扣、藍色表身及錶帶、表身與錶帶用銀色金屬圈連線
。
燒焦後的智慧手錶
網友們紛紛據此猜測這款智慧手錶到底是哪一家的，提到次數最多的是
小天才、華為、咪咪兔、360
，當然，面對這種質疑，也有很多對應的產品使用者，紛紛擺出自己的實際使用效果來進行駁斥，但
更多人的還是表現出了擔憂情緒，害怕這種事情會發生在自己孩子身上，猶豫要不要繼續給孩子佩戴。
然而，罪魁禍首究竟是哪一家，自始至終都沒有一個統一的說法。
為了幫助大家準確“排雷”，理性看待兒童智慧手錶佩戴一事，船長今天就專門來給大家就以上被提及最多的四款智慧手錶品牌做一下調查，看看這個“雷”究竟落到哪家頭上。
以下內容均是透過各品牌官方旗艦店在售產品調查所得，秉承實事求是原則，不存在故意黑誰，也不存在為誰洗地，有疑惑的可以自己動手查驗：
首先，是提及次數最高的“小天才”，其官方旗艦店中確實在售賣類似“雙排扣”智慧手錶，但並沒有事故產品中的這種藍色系產品，且小天才智慧手錶的表身與錶帶連線處採用的是金屬轉軸內包式設計，可以完全排除。
小天才智慧手錶
其次，華為生產的智慧手錶，錶帶沒有雙排扣型別產品，唯一相似的是下面這種三排孔單扣式智慧手錶，也可以完全排除。
華為智慧手錶
再次，咪咪兔有生產售賣雙排扣智慧手錶，但卡孔是圓角長方形設計，與事故產品中的圓形孔不同，也可以排除。
咪咪兔智慧手錶
最後，360有一款與之相似的雙排圓孔智慧手錶，但沒有事故產品那樣的藍色系智慧手錶，且表身與錶帶連線處也是金屬轉軸式設計，也可以排除。
360智慧手錶
以上幾款智慧手錶品牌，應該說不僅僅是在本次事件中被網友提到最多的品牌，也是被大家所熟知的市場主流產品，既然這位舅舅是當作禮物送給外甥女的，自然應該是優先選擇購買受市場歡迎的主流產品才對，而實際的調查結果卻顯示，這位舅舅送出去的智慧手錶和這幾個品牌都沒關係。
這就比較奇怪了，難不成還有什麼品牌是未被廣大網友關注到的？於是，船長依照大多數人常規的網購習慣，開啟拼多多、淘寶和京東，先後搜尋“兒童 智慧 手錶”關鍵詞，按照預設的銷量人氣綜合排序，查看了各平臺上排名前300件的智慧手錶產品，試圖看看能不能找到這位舅舅購買的這一款，結果還真找到了一款極為相似的產品：
相似產品（左）與事故產品（右）
無論是雙排卡孔，還是連線表身和錶帶的銀色金屬環，都十分相似，船長用取色軟體對比了一下兩款手錶錶帶內側的RGB顏色值，左側產品是（R：125，G：201，B：233），右側產品是（R：122，G：203，B：248），RGB值非常接近，基本上可以判定兩款產品的顏色是一樣的（拍照光線影響會造成細微誤差）。
唯一能夠進一步準確區分的就是錶帶外層有一半的深藍與淺藍的雙層設計，從內側無法分辨（都是淺藍），只能從正面或錶帶的橫切側面，但遺憾的是，
新聞報道所給出的照片中，可以區分錶帶是否為深藍淺藍雙層設計的那一側，正好在另一側的鏡頭盲區，無法辨識
。
更為意外的是，該款產品封面配圖上印著的是“咪咪兔”品牌Logo，在上面的排查中我們已經瞭解到，“咪咪兔”官方旗艦店裡並沒有生產出售這種型號的產品，但這件產品上又確實打上了該品牌的Logo，並在正常出售，箇中緣由不得而知。
相似產品封面宣傳圖
雖然透過層層調查，最終排查到了一款與事故品牌極為相似的產品，
但由於沒有更多的線索比對，無法讓我們100%確定事故產品到底是不是這一款，不過直覺告訴船長，這位舅舅買到的智慧手錶大機率是一款冒牌貨。
船長建議，大家購買這類電子產品時還是應該儘可能找知名品牌，從官方旗艦店購買，不要貪圖便宜，否則出了事情，還真不是省下的那百十塊錢能夠彌補得了的。
