古玩瓷器鑑別常識

我國瓷器的產生，最早是用於耕種和日常用品。到了漢代發明了釉，並有了瓷字，所以漢代就是我國瓷器肇始。唐三彩是最早的有色釉瓷，可以說是稀世珍寶。柴窯是我國最早的古窯代表，傳世極少。到了宋代，瓷業從質料、顏色、裝飾、做工，都有了很大的發展和提高，傳世品也見多。元代瓷業多仿均瑤，官窯只有景德，明瓷的民窯可與官窯媲美，清瓷以康熙為起點，都是以帝王名號稱謂的。

一、瓷器的辨析

名窯瓷器有很高的收藏價值。但是大量仿品充斥市場，只有認真辨析，才能識別假貨，主要看六處：

（1）瓷底是不是被換裝？製假者經常將破碎的名瓷底款，換裝在新器上。再用鐵鏽塗抹烘乾，再燙上川白蠟，一般接痕跡就不會顯露，這就是移花接木以新代舊。

（2）新瓷除光做舊成古董。瓷器作舊，必先除去釉面浮光，再用牛皮膠陀沾油細細打磨，打到平而潤時，就與舊貨相差無幾。

（3）改換底款變更年代。明器多無底款，且底無釉，製假者就用清代近似瓷器，將款字及底釉磨去，冒充明代無底款瓷器。有的還將低價瓷品底釉及款磨去。改裝燒釉後換款製成高價瓷品。如道嘉改換康乾的款。

（4）新瓷埋藏做舊。這是常見簡易的一種製假術，就是將新瓷器埋於易於腐蝕的地下，作舊後，冒充高價舊器。

（5）新瓷鑲邊改換外觀。就是將新器邊口傷痕磨平，以銅圈鑲之，以充古器提升價值。如宋代銅鈴。

（6）真坯假彩。這是專門針對不懂中國歷史的外國人的方法，就是將素瓷添補彩色，製成真坯假彩，高價成批賣給外國人。

二、古瓷挑選方法：

古瓷的挑選，一定要注意：年代、紋飾、釉色、瓷胎、瓷底和豆彩。具體方法是：

第一看造型。元代瓷器大多厚重古拙；永樂瓷盤、瓷碗底部中央，多數外凸內凹；明代瓶、壺、罐，腹部多留有明顯接痕。眼看手摸都能感覺出來等等。

第二看胎釉。宋汝窯胎上中帶有銅。因而色澤徽泛紅。仿品則無這特徵；明代宣德瓷器，釉色肥潤豐滿，大件瓷器底部通常不施釉，胎質上常有“火石紅斑”和深紅褐色的鐵鏽斑，仿品則無這特徵；清康熙瓷，往往在器內、器面和器底施粉白釉，器身施清白釉。

第三看款識。明清兩代款識繁多龐雜，各朝款識又千差萬別。因此，憑款識特點來斷代和辨偽相當重要。如明宣德景德鎮官窯瓷器的紀年款，有“大明宣德年制”六宇楷書欲及“宜德年制”四字楷書款。楷書宣德款的“德”字中間“心”上沒有一橫劃。應寫成“德”宇。凡正常“德”字，均屬仿款。永樂瓷器圓件中的年款皆為“永樂年制”四字，都是刻、寫、印在器裡部的中心，如見到與這特徵不符者，一般是後仿品或偽品。

第四看紋飾。紋飾是器物上的裝飾。具有鮮明的時代特徵。如明正德年間道教、伊斯蘭教盛行。這時的青花瓷上很多就有波斯迴文、八仙紋、八寶圖、真武大帝等。康熙中期以後，興起以整篇詩文書法作紋飾的潮流，其結尾處常有方形篆宇印章“熙朝博古”、“熙翰傳古”等。

第五看文物鑑定書。鑑定方和鑑定人都要具有文物鑑定資質，如果是司法鑑定，尚需屬地法庭認可。文物鑑定常用語是：口磕、重皮、毛口、毛邊、磨口、軋口、截口、衝口、釉泡、鬃眼、斑點、縮釉、漏釉、粘沙、磕傷、冷璺、片法紋、劃傷、磨釉、傷釉、失亮、脫釉、傷彩、水鹼、水鏽、土鏽、土蝕、缺碴、炸紋、炸底、足磕、磨底、磨款、火石紅、補釉、補缺、配蓋、鑲嘴流、配腿、後刻陰款、後作陽文款、漆彩畫、鑲金屬口、新胎後掛、復燒、假出土、茶水煮、煙燻、後掛彩、截口曲線、截面等。

三、我國古瓷市場現狀

俗語說：糧油是一分利，百貨是十分利，珠寶是百分利，古玩是千分利。如果你買的就是高仿瓷器的品質，那無可非議，所以做瓷器買賣合法合理最重要，你可以價格要的高，但不能以假充真。古玩市場有一個法律概念，賣高仿的瓷器不犯法，古玩高仿的買賣是合法的，你如果把高仿當成真品賣，那就是那你就犯法了。我國有名的古玩仿製品基地有：河南煙澗村、河南石佛寺鎮、安徽蚌埠，天津鼓樓、北京潘家園、琉璃廠、遼寧是紅山文化基地；南京夫子廟和清涼山，這些地區都是古玩字畫主要仿品製作基地。

瓷器是古董藝術收藏品中最主要的品種之一。古代瓷器收藏由來已久，瓷器收藏的目的除了賞心悅目，它的保值及升值空間是體現瓷器是否值得收藏的關鍵所在，因此在瓷器收藏的過程中，一件瓷器的價值幾何，是收藏家們首要衡量的。我國有句古話：“亂世飢謹，盛世收藏”。改革開放_十多年以來，中國的經濟高速發展，物質財富增長較快，人們的文化水平也相應提高，精神需求愈加廣泛，催生了藝術品巾場的繁榮。專家說，日前中國收藏熱有蓬勃發展的態勢，與歷史上的幾次高潮十分類似。據國家統計局測算，日前中國居民存款7萬多億元，持現金一萬億元，且呈逐月增長之勢。年交易額也達到200億元。

四、古玩交易的法律概念

古玩交易中有一個法律概念是，涉及國家定性的一級二級文物嚴禁倒賣，這是紅線，三級文物是黃線。盜掘走私的文物違法。在古玩市場進行正常的交易活動是合法的，兩者有不同的“產業鏈”。例如：有人舉報“潘家園的貨主經常把青銅器、陶俑、唐三彩集裝箱偷運出境。”這些“舉證”乍一聽確實有些駭人聽聞，但稍有常識都會明自，唐三彩國家僅存都不多，還能整集裝箱運出境，它根本不是市場的真實。所以這種舉證，文物執法部門也不會採信。

大眾式的“瞎買瞎賣”，不具有文物法規的執法點。 但是，有一些古玩交易市場，有一些貼有“文物鑑定”字樣的廣告，“只要肯出錢，即便你拿來的東西是贗品，也有人能夠出具古玩鑑定證書，實際上這種‘指鹿為馬’的鑑定書，都是違法的，但仍有人願意出錢做鑑定。並且把它包裝出背景故事，投入到市場，也很火爆，說明古玩交易市場水太深。

典型案例：

近年來，儘管我國制定有《文物法》和《拍賣法》，實際上由於巨大的利益誘惑，仍然無法避免一些權威專家“落水”。前些年著名的“金縷玉衣”事件便是例證。謝根榮是我國第163位富豪，為了償還欠債和賭債，找人做了兩件“金縷玉衣”，耗材1576克金絲、玉片4248塊，精心縫製後，整個玉衣天衣無縫，然後謝根榮還請了五位國家級專家鑑定評判，估價24億元人民幣。 然後謝根榮又從銀行騙得7億元貸款。用作償還欠款和賭債，事發後，謝根榮以貸款詐騙罪被判處無期徒刑，涉案兩位銀行行長，分別被判處20年和19年徒刑，而那幾位考古學界泰斗，推諉“看走眼”，不了了之。

我國從2005年開始積累仿品資料庫，但是資料庫至今標準不統一，資訊不共享。遇到難題，經常是鑑而不定，久拖未決。但是我們相信，文物鑑定的發展方向，一定是專家眼學與技術鑑定相結合的方式。三星堆考古的新發現，很可能會顛覆我國傳統的考古學說，同時也會激勵我國古玩交易市場的向好發展。所以，文物管理部門應該對古玩、舊貨交易市場，進行深入細緻的調研，並針對各種經營形態，制定出行之有效的管理辦法，才能使我國的文物、古玩和舊貨的管理工作實現有序發展。