您當前的位置:首頁 > 收藏

【獨家手記】蘋果賬上一直放著幾千億不用是放棄治療了嗎?

作者:由 Ke Jiang 發表于 收藏時間:2022-07-01

今天我們討論一個很有意思的問題。

大家知道,前幾年,蘋果公司一直是全球市值最高的公司,高達數千億美金。但是與此同時,它的資產始終都有很大一部分是以現金形式存在的(當然不是放保險箱裡的紙幣……說的是活期存款類的現金等價物),同樣高達數千億美金,而且每年增長。比如說,當這個金額在2015年超過兩千億的時候,出了很多段子,說這麼多錢可以同時買下可口可樂、星巴克和麥當勞之類。不過蘋果當然沒有這麼做,還是繼續我行我素地堆現金。

這聽起來很奇怪,作為一家高科技企業,賬上放那麼多現金幹嘛?拿來投入研發,或者給工廠去生產產品,哪怕去買點專利都好啊?難道是準備好了坐吃山空作死?怪不得iPhone越來越不行了?(憤怒的果粉)

先不要急著下結論,2016年市值時有超越蘋果的谷歌母公司Alphabet,賬上現金雖然跟蘋果不是一個數量級,但也是個可觀數字。開始沒落、不知還有沒有機會的微軟,賬上的現金還在兩者之前。其他的美國巨頭們,幾乎都是這種情況。

那這到底是為什麼呢?

關鍵其實在於,這些現金,是存放在海外的。與此同時,這些公司往往在國內還有債務。借用一張中歐王教授的ppt:

【獨家手記】蘋果賬上一直放著幾千億不用是放棄治療了嗎?

說到這裡,可能聰明的朋友會眼前一亮。大家都知道,美國的稅負很高,而且對公民和綠卡持有者全球徵稅,逼得很多富豪放棄了美國國籍,比如facebook那個爭議不少的聯合創始人。美國公司們的舉動,是不是也跟稅負有關呢?

確實如此。美國全球徵稅的原則不僅針對個人,對於美國的企業也適用,全球的盈利原則上都需要按照美國的所得稅繳稅。但重點在於,美國稅法同時也規定,如果跨國公司在海外盈利不拿回美國,就可以只繳當地政府規定的所得稅;不過一旦跨國公司要把海外盈利和經營累積的現金拿回美國使用,就需要對這部分利潤按照美國的企業所得稅向美國政府繳稅納稅,同時該公司已向他國政府繳納的稅將獲得抵免。

這個稅有多高呢,大約是35%。

這麼一來,大家立刻就明白,美國公司為什麼情願放棄資金的時間價值,甚至在國內舉債,也不把這些現金拿回國用了吧……透過把高利潤的業務記在海外分公司,把成本記在本國母公司,可以大量的避稅。

當然賬上放這麼多現金肯定是有人要眼紅的。作為上市公司,它們必定會被要求用這些現金給大小股東們分紅,或者回購股票,這是上市公司該做的(某國。。)。被逼得沒辦法的時候,它們常見的選擇是——在海外找家公司收購,把錢花了。結果,這些年美國公司有相當多海外收購的失敗案例。沒辦法,急急忙忙趕鴨子上架做出的投資,當然容易出問題。

美國當初制定這樣的稅法,當然是希望收到更多的稅,這不能說不對,但造成的結果卻是,稅沒有收到,大量美國公司獲得的利潤卻被浪費在海外,對國內經濟幫助甚微。一個制度,如果只是有良好的初衷,而沒有仔細研究過各個層面的效果和影響的話,結果往往就會出現這樣的走形。

不過這個局面也許很快會迎來轉機。我們都認識(…)的川普就承諾說,要對跨國企業的海外現金只徵收8。75%的迴流稅,鼓勵跨國企業把海外約兩萬億美元拿回到美國投資。這毫無疑問對美國經濟是大利好。不過川普的大嘴巴到底哪些會兌現……又要減稅,又要少發國債,看他到時候從哪變錢吧。

————————

附錄:

不過僅看蘋果的話,研發費用少是一直以來的傳統,14年全球前20都沒進,15年不到微軟一半(人微軟海外現金比例還更高),16財年破天荒超過100億,比15年大漲25%,業界紛紛震驚,以為要憋什麼大招,結果憋出了iPhone 7的掉漆漏電和6s的突然關機……

畢竟,100億聽起來很多,實際上

【獨家手記】蘋果賬上一直放著幾千億不用是放棄治療了嗎?

上面也都是美國公司啊。不願意拿海外現金回來你可以多發債啊。

2016年華為的研發費用都接近100億美元了,更不提三星,作為拿走全球手機業90%多利潤的蘋果公司,出來混,是要還的。

【獨家手記】蘋果賬上一直放著幾千億不用是放棄治療了嗎?

由“蔣博的多稜鏡”原創,如需轉載,請登入新榜網站版權頻道(http://cc。newrank。cn)

標簽: 現金  海外  美國  美國公司  賬上