這個是什麼違章？

TF說交規2022-06-28 14:15:39

這個違法申訴（學名：申辯/申請消除），取決於當地執法慣例，如果類似地點均按照該類處罰進行，則不太會成功撤銷。但是嚴格來說，該處罰可能涉及違法，如果透過複議、訴訟等途徑，有撤銷的餘地，理由如下。

違法照片，無法證明停車的違法事實

三張違法照片中，紅色車輛均存在位置變化，無法證明車輛已經處於停車狀態。可以合理懷疑，車輛是正在進行掉頭。按照我們這個回答指出的掉頭時機：

下述情況可否掉頭？［旺柴］？

該訊號燈狀態表示僅左轉方向為禁止通行，而掉頭車輛依法不按照左轉方向指示訊號燈通行。掉頭車輛參照的機動車訊號燈，照片中顯示為綠燈，故此時車輛越過停止線掉頭合法。若進行處罰，需有額外證據，證明此時車輛並非處於掉頭狀態，並且後續發生了停車行為。否則，這個處罰涉嫌”事實不清，證據不足”。

事發地點，可能不是交叉路口

所涉違法行為，若接受處罰，《處罰決定書》上會載明違反的法條，即《道交法實施條例》：

第五十一條

機動車透過有交通訊號燈控制的

交叉路口

，應當按照下列規定通行：

（五）遇停止訊號時，依次停在停止線以外。沒有停止線的，停在路口以外；

該違法行為和2分100的處罰，為“交叉路口”特有的處罰。但是從照片中來看，此地點很可能是一個有訊號燈控制的，供行人過街、車輛掉頭的路段，如果的確如此，並沒有和另一條道路相交，那麼這個處罰涉嫌“適用法律法規錯誤“。

該違法照片所涉及處罰正當，為兩條道路構成的交叉路口，車輛紅燈時停在停止線以內

所以即便能夠證明左轉紅燈時，左轉車輛越線停車的事實，若此地不是交叉路口，用違反這一交叉路口法條進行處罰，也不妥當（但是可能是當地慣例）