13.3英寸電紙書，索尼rp1電子紙和文石BOOX Max3墨水平板，買哪個好？

作者：由智者千慮發表于收藏時間：2019-09-25

雨天的火2020-02-01 11:13:15

用過就知道了。兩個我都拆過了，推薦索尼大法，目前已經入手一個月。原因有二，書寫感接近紙質，吊打文石，翻頁反應比文石快。但文石系統支援第三方，雖然慢，而且沒啥用，但聊勝於無。此外文石批註功能強於大法，大法沒有撤銷鍵很蛋疼，文件格式文石非常全面，大法只支援pdf。所以，看你怎麼定位了，科研狗型別，或者需要經常書寫，打草稿的人群，建議大法，基本是量身定製。少量書寫，批註的，更注重於看電子書的，支援文石，畢竟格式更多，還是開源的，文石的受眾按理更廣，只是這個價位就註定了他不是為大部分人定製的。

PS。大法的橡皮擦確實很棒，沒有對比就沒有傷害。建議兩個試用，對比出真知，墨水屏反應速度比一般電子產品慢不少，不是護眼和大量手寫建議直接入手ipad pro。

21年4月入手了Remarkable 2，主要是因為dpt-rp1 出了問題（螢幕卡住了），而且過了一年的保修期，索尼維修提供方案出兩成錢換個新的，但要等幾個月。中間就需要個其他的替代品，然後就買了RM2。另一方面，不得不說RM2的推廣影片太驚豔了，忍不住剁手了。

使用了大概一週，體驗還是挺好的。

書寫體驗上總體比大法好不少。

但並不是說就完全超過了大法。1，觸感。大法有點像用鉛筆在平整的塑膠板上寫字，RM2的話有人說過像用馬克筆在毛玻璃上寫字，我感覺還是比這形容要好不少的，有些像用鉛筆在比較硬的紙上寫字。觸感上大法阻尼稍微明顯些，RM2更順滑，都在可接受範圍內吧。可能是習慣了，更偏愛大法一些。2，壓感。大法無，RM2在鋼筆，馬克筆，鉛筆，圓珠筆，畫筆（毛筆）上均又壓感。這點RM2完勝。3，字跡。大法字跡一直都不行，無論和誰比都不行，這是事實。RM2的字跡確實牛，基本和推廣影片裡展現的一樣，目前主要實用鋼筆和圓珠筆。鑑於沒用過幾只壓感筆，前兩天抽空去文石體驗店嘗試了一下。可以確定，字跡上，比文石新出的幾款（note air，Nova3 color和max lumi）要強。

（沒有貶低文石的意思，我只是說字跡上比文石強。文石的note air和max lumi還是挺棒的，64g記憶體和高重新整理率也很贊，之前說的boox max3的柔性螢幕不喜歡，但在max lumi上的體驗完全不一樣，有點像在阻尼比較小的橡膠上寫字，體驗硬性螢幕差別挺大，很神奇的體驗。）

我個人比較喜歡鋼筆，推公式和寫英文都很有感覺，非常美觀。但寫中文差了些，用圓珠筆比較合適。

所以，總體書寫體驗，RM2是要比大方強不少的。

電子筆，RM2顏值高，不用充電，磁吸式設計，都更接近蘋果的pencil，很贊。大法的，嗯→_→，橡皮擦按鍵很方便。所以

電子筆RM2遠強於大法。

外觀上，個人覺得RM2也更好些，但我是理工男，實用主義，就懶得說了。

尺寸上，大法遠強於RM2，基本和估計的一樣。

RM2 10。3寸，大概B5大小的介面可操作，有些小，看文獻湊活，需要裁個邊，分屏就別想了，對比下大法的13。3寸就真香了，看文獻看書都是戳戳有餘，任性點可以分屏，一邊看書，一邊草稿（當然這時比RM2小）。

功能上，但就看pdf文獻而言，大法暫時稍強於RM2。

大法的的高亮，來回跳頁，撤回，標記，複製貼上，目錄等功能都很好用，甚至能達電腦上看文獻的舒適度。RM2缺了來回跳頁，目錄雖然有，但操作稍微複雜點，高亮需要用高亮筆，遠不如大法的按鍵高亮方便。但是，圖層和影象選中操作（複製貼上，旋轉放大）是亮點，圖層這個功能非常實用，玩得好可以玩出不少花樣。我只用了比較簡單的，做筆記。但注意！這個筆記很適合看文獻和看書，因為你每一頁都可以新增圖層（最多五個），每個圖層都能做筆記，不想看某頁的圖層就可以點選眼睛，暫時關閉，

這相當於，以後看書，每一頁都給出了五張草稿紙，這意味著你以後不需要找草稿和哪一頁書對應了。

大法做筆記會單獨建立一個筆記本，並有和這個文獻的連結，但不會每頁都給出對應，你需要每次做記號，方便下次查詢，如果是讀文獻，當然沒這個必要，但如果像我一樣，經常需要看800多頁的專業書，這個缺點是有些礙事的。

我使用才一週，聽說網上有不少RM2的神器外掛，可以彌補功能和操作上的不足，所以只能說暫時。

最後，傳輸問題。RM2的最大缺陷。國情原因，RM2無法登入雲端，無法自動上傳同步！！！

當然解決方法也有，路由器科學上網，但還沒弄，估計小一百來塊是少不了。而且，只能在家裡同步上傳了。

但大法這方面也好不到哪去，因為它連雲端都沒有。

只能藉助大方提供的軟體上傳和同步了。藍芽和wifi都很慢不穩定，梭魚還是直接資料線同步比較合適。我是個onedrive黨，所有東西都會把它們同步到ondrive裡，大法除了每次同步需要連線電腦，開啟app再同步有些麻煩外，基本還可以接受。

所以，同步上，大法強於Rm2不少。

基本就這些了，

其餘的半徑八兩

。還有電量上和耐用上半斤八兩，大法可能耐用兩倍，一個十天，一個五天吧。但RM2是Type C啊。之前別人說過的書寫和翻頁的延遲和流暢問題，也是半徑八兩，只能說感覺RM2更穩定些，畢竟我只用了一週。總之都在可接受範圍，但別指望它們能像ipad一樣無所不能。

總結一下，RM2書寫感更好，筆更好，看文獻上大法更好，因為它大。國內，上傳同步兩位都是垃圾，RM2更垃圾。大法5000多，RM2一套下來也得小5000（有橡皮的筆和磁吸皮套）。

所以，有錢就都買吧。

————————————————————

嗯，找到了rm2同步的方法，大概用了一個月，連上熱點就能自動同步了，很方便，只是速度上沒有onedrive或者一般雲端那麼快，可能是網速或者熱點的原因，也可能是本身就這樣，用起來還是足夠了。目前系統更新版本後，也可以直接上傳到google drive了，對於緊急情況，可以優先使用google drive，速度快，雖然需要手動勾選，其實也很方便。

不過，我的方法不適用於一般情況，大概。首先，得有科學上網工具，我用的是express***，先上win10，把電腦做成wifi熱點，然後連線express***，這時候ip就是國外的了，rm2連線熱點，搞定。具體情況稍微複雜點，需要去express***官網看如何設定熱點，網站不貼了，安全第一。

另外，我說這個法子小眾，是因為要錢，我工作查文獻之類的，平時都在用express，之前就買了一個，100刀一年大概，專門同步的話太不經濟，不推薦。其他的科學工具能不能行我就不清楚了，不過我猜流程大同小異。

張萌萌是也2020-04-14 17:15:10

文石，手寫和批註功能適用於所有電子書格式，而索尼只能在 PDF 中手寫和批註，這一點文石完勝

看書半小時2021-09-10 07:44:41

同學好，我是：看書半小時，一個每天看書至少半個小時的同學；

按我的理解，同學問的一共是兩個問題：

第一個問題：

是選擇13.3英寸的電子閱讀器；

第二個問題：是這個電子閱讀器對比那個電子閱讀器好與不好的問題，屬於一種

對比問題

；

對於電子閱讀器的各種各樣的引數啥的，都是可以看到的，我就不在這裡囉囉嗦嗦的，只是從方法論的角度，簡單的說說個人的理解：

先來看看第一個問題，13。3英寸的電子閱讀器：

盡我所能的吧，找到這麼幾款13。3英寸的電子閱讀器，同學先看看，既然是要選擇作為

看文獻和專業PDF

的電子閱讀器，要求的基本是13。3英寸的，那就看看都有多少款這個尺寸的電子閱讀器；

這款是：

文石BOOX Max Lumi 電子書閱讀器

這款是：

漢王（Hanvon）ED310PLUS 電子書閱讀器

這款是：

索尼（SONY） DPT-RP1 電子書閱讀器

這款是：

大上科技（DASUNG）電子墨水顯示器

再來看看第二個問題，對比的問題；

提到對比的問題，就需要找到對應的參照物，但如果是那一款電子閱讀器的優點去對比另一個電子閱讀器的缺點，這樣的做法是沒啥用；

一種可取的方式是：

在滿足自己基本需求的前提下，去看一下這兩款電子閱讀器，哪一款符合自己的個性化的需求；

舉個例子，A款電子閱讀器和B款的電子閱讀器都滿足看專業的PDF和看文獻的要求，而自己又比較在乎一款電子閱讀器的價格，那就是那個便宜買哪一個，如果自己在乎的是重量，那就那個輕，買哪一個唄！

如果同學要看多的電子閱讀器的介紹，看這幾篇文章：

看書半小時：2021年電子閱讀器（1000元以內閱讀器、1000元-2000元的閱讀器、2000元到3000元閱讀器、3000元到4000元閱讀器，4000元以上的閱讀器）怎麼選！！！！

看書半小時：2021年電子閱讀器介紹（3）-掌閱iReader SmartX2

看書半小時：2021年電子閱讀器介紹（2）-掌閱C6 Pro（彩屏電子閱讀器）

看書半小時：2021年適合大學生的電子閱讀器推薦，看價效比、看顏值、看記憶體、看螢幕還是看功能，自己看看！！！

希望可以幫到你~~

王益友2021-09-23 15:21:16

我看了下提問時間是2019年，時間較為久遠，由於文石MAX3已經無法購買了，我就用文石Max Lumi代替和索尼DPT-RP1作為對比。

索尼DPT-RP1和文石Max Lumi引數對比

硬體配置上，文石Max Lumi遙遙領先

，畢竟是新品，對於電紙書來說配置高固然好，但其核心的閱讀和操作體驗才是最應該被關注的。

由於索尼DPT-RP1和文石Max Lumi的螢幕尺寸都一致、而且都是用的臺灣元太的E Ink螢幕，顯示上差異不大，既然如此，接下來，我想分享一些不同的點。

因為題主的主要需求是PDF閱讀和專業文獻，從這個角度來說，需要具體分析這兩款產品的PDF功能、書寫功能、檔案傳輸和格式支援上。

1）PDF功能

索尼DPT-RP1：

PDF功能強大，支援放大縮小、雙開校隊、雙頁讀寫、有豐富的批註模板，可自由批註，主要賣點是有手畫標記功能

，例如，你在重要內容處新增☆或*標記，方便下次輕鬆檢索到該頁面進行閱覽。

文石Max Lumi：

文石的PDF功能更豐富多樣，支援PDF裁邊、旋轉頁面、放大縮小、掃描重排、雙頁讀寫、去水印、調節對比度等

，使用者可自己設定調整。

小結：文石PDF功能更豐富，索尼只支援PDF檔案格式。

2）書寫功能

索尼DPT-RP1：電磁手寫筆不錯，接近紙質，

書寫觸感比文石的好，但不支援壓感手寫

，內建筆記模板也少。

文石Max Lumi：

支援原筆跡書寫、有4096級壓感手寫

，這點比索尼強，內建的筆記模板多。

小結：索尼書寫自然流暢但沒有壓感手寫，文石有壓感書寫，但在手寫觸感上相比索尼要略遜一籌。

3）檔案傳輸

索尼DPT-RP1：

同步需要連線電腦

，且傳輸只能讀取PDF格式的檔案，其他不支援也無法轉換，比較麻煩。

文石Max Lumi：支援藍芽傳送、WiFi傳輸、網頁推送、本地複製等傳輸方式，

手機就能傳輸，比較方便。

小結：索尼傳輸相對繁瑣，文石傳輸更符合國人需求。

4）格式支援

索尼DPT-RP1：

只支援PDF格式的檔案讀寫

，不支援其他格式檔案

文石Max Lumi：支援PDF\EPUB\MOBI\Doc\TXT等常用格式，

多達28種流文件格式

小結：文石格式支援更全面。

我簡單總結下這兩款的優劣勢

索尼dpt-cp1優缺點

優點：13。3英寸裡最輕薄的電紙書、工業設計優秀、顏值高，PDF閱讀體驗屬於第一梯隊

缺點：格式只支援PDF，檔案傳輸同步麻煩、價格昂貴、沒有壓感手寫、硬體配置低、功能較為單一

文石Max Lumi優缺點

優點：硬體配置高、記憶體更大、系統開源、功能豐富、檔案格式支援多達28種、有壓感手寫、支援閱讀器和顯示器雙模式、投屏應用場景

缺點：價格昂貴、便攜性差、開放系統相對封閉更耗電、機身過重

總結下如何選購

索尼dpt-cp1因其出色的PDF閱讀和書寫體驗，更適合坐在桌前讀論文或者看案件資料的科研人員選擇。

文石Max Lumi的核心優勢是效能和開放系統，支援安裝第三方應用，PDF方面相比索尼要弱些，但支援格式多啊，綜合實力更強。

我是 @王益友墨水屏行業從業者，關注我，墨水屏選購路上不迷路！更多內容請移步下方專欄文章。

電子書閱讀器選購指南Kindle、掌閱、文石、墨案、科大訊飛電子書閱讀器哪個好？如何選擇電紙書？墨水屏閱讀器選購攻略！2021年618有哪些電紙書、電子書墨水屏閱讀器值得買？Kindle\掌閱\文石\博閱\哪個好？【掌閱電紙書推薦】2021年掌閱iReader閱讀器選購攻略大全！掌閱Smart Xs怎麼樣？值得入手嗎？實測告訴你體驗如何！海信墨水屏怎麼樣？海信Touch閱讀器值得買嗎？2021年海信電紙書選購攻略！