明成祖朱棣和清世宗雍正哪個更偉大，?
抗美援俄2021-06-18 01:56:24看到一些類似問題。
這裡簡單，又綜合的回答一下：
先直接回答下朱棣和雍正，當然是雍正。順便答下皇太極的。
雍正主要是政治、經濟方面牛。
一、“攤丁入畝+火耗歸公+養廉銀” “官紳一體當差一體納糧”
這些基本解決了“朝廷收稅困難、不公平”的問題。養廉銀，基本解決了封建王朝官員正常收入普遍低下的問題，等同於今天一些先進國家的“高薪養廉”。
二、秘密立儲。
解決了封建王朝，幾千年都無法解決的，儲君爭鬥不休的問題。
三、軍事上。
雍正元年（1723年）支援青海和碩特部首領羅卜藏丹津糾集二十萬人進攻西寧反清，雍正命年羹堯、嶽鍾琪率兵討伐，大勝，青海完全歸入清朝版圖。（斜體字這段摘自百度百科“雍正”詞條）
在軍事方面簡單對比下
朱棣
。
朱棣在朱元璋那麼多兒子中，顯然是各方面都最出色的一位。
即便如此，他打弱弱的朱允炆，折騰了三年，才僥倖勝利。
當皇帝后，五次親自北伐，勞師動眾，每次動用幾十萬人馬，也沒說徹底解決北方蒙古的威脅。
最後還病死在歸途中。
皇太極呢？他面對的不僅是龐大的大明帝國，還有自稱
“四十萬紅櫻蒙古”
的林丹汗。
結果皇太極三次遠征林丹汗，林丹汗根本不敢接戰，直接逃跑，隨後一次病死青海，部眾連同老婆孩子，大多歸了皇太極。
林丹汗很弱嗎？
百度百科是這樣描述“林丹汗”的：
率數萬軍隊三次抄掠明邊，自廣寧至錦州長達數百里的戰線上頻繁出擊，聲勢浩大。明朝方面驚呼“虎墩兔憨為虜中名王，尤稱桀驁”
再順便說下皇太極剛去世、順治帝剛繼位三年時，清軍（多鐸率領的）對蒙古敵對部落的戰績：
三年，命為揚威大將軍，偕承澤郡王碩塞討蘇尼特部騰機思、騰機特等。師至盈阿爾察克山，聞騰機思方在袞噶嚕臺，疾行三晝夜，敗之於諤特克山，斬臺吉茂海。渡圖拉河，追至布林哈圖山，斬騰機特子二、騰機思孫三，盡獲其孥。師次紥濟布喇克，喀爾喀土謝圖汗遣兵二萬，碩雷車臣汗遣兵三萬，迎戰。我師奮擊，逐北三十餘裡，先後斬級數千。
明朝方面什麼時候對蒙古有這戰績？就是朱元璋、朱棣在位的時候，人多欺負人家人少，動不動幾十萬大軍出征，沒佔什麼便宜。甚至有人聲稱：“蒙古兵多、朱棣兵少。”
2021。6。18 01：56
相關問題 不考慮民族，清聖祖康熙和明成祖朱棣誰更厲害些？ 178 個回答
因特納雄奈爾2021-06-18 05:29:21窩裡反，誅十族。勞師遠征自駕遊，戰果小到可以忽略。還要濫殺已經臣服的部落來充殺敵數，晚年就開始縮邊棄領土。鄭和下西洋送錢，好大喜功，沒有意義。乾的事多是滿足自己虛榮心，也沒什麼效果。還跟雍正比，提鞋嗎
知乎使用者2021-06-18 08:38:39認為集權專制王朝皇帝偉大，這是智商問題
tangzhihu2021-06-19 15:25:25朱棣要比清世宗強，內政不比雍正差，打仗更比雍正強太多。
