劉備到底是真仁義還是虛偽?

知乎使用者2021-03-24 11:10:10

他是個一方霸主，稱帝的人物

只能說在帝王這個職位上，算是很仁義的了

劉勳鹿2021-04-03 19:51:16

對做好事多的人，只要有一點缺點，他就是壞人。

對做惡貫滿盈的人，只要做一點好事，他就是好人。

這就是某些人的見識。

柒夏鹿飲溪2021-04-06 09:22:01

稱帝后不知道，前期肯定是真仁義，三國幾個大v，曹操，袁紹，陶謙，劉表都很樂意接納他，而且他都屬於掃把星級別，去哪兒哪兒倒黴，赤壁前幾乎沒贏過……就這樣幾個大v還是覺得劉備是個寶呢

稗田阿求2021-04-12 03:52:45

學過物理的人都明白，你要有個參照物才好評論。

劉備和劉虞這種略聖人的比較，當然是虛偽一點（如果和本朝開國的那幾位，就更虛偽）

但是和三國第一人漢徵西將軍假節鉞大漢魏王比起來，那肯定是仁義。這太好比較了，沒屠城、沒玩書錄寡婦、沒玩校事。當然，劉備攻克的城市沒有城牆、劉備境下女人過的慘死的早、劉備麾下沒有會刺舉的人，這種觀點我贊同

繁靈2021-04-28 23:25:50

重要嗎？

與其討論劉備是真善還是虛偽，不如學學劉備的為人處世和勤政愛民。

覺得他虛偽的人怎麼說都會覺得他虛偽，還能推而廣之到要說服他的人身上，覺得肯定是戳中他痛點了才會去為劉備“辯護”。

嘿嘿，仁者見仁 “智”者見智唄