解讀《紅樓夢》應當依據哪種版本？

海的深處2021-12-27 13:46:08

甲戌本殘缺不全，目前看應該是庚辰本更接近作品原貌。

高冷女神2021-12-27 23:15:41

甲戌本必看，裡面的批語通俗易懂。

庚辰本必看，因為這個版本內容比較完整。

其他的就算了吧！看也看不懂。

紅學家的文章千萬不要看！！！紅學家信口雌黃，亂說一通，會把你帶進死衚衕。

網上的文章一個字都不要看！！！網上這些人純粹是胡說八道。

自己看書，自己思考，相信自己的腦子！

知乎使用者2021-12-27 23:36:56

什麼批本都不要看，自己領會是最好的。多讀原著前80回就行了，讀的次數多了，就能看出很多東西。

那小子曰2021-12-28 10:59:42

個人推薦庚辰本。

庚辰本是脂硯齋版本中儲存的回目完整（前80回），批註多的就像是彈幕一樣，讀起來很爽。

甲戌本被認為是庚辰本的祖本，我讀的甲戌本是影印版，明確標註脂硯齋批註字樣，讀起來感覺像看手抄本。

姆拉克爵士2021-12-29 01:09:24

程甲本加戚序本（批語部分為民國加）。

如果補充就再加程乙本和夢稿本對照看。

再補充就蒙府本（批語立松齋加）與戚序本一體。

別的都不太推薦。

甲戌本為代表的三脂本假的可能性很大，如果能帶著不盲從心態看批語還好，就怕被假脂批誤導。庚辰本是脂本里文字最全的，可以覆蓋己卯本，但文字錯誤很多。

其他脂本更都是假的，後人偽造的。

癸酉本可以當現代索引派續書看。