江西撫州章俊英，拿明清古董字畫販售，如果真品，會觸及國家法律？萬一贗品，是否構成詐騙?

祥和居主人2021-09-16 00:54:50

簡單說兩句：

一、這些顯然是贗品，而且是很差的贗品。

二、這麼低檔次的贗品敢開這麼離譜的價格，擺明了就是“斬衝頭”！

盤旋的賊鷗2021-09-16 02:51:20

不是偷的盜的搶的就不犯法，贗品在古玩行那是看眼力，買到贗品很麻煩不一定退的了，沒有對方故意設局欺詐的證據，那基本也告不贏

銀元求購一集銀齋2021-09-16 07:33:39

這都不用近看，都是些一眼關門的東西

一葉知秋2021-11-02 02:32:05

終於有個問題算是在我的行業內的了。

首先先解答法律問題。

根據《文物法》，第五十條。個人收藏文物，合法來源如下：

①依法繼承或者接受贈予

②從文物商店購買

③從經營文物拍賣的拍賣企業購買

④公民個人合法所有的文物互相交換或者已發轉讓

⑤國家規定的其他合法方式

大概來說，你不要是偷搶盜以及走私來的文物是可以合法持有的。

具體定義可以參考《文物法》。裡面解釋的還是比較新清晰明瞭的。

至於具體到東西。。。。

我的天什麼年代了。

這麼假的玩意還能拿出來騙人的麼。。。

別的因為解析度實在太低看不明白。

但是那個汝窯。。。造假者你是顏料加猛了麼。。。。看的我好開心好想笑。。。天青色，不是青色呀！！！哈哈哈哈哈

至於贗品是否違法，這就看細節了。你們雙方如果是在純自願的情況下，很難有證據證明對方是知假售假。

當然了這個價格本身就離譜。去掉個萬還差不多。。。

小杜2021-11-07 11:53:39

國寶幫的世界，你離遠點。