同源互證，一假俱假 ——鎏金宮錢堪作證（八）

原創：遼金宮藏（wx：19917274086） 轉自：美篇“遼金宮藏”

歷代錢幣皆用以宣示皇權、政宣紀事……，集藏著豐富、重大的歷史資訊。特別是鎏金宮錢為不可仿製之標準器，真品與贗品皆特徵分明、如老幼般一眼可辨，遼金時期鑄錢多材同鑄，任何材質錢幣若無對應的同模鎏金宮錢，幾為贗品。“

因鎏金宮錢幾無被贗品亂真的可能，故而鎏金宮錢可作為錢幣版別鑑定的標準器……

還可以用來對青銅等其它材質錢幣做同宗互證，更可以解決一些千古歷史懸案”。（拙作《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑑》）

一、贗假同源，一假俱假

某泉友部落格所發下圖這組六枚10釐米左右超大鎏金錢，其所謂“鑄造風格一致”“出自同一地點，並被一起入藏”，實則更可能購自同一錢販或製假者，且稍有歷史與文化常識者確實“可以相互印證”而識其假。

六枚錢文分屬互為仇寇死敵的北宋、（後）遼、金、奚四朝，根據錢文所示時代，鑄主無論如何不應早於後遼與金朝，皆因北宋與大奚國早已先於二者滅亡近百年了。

於後遼而言，宋、金勾連合擊而滅遼，大奚國又是奚族人蕭幹於遼末叛亂所偽立，以致“遼主（天祚帝）命都統耶律瑪格討之。”（《宋史紀事本末》）可見，宋金奚三朝皆為後遼死敵。後遼若鑄此三朝死敵錢文，其荒唐更甚於大明朝鑄賊子張獻忠之“西王賞功”！

於金朝而言，北宋、後遼與大奚國亦皆死敵，金朝若鑄此三朝錢文，亦為自辱！

既然所出同源、風格一致，那麼恰好互相印證：一假俱假！

泉界諸多關於錢幣真偽之不決爭議，依據錢幣版別標準器鎏金宮錢往往即可予以決斷。若同宗鎏金錢為贗品，恰恰成為同宗諸材錢幣之反證。

二、張永明小篆電腦字型臆造宋錢“崇寧國寶背俠當萬”

六枚鎏金超大錢中，下圖錢文是張永明小篆電腦字型，其贗品特徵如圖所示。製假者誤把“陝”字錯輸成“俠”字，且因其不識篆書而不辨。諸收藏者亦誤認“俠”為“陝”，幾無例外者。

所謂崇寧國寶，千年來聞所未聞，純屬臆造。且看真品鎏金宮錢崇寧通寶之風采。

三、張永明小篆電腦字型臆造金錢“金國聖寶背鎮庫”

下圖錢文亦是張永明小篆電腦字型，其贗品特徵如圖所示。

所謂金國聖寶，純屬臆造。且看真品鎏金宮錢金國通寶之風采。

這套10釐米左右張永明小篆電腦字型臆造超大錢，製假者亦不惜同版鎏金錢多種寶文齊造以謀取暴利，甚至臆造出“虢寶”等奇特寶文以滿足收藏者獵奇之心。

以下兩圖為該套錢文舉例，請自行對照而不再一一製作錢幣圖片，其中插入了顧建平篆體一字，孰能識別？這些臆造電腦字型錢也都是近幾年才批量出現的，之前所有老藏家多年所藏所展，從未有見！

大量誤用簡體字或誤植錯字，是臆造品獨有特徵，上圖錢文中年號貞元被錯誤寫成“真元”，另有任政行楷電腦字型臆造金錢中的年號貞元被錯寫成簡體，真偽對照圖文詳見拙作《贗假同宗，賊偷互證》。

四、“皇帝通寶背反朕”顯文盲

在拙作《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金錢一眼寶鑑》的贗品圖例中，曾選用該幣，製假者明顯是契丹文盲。

遼代只有皇帝萬歲錢，所謂的皇帝通寶，純屬臆造。

五、“皇帝萬歲”與“天眷鎮庫”亦同源

該套超大鎏金錢中，還另有“天眷通寶”“天眷鎮庫”等與下圖中“皇帝萬歲”錢直徑基本一致近9釐米、鎏金、銀、銅、鉛等多材同造、鎏金贗品特徵雷同、經光譜儀檢測內材皆為現代高鋅黃銅，與

真品絕不含鋅

等特徵嚴重不符，顯示全套臆造品確實皆為同一製假者所出。

科檢資料極為珍貴，筆者不願輕易公開任何檢測資料，特別是真品檢測資料，以防仿冒。既然是贗品，那麼就公開一例以饗諸泉友。雖然該“皇帝萬歲”超大鎏金錢典型一眼假，但是筆者還是親自拿去用光譜儀檢測，以提取其材質為現代黃銅的資料為鐵證。

除了對多枚鎏金大錢做了光譜儀檢測外，筆者還對此套大錢中的“天眷通寶”等大銅錢也做了光譜儀檢測，均為含鋅極高乃至高達72%的現代仿品。詳細參見拙作《科檢鑑偽“天眷”超大錢》。

經學術界幾十年對大量來源可靠的古代銅錢進行精確檢測研究，明代之前約二千年的銅錢鑄幣中，若含鋅的情況，則其含量一般為萬分之幾，少量可達千分之幾，超過百分之一的已經是鳳毛麟角了，乃至很多收藏者窮其一生都不會遇到（

銀錢獨有的鋅含量特徵亦可用於辨偽

）。

且看真品皇帝萬歲背雙龍鎏金宮錢之風采。

六、“天阜通寶背四星”渾人鑄

大遼初期911年，契丹人征服了奚族並予以統治。遼末金初1123年，在宋、金聯合滅遼的當口，奚族人之奚王蕭幹趁亂自立，建立了根本不屬於契丹人的大奚國，“蕭幹留奚王府。僣號大奚國神聖皇帝。改元天阜”（《三朝北盟會編》），並“引兵擊附近契丹部落，劫掠人畜”（《遼史》）不僅於遼朝而言，蕭幹屬必予征討的叛軍亂匪，故而“遼主（天祚帝）命都統耶律瑪格討之。”（《宋史紀事本末》）宋、金二朝亦皆視之為賊子，且終為宋軍所滅。

據該套六枚超大鎏金錢文，鑄主無論如何不應早於後遼與金朝，此時大奚國已被滅近百年。後遼與金皆視大奚國為賊子所偽立，豈會鑄賊偽幣？大明朝豈會鑄賊子張獻忠之“西王賞功”乎？諸錢互相違逆，唯有無知渾人臆造爾。

且看真品天阜重寶鎏金宮錢之風采。

七、“天威朔定背七星拱月”諷刺了誰？

金末蒙初，遼王耶律留哥反金自立攻佔金東京，部將耶律廝不等勸留哥稱帝，擺脫蒙古控制，留哥不從，成吉思汗仍封留哥為遼王。公元1216年初，耶律廝不背叛留哥，在澄州稱帝，國號遼，改元天威，史稱後遼。

後遼與金朝、蒙古乃至遼王耶律留哥所轄部皆為死敵。公元1219年正月，耶律留哥的契丹軍、蒙古軍和東夏軍等聯軍滅掉了後遼。

後遼哪來的眾星捧月？強敵環伺+危機四伏才是史實，這錢到底諷刺了誰？

且看大型真品天威朔定鎏金宮錢之風采。

無論多麼低階的臆造贗品，都會有人裝模作樣地以包漿鏽色、觀相辨材、推理猜想等亂論其真。豈不知，即便以萬字長文說破天，唯自欺欺人爾。

這套超大錢還有所謂的銀錢。而筆者對大量贗品銀錢進行了光譜儀檢測，常常含銀量嚴重偏低，更有甚者根本不含銀，關鍵是根本不含真品銀錢的特徵元素，合金配比亦極為簡陋。其實，但凡懂點初中物理，都不難分辨材質。可是，把“銅鎏金”瞎說成“銀鎏金”的尚且大有人在，把銅錢硬看成銀錢者豈在少數？

鎏金宮錢本極少見，且多為銅鎏金，極少為銀鎏金則更顯珍罕，二者胎色及鏽色均截然不同。有人既不懂初中物理的淨水法測比重，也不會透過胎色鏽色辨別材質，亦未經光譜儀等檢測，卻敢發一堆諸如篆書套幣之“天顯國寶”等五種寶文錢，不辨真偽且置，胎色鏽色都不對，就敢信口胡說是“銀鎏金”，其實連根銀毛都沒有！此絕非孤例，網上所言“銀鎏金”者，十之有九皆為錯認胡說，根本原因在於太多人從未見過真品“銀鎏金”！

不懂科學的人很難相信，透過合金成分及比例就可以如拙作《科檢辨偽“天眷”超大錢》所述辨別古錢真偽。若不懂初中物理的淨水法測比重，又盲目排斥光譜儀等科檢，而無法矯正眼力，看相辨材反成笑話！

任何朝代特別是遼金時期的錢幣，若無同宗鎏金宮錢真品為證，或唯有同宗鎏金贗品為反證，幾為臆造！

遼金宮藏 草撰

辛丑年 重陽節